癌症未来可以根治吗？

　　未来世界医学的发展一定是十分巨大的，在癌症治疗方面，也会有越来越多的办法，在癌症根治方面，未来一些癌症肯定会有根治办法出现，但这个过程相对漫长，需要我们进行长期的科学研究才行。
　　癌症是导致人类死亡的主要原因，不仅增加了医疗花费，也增加了人们的痛苦，在目前医疗条件下，除了极少数癌症外，我们面对大多数癌症都常常束手无策，即便进行了手术或放化疗、靶向治疗等，也只能达到短期延长生命的目的。
　　当然，医学始终在进步，以前一些被我们认为绝症的疾病，也已经有许多得到了很好的治疗，所以，相信癌症也会有很好的治疗方法出现。癌症恶性程度高，属于消耗性疾病，且早期常常缺乏特异性表现，易被忽略，多数患者一经诊断，已处于中晚期，预后较差。
　　所以说，相比癌症的治疗，癌症预防和早期发现更为重要，多数癌症通过保持良好的生活习惯，常常能够最大程度的减少患病概率，同时，对于存在家族史、生活习惯差等癌症高危人群，大家要注意定期体检，早期发现，及时治疗，对于改善预后很重要。
　　本文由全科扫地僧为您解答，希望对您有所帮助，版权 所有，转载务必注明出处。不足之处，敬请指正，文章仅供参考，不作为医疗建议，不具备医疗指导条件。
　　癌症在未来当然可以根治，我有信心，你们有吗？
　　不知道大家还记得下图两个人吗？
　　这两位是2018年的诺贝尔生理学或医学奖得主，他们分别是70岁美国免疫学家詹姆斯•艾利森（James Allison）与76岁的日本生物学家本庶佑（Tasuku Honjo）。
　　他们的研究成果是：发现了癌症患者免疫系统的＂刹车器＂！一直以来，我们总想着如何杀灭癌症，可是无论是放疗还是化疗，在杀灭癌症的时候也同样将正常组织也杀灭了，因此，我们为了保护正常组织的功能，并不能使用有效剂量彻底杀灭癌症。于是，这两位学者经过了一系列研究后给我们提供了一个新的思路：通过刺激患者自身的免疫系统来清除癌细胞。这很像是一个中医的思路，只是感觉中医知道要增强免疫力抵抗肿瘤，却没有深入研究下去。
　　目前在免疫疗法领域被证明有效的癌种包括黑色素瘤、前列腺癌、肺癌、头颈癌、经典型霍奇金淋巴瘤、宫颈癌等。
　　这种新的免疫疗法带来了彻底治愈癌症的曙光，同时也从根本上改变了我们看待癌症和管理癌症的模式。
　　当然，这只是一种思路，只是他们拿了诺贝尔奖我拿出来讲更有说服力，其实更多治疗癌症的方法在不断研究出来，我相信总有一天癌症一定可以治愈。而且用不了多久了。
　　当前技术条件下，除了少数肿瘤可以根治外，大部分癌症还不能痊愈。我个人觉得，这些癌症在未来50年内是不能被根治的，但医学进步后，应该可以压制癌细胞，让病人长期＂带瘤生存＂。而50年后，如果医学技术出现革命性的突破，完全超出现代人的想象，那时候才有可能根治癌症。
　　为什么呢？郑医生从3个方面谈谈。
　　1.癌症的发病因素
　　据目前的研究，癌症的发生与基因、环境有关。为什么有的肿瘤会遗传给下一代，就是通过基因遗传下来的。而环境的长期作用，基因发生了突变，人体正常的细胞发生了变化，大量的变异、繁殖，成为了癌细胞。人体的免疫系统能够杀死并清除变异的细胞，而癌细胞很狡猾，可以伪装自己，逃脱免疫系统的攻击。
　　2.目前癌症治疗的机理
　　1）手术、介入治疗、射频消融、放疗等都是宏观的治疗手段，未来的进步有限，并不能达到完全根治癌症的目的。手术是切除病灶，清扫淋巴结，对于血液里潜伏的癌细胞无能为力。
　　介入治疗，也是通过堵住肿瘤的供应血管达到治疗的目的，没有根治的可能。射频消融和介入也差不多，都是对病灶的一种破坏。放疗是用射线来杀死特定部位的癌细胞，并不能处理其他部位潜伏的癌细胞。
　　2）化疗、免疫治疗、靶向治疗都是微观治疗手段。但是化疗药物在杀死癌细胞的同时，对正常细胞的伤害也大，所以癌症的治疗，未来发展的大方向是＂去化疗＂，化疗最终可能还是要被淘汰的。
　　免疫治疗可以有两种，一种是是增强人体的免疫能力，对癌细胞进行过滤杀灭。另一种是削弱癌细胞对免疫系统的抑制作用，从而达到杀灭癌细胞的作用。无论是哪一种方法，都是调动自身的免疫系统，只要不是免疫作用过强，一般不会杀死正常细胞。
　　靶向治疗，一般需要做癌症的基因检测，就是要从基因层面出发，用药物杀死特定的敏感的癌细胞，而不会损害正常的细胞。目前的药物还不能覆盖所有癌症，但是随着对癌症发病基因的不断了解，未来会有更多种类的药物。
　　免疫和靶向治疗是在不断发展和更新的治疗方法，未来的效果值得期待。
　　3.治疗的展望
　　未来50年的癌症治疗，有很大可能还是在微观上去进步和发展。针对癌症的发病因素，在基因层面去治疗，虽然并不一定能完全根治癌症，但理想效果是去压制癌症的进一步发展，使人体的抵抗力和癌细胞相抗衡，达到一个平衡，使人体可以带瘤生存。
　　如果需要根治癌症，还是要从源头入手，将变异的基因完全治愈。这里面有一个问题，在治愈了现有发病的基因后，其余的正常基因在环境的作用下仍可能会变异，发展成癌症，怎么办？期待颠覆性技术的出现。
　　所以，未来50年根治癌症的可能性不大，只能期待更久远的未来！我是普外科郑医生，如果我的回答有帮助，可以点赞。了解更多医学知识，点击关注我。
　　很多人潜意识里认为癌症就是不治之症。但随着医学的发展，人们对癌症的认识不断加深。世界卫生组织公布的数据显示，约50%的恶性肿瘤患者，通过早诊断、早治疗可达治愈目的。准确的说，癌症属于慢性病，可以调控。癌症只是一个统称，在这个拥有260种成员的大家庭中，有的癌症比较好治愈，有的癌症就很顽固。
　　像是比较好治愈的有宫颈癌、甲状腺癌和膀胱癌。手术根治效果很好，配合药物，术后五年生存率很高。如乳腺原位癌、肺原位癌等等，一般5-10年生存率可以达到95%以上。大部分癌症难以治愈与药物耐受、肿瘤转移和非肿瘤组织相关。
　　药物耐受
　　例如治疗慢性淋巴细胞白血病的imatinib（格列卫）这种低毒性和高效性靶向药物，规律性的服用，可以延长患者生命。但不幸的是，一旦产生耐药性，肿瘤细胞会再次卷土重来。耐药没有具体的时间标准，有的服用1-2年就耐药了，有些则服用好几年都没有耐药。这其中的因素跟患者的身体素质以及癌细胞本身都有关联。
　　肿瘤转移
　　恶性肿瘤患者死亡的最重要原因是肿瘤转移。调查表明，90%的肿瘤患者死于肿瘤转移。恶性肿瘤细胞从原发部位，经淋巴道，血管或体腔等途径，到达其他部位继续生长。癌细胞全身扩散，这时癌细胞就像种子一样，全身到处生根发芽，目前的治疗手段很难完全清除。唯一能做的就是控制癌细胞的进一步扩散，尽量延长患者的生命。研究提示与肿瘤转移相关的多种因素中，机体内环境对瘤细胞的运转起重要的作用。增强瘤细胞的免疫原性，使进入循环系统的瘤细胞控制在免疫监视之下，通过自然杀伤性质及具有细胞毒的T淋巴细胞，使其失去转移能力及崩解。
　　非肿瘤组织
　　恶性肿瘤的复杂性之一是恶性肿瘤周围正常组织对肿瘤的发生发展也具有协助作用。肿瘤细胞可以通过自分泌和旁分泌，改变和维持自身生存和发展的条件，促进肿瘤的生长和发展。一定意义上讲，改善肿瘤生长的微环境可以抑制肿瘤的恶化。
　　在未来，我相信癌症可以被治愈
　　我是医者良言，是一名住院医师，专为普及医学知识造福人类健康，若想了解更多，请关注我，有疑问可留言，必回应！癌症未来可以根治吗？
　　目前来说，癌症的发病率是逐渐增高的，这和我们的生活方式和自然环境的改变有很大的关系。大家提到癌症可能都比较畏惧，因为很多人都知道得了癌症意味着什么，今天我来分享一下关于癌症的相关知识。1.我们的细胞是如何癌变的？
　　现在很多人喜欢熬夜、喝酒、高脂高糖高能量饮食，而且运动明显减少，在这种情况之下我们身体存在的原癌基因会被激活而抑癌基因会被压制，造成了这种失衡，从而增加了癌变的风险；2.癌症未来可以根治吗？
　　之前我想做医生就是想彻底为病人治愈疾病，但是后来当我真正地深入了解医学之后，我才发现其实医生的力量很小，大多数疾病并不能完全治愈；可能很多人会觉得现在的科技这么发达，还有什么做不到的事，其实不说别的就我们目前常见的慢性病都无法治愈，更不要提癌症了；目前人类对于癌症的认识还是比较浅薄的，很多发病机制压根就没有弄明白，这样的话短期内是无法彻底治愈癌症的；不过在未来的某一天人类肯定会攻克癌症； 3.目前癌症有哪些新进展？ 癌症疫苗： 有些癌症是和感染有关的，我们可以通过抑制这种病原体来实现预防癌症的目的，比如目前有针对宫颈癌的疫苗，它主要是提高人体对人乳头瘤病毒的免疫力而发挥作用；
　　癌症分子靶向药物： 我们平时用的放疗、化疗等治疗方式，在杀死癌症的同时也杀死了我们自己的正常细胞，而癌症的靶向药物选择性比较强，它可以识别癌细胞而杀死它们，可以有效地降低对人体的伤害；
　　免疫新药物： 通过人为地改造癌症病人的免疫系统，利用我们的免疫系统来攻击癌症，这种新的一种方案有望提高癌症病人的生存率。最后小结：未来的某一天癌症一定是可以被根治的，因此希望每个癌症病人一定要支撑到那一天。 以上是我对该问题的解答，纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞呗，如有疑问可在下方留言……
　　谢邀！
　　人类未来将可以完全攻克癌症吗？
　　很多人都在说攻克癌症的话题，却没有人给出＂攻克＂的明确定义。
　　怎么才算＂完全攻克＂ 癌症？
　　像消灭天花那样消灭癌症？让人类完全远离癌症？
　　像目前很多传染病一样，研制出有效疫苗，只需要形成并维持有效免疫反应性，就可以让大多数人有效预防大多数癌症？
　　或者说，像抗生素治疗细菌感染性疾病一样，可以确定性地治愈绝大多数获得诊断的癌症？
　　目前来看，以上哪一种＂攻克＂都几乎不可能实现。人类能最终消灭癌症吗？
　　作为生命的基本单位，细胞需要不断分裂繁殖。
　　正常的生命活动需要细胞的分裂维持一个＂恰到好处＂的平衡状态，而控制这个过程的有两个作用方向相反的基因座：
　　促进分裂的基因；和抑制过度分裂的基因。
　　由于不受限制的过度分裂被人类命名为＂癌症＂，因此，前者也被称为原癌基因，后者被称为抑癌基因。
　　目前的理论认为，当一个细胞的这两种基因同时发生变异，失去正常功能，这个细胞的生长就是去控制，就成为癌细胞。
　　癌细胞分裂积累到一定数量，就成为有症状的癌症。
　　也就是说，实际上，所谓＂癌基因＂和＂ 抑癌基因 ＂ ，不过是调控细胞分裂的一对相互制约的固有基因，是与生物＂与生俱来＂的众多基因中的一对，永远不会被＂摆脱掉＂。
　　我们知道，多细胞生物体通常包含巨大数量的细胞，每个细胞又包含巨大数量的DNA碱基对（构成的基因），细胞几乎每一次分裂都会发生染色体的复制。
　　无论是自然发生，还是在某些因素作用下诱发，这个过程中每时每刻都会发生巨大数量的错误，即发生变异。
　　这些无可估量的巨大数量的变异，无可避免的会导致癌基因和抑癌基因同时发生形成癌变的特征性变异，形成癌细胞。
　　换言之，癌变，是多细胞生物永远不可摆脱的＂宿命＂，除非人类灭绝，永远不可能摆脱癌症。能研发出有效预防绝大多数癌症的疫苗吗？
　　在很多人看来，现在似乎满眼里都是疫苗，打的人们都不胜其烦了。
　　实际上，疫苗的研发异常困难，目前可用的有效疫苗非常有限，大多数更难以高效，还有很多无论是传染性疾病还是非传染性疾病都亟待有效疫苗来＂治未病＂，而不可得。
　　其中，当然包括癌症疫苗的研发。
　　我们知道，癌症除了是一种基因病，还是一种免疫缺陷病，只有癌症细胞成功躲过身体免疫系统的识别和攻击才最终发展成癌症。
　　因此，开发癌症疫苗是一种最容易想到的＂攻克＂癌症的途径。
　　遗憾的是，就目前来说，开发一种通用性癌症疫苗，有效预防大多数癌症的可能几乎不存在。因为，癌症是一个非常庞大的家族甚至是部落，不大可能找到通用的可以作为有效刺激免疫反应性的抗原簇。
　　在癌症疫苗开发方面，无数科学家进行不懈努力，也取得了一些成功。
　　比如，某些癌症的发生与病毒感染有关，预防相关病毒感染的医疗，某些意义上讲也就是一种癌症疫苗，比如，乙肝疫苗、人类乳头状病毒疫苗。
　　但是，绝大多数癌症与感染无关。
　　癌症疫苗开发的另一个思路是用于癌症治疗的疫苗，即制备癌细胞、细胞某个部分或纯抗原构成的疫苗，注射后可以激发免疫系统对癌细胞的识别和攻击，从而治疗甚至治愈癌症。
　　甚至，可以从癌症病人体内收集癌细胞，经过处理后从新注回，激发免疫系统的攻击，起到治疗目的。
　　实际上，这种所谓疫苗更应该称为癌症的免疫疗法，也是目前癌症研究热门中的热门。
　　其中一种被称为 Sipuleucel-T（Provenge ）的＂癌症疫苗＂已经被FDA批准用于对激素治疗没有反应的 晚期前列腺癌。
　　当然，现在正在研发的癌症疫苗还有很多，但基本上都属于免疫治疗这一类的，与＂有效预防绝大多数癌症＂隔着似乎永远也无法逾越的鸿沟。 研发出像抗生素治疗细菌感染性疾病一样，可以确定性地治愈绝大多数癌症的抗癌药？
　　癌症治疗从一开始就是按照这个思路来的，抗生素治疗细菌感染本质上跟癌症的＂化疗＂是一类疗法，癌症的放射治疗也同样属于试图杀灭癌症的疗法。
　　甚至，上述目前癌症治疗的热门的免疫疗法也是假免疫系统之手杀灭癌症的方法。
　　但是，目前来看，没有迹象显示，所有针对癌症的治疗可以像抗生素治疗细菌感染那样有效。
　　因此，这条途径的＂攻克癌症＂似乎在可预见的将来看不到可能。
　　综上所述，尽管很多人都在说人类将在不久的将来攻克癌症。
　　答主却不会心存一点乐观，甚至说是很悲观，没有看到这方面的哪怕一点点希望。
　　目前为止有三分之一可以根治 大部分是早期中期。有三分之一可控。有三分之一没有办法。相对以前主要的手术。化疗。放疗。最近十来年兴起了针对癌细胞分子靶点靶向治疗。对很多癌症的控制和治疗起到很好的疗效。最近两年又兴起一种最新的疗法。以重新激活人体自身免疫细胞。识别癌细胞进行消灭的免疫疗法。对很多癌症都有不错的疗效。而且一旦起效可以消灭人体所有种类的癌细胞。未来可期。我觉得未来十年癌症将被得到压制。成为一种真正意义上的慢性病。 类似于现在的糖尿病。天天打针吃药就行。不致于威胁到生命。 未来二十年有很大几率成功消灭癌症。
　　作为肿瘤科的医师，期待着癌症被全面攻克，目前阶段就个体而言在就有不少癌症癌症治愈的，前两天还看到报道一个30多年未复发的结肠癌患者，对于已经70多岁的人来说也算的上治愈。但是这些毕竟是少数。还是一个III期的卵巢癌患者存活也20余年，60岁患病，现在80多了也算治愈。现在的问题在于不知道哪个患者能够从哪类治疗中获得治愈，大部分癌症患者还是死于复发转移。未来10年就整个人群而言仍然很难达到这个目标，谈治愈还存在困难。20年也很难实现，当前主要的还是评估患者是否存在复发转移的风险并尽力保持身体功能处于正常状态。
　　癌症治愈的这条道路上，仍然还有许多问题克服，努力乐观向前;虽然我们可能没有处于可以轻易消除癌症的阶段，但我们进一步的知识和更加精确的工具使我们在抗癌路上领先，并提高了我们与这种疾病作斗争的几率。
　　未来的事情谁能预料呢?只能说一切皆有可能，活在当下的人只能怀着美好的憧憬继续为自己的事业梦想奋斗。
　　我都数不清与肝癌患者交谈时说过多少次类似的话题，就拿上一次说吧，患者是一个中晚期的肝癌患，今年才53岁，当然他刚发现得肝癌是在8年前，那时是早期的肝癌，做了手术切除，在这8年了每年都会进行复查，也陆续做过几次介入化疗栓塞手术，一直控制着肝癌病情的发展，这次又是给他做的介入化疗栓塞手术，我对他说，你不要想太多，也不要对自己失去希望，说实话，放在十几年前，谁能相信肝癌活了这么多年啊，而且我相信随着医学的发展，没准哪一天就可以治愈癌症了，那你不就很幸运了么，这是很可能的事。癌症未来可以根治吗？
　　1、这样的推理也是有理有据的，就目前我们小组收治的肝癌中晚期患者在接受治疗后活几年的情况比比皆是，如果再结合化疗、靶向药物治疗或者其他手术治疗的话，患者的生存期会进一步增加，这都是以前很难达到的事情。
　　2、而且我要说一件事，那就是我曾经从不相信吃中药可以治疗癌症，但是上级医生出门诊的过程中遇到的患者让我大开眼界。家属带着患者来看病，拿出片子一看就是肝癌，建议他住院，问他发现多长时间了，患者家属又掏出来另一张片子，医生一看病情进展很严重，手术切除是不可能了。当家属告诉医生这是刚发现时候的片子，医生就震惊了，问道：你这是怎么治疗的啊，他说就是吃的中药。感叹竟然真有吃中药治疗癌症的，而且竟然还有很好的效果，让人目瞪口呆，家属问接下来怎么办。你吃中药有效那该怎么办，继续吧，我们都是建议能手术就手术，不能手术就是化疗、靶向治疗等。
　　当然这应该是个例，可能某种成分正对了他这个癌的特点，这也是个好事。影响癌症患者的生存期与预后的因素有哪些呢现在已知的癌症当中，甲状腺癌、膀胱癌以及乳腺癌等都是可以有很高的生存期的，甲状腺癌甚至可以做到与正常人无异。当然这与癌症本身的恶性程度有关，但是一定程度取决于医疗水平，而等对于乳腺癌来说，对化疗等手段比较敏感性，现在又出现一种比较好的靶向药，生存期能够进一步提升。下面我拿甲状腺癌来说明一下影响患者预后的因素。不得不说明的是一点，甲状腺癌和其他癌症相比，一般情况下预后是好很多的，但是除了是未分化型的甲状腺癌，所以说明一个问题，那就是不同类型的癌症是影响患者生存期与预后的重要因素，而且不一样的甲状腺癌，最后的结局也是差很多的。对于普通的乳头状甲状腺癌来说，早期发现后早期治疗，甚至可以达到正常人的生存期水平，所以我说一个不中听的话，这就要看自己的命了，命好就得个好一点类型的癌，而如果得了恶性程度较高的未分化癌，那么可以说几乎是回天无力，生存期甚至在半年左右，这也是没有办法的事。当然这种病理类型对癌症患者生存期的影响不仅局限于甲状腺癌，其他很多癌症都是有这样的特点的。此外，癌症的早晚期也是会很大程度影响患者的预后与生存期的。甲状腺癌如果只是局限在了甲状腺侧叶里，既没有周围淋巴结的转移，也没有血管侵犯，也没有其他器官脏器的侵犯，这样的话，手术切除后效果是很好的。但是很多患者在发现时就已经长到甲状腺外了，这样的话，手术切除虽然也有好的效果，但事实还是有复发的风险的。而且肿瘤较小的话预后也好。而且一般情况下来说，多发的肿瘤也是比单发性的肿瘤预后差，死亡率高。但是总体是生存期还是比较好的。其次，如何治疗、治疗的程度也是很影响患者的预后的，当然是早期进行彻底的切除效果是比较好的，而且在手术后结合一下辅助的治疗效果会更好。但是除非是已经无法切除了的话，不能进行单纯的肿瘤切除，不然效果不好。但是也不是说一直扩大手术切除的范围，以免给患者带来手术的痛苦，也会带来很多并发症，如神经或者血管的损伤。建议大家一旦病理诊断了就要早期手术了，不能等了。治疗对预后的影响，早期彻底的甲状腺癌手术预后较好；术后配合内分泌治疗者预后更好。单纯肿块摘除者，预后最差。而无原则地扩大手术范围，往往增加即期死亡率和病残率。延迟手术时间(从病理检查确诊至手术治疗为止)越长，预后越差。故一旦针吸活检或其他组织学诊断确定后，应尽快手术，以提高生存率。现在癌症发生率这么高，小崔医生给大家一些预防癌症发生的建议
　　1、首先我要强调的就是戒烟的重要性，我估计又会有人质疑我了，一方面大家都知道吸烟有害健康，另一方面确实不少人抽了一辈子烟身体也倍棒，但是小崔医生是个死脑筋，我依然是建议大家放下手中的香烟，我的理由有以下几种：第一，吸烟是会增加很多癌症的发生风险的，绝不仅仅是增加肺癌发生的风险，还有膀胱癌、胃癌、食管癌等等，因为香烟当中的致癌物质可能有成百上千种，谁知道哪一种会给你带来致命的风险呢；第二，我从不认为吸烟是一个人的事，虽然只有你自己过瘾了，但是受香烟危害的还有你的家人、同事或朋友，毕竟二手烟及早三手烟对人健康的影响并不比吸一手烟少很多；此外，就算不致癌，但是等你老了，支气管炎或者慢阻肺的可能是十有八九吧，那时你会很难受，甚至没有氧气你都支撑不下去。
　　2、我比较崇尚＂病从口入＂这句老话，说的非常有道理，估计很多人也会赞同我的说法吧，就说一个简单的例子，现在人们得癌症的越来越来，我认为和日常的不良饮食关系是有的，当然不敢说绝对，但是可能性大，大家是不是也有这样的看法呢。首先，现在＂大鱼大肉、无酒不欢、啤酒烧烤＂等生活饮食习惯比比皆是，还有人就爱吃一些稀奇古怪的东西，这多多少少都是会给身体带来伤害的，如总吃烧烤、喝酒就是会增加胃癌、肝癌的发生风险，所以我奉劝大家，尽量不要疯狂的进行这种＂慢性伤害性＂的饮食方式，在家吃一些营养、清淡的饭也是很好的。
　　3、此外，我是比较心疼一些有风险职业的人们的，如从事采矿业、有辐射的行业、金属加工以及某些化工材料加工的工人们等，这些职业的工人可能会长期接触这些可能导致癌症发生的因素，如某些化工业工人，如果只是一次或两次接触这类物质，可能并不会产生很严重的后果，但是如果长期从事这类工作，长期接触这类慢性伤害性物质，势必会增加患癌的风险的，所以加强防护。
　　最后，希望大家都不要生病，希望生病的人早日康复，作为医生，＂但愿世间人无病，宁可架上药生尘＂。
　　完全攻克癌症？为什么总想着完全攻克？你就说人类完全攻克过哪些疾病？有，但很少。所谓完全攻克，就是这种病已经基本不会死人，要么完全预防，不会得这种病，要么即便得了，也肯定不会因为这种病而死亡。可以说，大多数的病都没有＂完全攻克＂，不要说那些少见病罕病，那些你非常熟悉的常见病多发病，正是导致死亡，致残，影响生活质量的重要原因。
　　高血压，每年不知有多少人因高血压相关并发症而死亡。糖尿病，每年不知道有多少人死于糖尿病相关并发症。也没看有多少人经常叫着要完全攻克。那怕是感冒，大家认为是小病，而也还是有不少人因感冒而致死。
　　有人会说，癌症可不一样，得了癌症百分百会死，而得了高血压糖尿病不是一定会死。这谁说的？得了癌症一定会死？不看具体病情？可见大家对癌症有多不了解。早期癌症多数有治愈可能，而晚期癌症也有少数可治愈，当然，多数癌症晚期确实难有治愈机会，但你不能说只要是癌症就肯定会死亡。哦，你是说人一定会死，那每个人都迟早会死，这样说就没意思了。
　　其实，与其老是叫着完全攻克，不如现实一点，真正把癌症变成慢性可控性疾病。癌症这么复杂的疾病，是一大类疾病，想要完全攻克，可以说几乎难有可能，但成为慢性可控制性疾病，这是完全有可能的。