全国统一大市场需不需要统一的互联网大平台？（四）

　　(接上文。请到我主页看前文)
　　在我们反思互联网资本垄断的时候，西方社会早就萌发了去中心化思想。而且付诸行动，诞生了区块链技术。
　　几乎所有人的认知中，强势政府的社会，就是中心化明显的社会，比如中国；反之，欧美西方发达国家奉行小政府大市场，属于弱中心化社会。
　　也正是这样的认知，让我们对区块链技术相关应用，防范甚严。
　　事实上，我们换一个眼光看社会中心化，会发觉，是资本，而不是政府，起到强势中心化的作用。
　　看看改革开放后，多少人常年远离家乡政府，在东南沿海一带打工生活。是什么力量促使人们的这种行为？——资本。
　　欧美西方国家以资本为中心，自更不必说了。
　　因此，资本是社会中心化的底层逻辑，政府只是中心化的假象代表。从这个结论出发，我们应当看到，我们才是弱中心化社会(尽管这些年互联网资本垄断也相当严重了)，西方发达国家才是强中心化社会。这也是他们为什么那么早就诞生了区块链技术。
　　考虑到中美经济角逐，我们不仅不应对区块链技术应用过于严苛防范，而且要大力扶持，以既有的弱中心化社会优势领先世界。重要的是(非常重要)，我们一定要建设自己的区块链基础设施，仅扶持发展基于自己可控基础设施之上的各类应用。
　　看看欧美他们，尽管区块链技术发展多年了，仍然没有普及的落地应用。为什么？因为他们的资本寡头并不是真心要搞，只是希望把火烧到咱们社会。希望我们决策层能看懂自己的社会优势。不要把优势扼杀了。这是我们软科技和文化复兴的契机。
　　目前中心化平台发展规范，最主要一条，平台禁止按任何主观性因素排名用户检索结果，尤其禁止标价和直接交易。同时，鼓励企业或个人建设并推广自己的独立非平台网站。在自己的网站上，标价和交易没有任何伦理问题。
　　上述平台规范法的伦理依据是——信息过度集中的平台处理，造成事实上的信息不公平。只有把信息约束在一对一平等人际关系上，才能创造真正百花齐放的生态。而这种人际关系，与真实地理空间产生强相关性，物理上也更具有可靠性。
　　平台如此规范后，将产生如下社会效果：
　　一，实体店恢复繁荣。
　　当前实体店困难在于电商冲击和房租不可控两个因素。
　　电商冲击不用解释，人人能懂。
　　说说＂房租不可控＂。店租位置不同，租金有贵有便宜，这无可避免。经营者其实不是怕租金贵，是怕前期投资烧红了这个市口，然后房东来勒索加价。如果平台只是检索工具，不具备交易功能，那么所有实体店主在经营线下实体店时，一定会在牌匾、收银条等等显要位置反复展示自己的独立网站网址。这样，如果房东无理勒索加租，店主换个门店，顾客依旧，几乎不受影响，这样创业才有保障。
　　二，工商关系恢复平衡，工厂负责制造，商人负责创新。
　　是的，你没看错，商人才是创新的源动力，不是工厂。这一点，回头再讲。
　　电商模式打得最多口号就是＂没有中间商赚差价＂，事实上，平台自己成了中间商。假如说以前的中间商与厂家是平等互相牵制的关系的话，现在的平台，成了骑在厂家头上的绝对主宰者。这个结果就是，厂家无法主宰自己的命运，成为平台的依附。没有真正的百花齐放，是不会有真的创新的。
　　太多人，不知是不是吃财政饭的，不事生产缘故，天天骂奸商、拥护电商的唯一目的，就是自己购物能占到便宜。生态内卷至此，一时短视，害了社会。