4款主流高端除醛杀菌净化器横评，大量数据实测，结果出乎预料

　　艾维巴蒂，我是M慢性子，这是我们高端空气净化器横评的第二期，在去年我们对市面上大净化量、主打除醛的4款净化器进行了横评，今年很多品牌都推出了新品，在大净化量、除醛的基础上，加强了目前非常迫切需要的除菌功能，来看看它们的体验如何吧。
　　主要参数
　　对于空气净化器的核心参数其实只有四个，一个是CADR值，一个是CCM值，一个是能效等级、噪音控制，我们一一来解析。
　　【CADR】中文名洁净空气输出比率，是指美国家电制造商协会（AHAM）按照严格的测试标准进行测试得出的 空气净化器 输出洁净空气的比率。CADR数值越高，则表示净化器的净化效能越高。该数值常用来表示空气净化器的净化效率。而对于不同污染物的cadr值也有不同，一般不特别标明通常是指pm2.5的净化效率。
　　【CCM(累积净化量)】
　　CCM在2016年三月正式实施的空气净化器新国标中首次作为性能指标提出，有P1-P4四个等级。其数值越大可净化的污染物越多，滤网的使用寿命越长。新国标明确规定 空气净化器 产品的CCM值至少达到P1，若CCM少于P1，即为不合格的空气净化器产品。目前主流的空气净化器基本都是p4级别的，更多的差异在于具体的容尘量。
　　【能效等级】
　　能效等级指消耗一度电产生的洁净体积，用来衡量空净的使用能耗，等级越高越节能，效果越好。净化能效则是CADR洁净空气量与额定功率的比值，分为颗粒物净化能效及甲醛净化能效。
　　【噪音防控】
　　空气净化器效率越大时，风扇工作的频率越高，声音就越大。由于不同状态下人体对噪音的评判标准不同，要求噪音越低越好。当CADR≤150m3/h时，机器噪音应≤55分贝;当150-450m3/h时，机器噪音应≤70分贝(吸尘器工作的声音)。
　　【空气净化器与空气消毒机】
　　空气净化器又称＂空气清洁器＂,空气清新机,是指能够吸附,分解或转化各种空气污染物(一般包括pm2.5,粉尘,花粉,异味,甲醛之类的装修污染,细菌,过敏原等),有效提高空气清洁度的产品.
　　空气消毒机的主要作用在于室内空间的杀菌消毒,同时能去除室内装修污染的甲醛,tvoc,苯等.而空气净化器的主要作用在于净化空气。产品要标称为空气消毒机，必须要通过国家消字头的认证。
　　【4款参数】
　　▼这次测试的四台都是相对知名的国内外品牌，前三款都是主打大净化量的产品，而戴森则是风扇、净化二合一的产品。其中IQ Air是兼顾商业和民用的产品，其滤芯超大的容尘量、瑞士整机进口是其主打卖点，第三级的hepa有五年的使用寿命。而352是和IQ air同样塔式结构设计，这类设计都有着大容尘量的特点，相对的牺牲了体积，一般来说都比同样参数的两侧排风设计的产品体积要大不少，352在智能化、自动化、风机功率上都相比iq air有所升级。而舒乐氏作为专业的空气治理品牌推出了新款A10主打大净化量、除醛除菌，除醛除菌都配有2项以上的治理技术，主动治理和被动治理相结合，同时做到了小机身大净化，四台中最大CADR值。戴森的TP07则是风扇和净化相结合的产品，采用了环形进风设计，虽然在参数上和其上三款都是不能比的，但实测参数来说，也有不错的表现。四台中只有舒乐氏有国家消字头认证，可以达到医用消毒净化标准。
　　外形结构
　　▼四台中，戴森的体积是最小的，和它采用的环形设计有关，占地面积更小，但考虑到cadr数据，舒乐氏则是体积控制的最好的。
　　▼从顶部看，塔式设计的352和iq air都采用了顶部360°出风，而舒乐氏采用两侧出风，戴森是单向出风，配合顶部转盘也可以实现350°的转动。四台中舒乐氏的排风口面积是最大的。
　　操控检测
　　▼四台中IQ Air的控制方式是最特别的，采用的是6挡风力的手动控制，可以设置定时开启对应风量，与它商业为主的定位也有关，它主打的是商业环境长时间运行，上班自动开启下班自动关机，自动挡在商业环境中可能不是特别需要，而家庭中没有自动挡净化的效率上就相对有些影响。它也有配套的无线遥控器可以手动调节风力。
　　▼352也是智能档位调节，pm2.5、HCHO、TVOC数据有实时的显示。它有无线遥控器而也可以无线遥控，也有相应的app可以手机控制。
　　▼戴森的显示部分则相对简化，在机身上没有调控的选项，有风力、以及pm2.5的分级显示，当pm2.5达到红色值时才显示具体的数值，更多的数据以及操控可以在手机app上进行。
　　【检测模块】
　　▼检测模块方面iq air没有配备，而舒乐氏的是激光颗粒物模块+voc检测模块，是目前比较主流的配置。
　　▼352同样采用了激光颗粒物模块，以及独立的甲醛检测模块。
　　▼戴森的机身上没有可拆卸的检测口，但从其app上能显示pm2.5的数值，以及voc的等级，说明也内置了相应的模块
　　滤芯结构与使用成本
　　▼再来看看滤芯的组成，以及滤芯的更换成本，首先来看看IQ Air，可以说是塔式结构的鼻祖，采用三层的过滤结构，底层是初效滤网，中间是活性炭滤芯，顶层是hepa。也是四台中滤芯容尘量最大的，活性炭达到了2.5公斤，hepa最长四年才需要更换。这类设计的好处是滤芯长期不用更换，便于维护，缺点是体积会比较大，机器的售价也相对会比较高，同时活性炭有一定的甲醛承载量，活性炭饱和后会有二次释放污染的可能。
　　▼在来看看舒乐氏的设计，采用的是两侧排风，前后进风的设计，这样的好处是在保持高风量的同时，相对体积更小。
　　▼采用了双风机的设计，这样就防止了以往单风机只有中心除尘，四边滤芯利用率低的问题，同时风量也更大。舒乐氏采用的是5层的复合滤芯，除了常规的hepa和活性炭滤芯以外，有多层的功能滤芯组成。
　　▼其中的紫晶除醛网+猎醛因子，主动捕捉、锁定、分解除醛，光触媒滤网起到除异味和光解VOC污染物，hepa过滤灰尘，银离子和差动超悬浮粒子起到除菌消毒作用。滤芯的容尘量比塔式实际的要小，但是最终也是要看滤芯的价格，才能决定最终的使用成本，我们看后面的耗材价格对比。
　　▼352同样采用了塔式设计，不过相对于iq air，352增大了风机的功率，相对的减少了滤芯的厚度，得到了更高的cadr值。同样的三层滤网设计，底层是初效滤网、中间是活性炭，顶层是hepa滤网，相对与一般的塔式设计，抽拉式的滤芯更换也相对方便。
　　▼戴森采用了环形的滤网设计，这也是目前中等净化量常用的设计，可以保持更小的体积。同样有三层的设计，初效的粗滤网，中间的hepa和内层的活性炭层。虽然从数据上看，戴森的效率是比较一般的，但后面实测还总体还是不错的。
　　▼对比滤芯的尺寸，也如数据的，iq air的hepa尺寸是最大的，然后依次是352、舒乐氏、戴森。
　　▼对比与各官方给出的数据，与滤芯的价格， 平均一年的使用成本戴森是较低的，但再参考使用面积，舒乐氏的滤芯使用成本是最低的。
　　风量、噪音与功率
　　▼而噪音数据方面，在最高档位，352的数据是稍高的，与其大风量穿过较厚的滤芯产生的风噪有关，而在最低档位时，352的则相对较高，与它的功率较高也有一定的关系 ，但cadr值与两侧进风的产品还有差距的 。舒乐氏虽然采用了双风机，但测试的数据，噪音控制的还是比较好的，戴森的也相对中规中矩。
　　▼以下是功率实测，大风量时功率最大的是352，也是它为什么能在同样塔式设计，却比iq air的cadr值更高的原因之一。戴森的则相对低非常多，这也与它较低的cadr值相匹配。舒乐氏虽然是其中cadr值最大的，但功率则相对不高，与它的双风机和两侧排风结构有关。
　　▼以下是最低档位和最高档位噪音数据的实测
　　▼风速方面，可以看到，塔式设计由于滤芯较厚，阻力就会较大，而双侧排风设计的舒乐氏的风量就相对大不少，这样在大空间的净化中，双侧排风会有更高的效率，后面的数据实测结果也得到了印证。
　　▼以下是实测的数据。戴森虽然是风扇为主的产品，但与舒乐氏的双风机比风量也有一定差距。
　　pm2.5净化实测
　　▼因为几款都是主打大空间的机型，我就把它放在客厅中来测试数据，测试环境一共30平方，除了测试净化器旁的数据，也在左右两侧各3m的距离放置检测点，以反应整屋的净化情况。在室外pm2.5 150的情况下，分别测试达到优级空气pm2.5小于35所需的时间。风量都采用了自动风量，iq air虽然没有自动风量，但为了保障测试各公平，手动调整到最大风量，在数据到达70后，调整到3档风量。
　　▼首先是舒乐氏的数据，净化器附近达到优级所用时间20分钟，同时远端的bc两点也达到了35以下，相对是四台中净化效率最高的。这样与它的双侧排风设计以及大风量有关，在这种狭长空间能发挥好的效果。而352在近端净化速度与iq air类似，但整屋的效果由于大功率风扇，比iq air的效率要高一些，总体比舒乐氏还是慢一些。而戴森虽然是四个中速度最慢的，但考虑到它本身参数也是相对较低的，整体的测试数据比参数来说要好不少，与其全向的排风设计也有关。
　　▼以下是各机器的实测数据。舒乐氏
　　▼IQ Air
　　▼352
　　▼戴森
　　甲醛净化效果
　　▼而甲醛的测试，则采用香烟来模拟，同样的测试环境。由于甲醛的测试受到的干扰较多，以定性测试为主。
　　▼从测试的数据来看，四台的甲醛数据都有下降，对于甲醛的净化都有效果，从数据看舒乐氏的效果也更好一些，也与它参数相符合，与它多重的主被动除醛设计有关。而iq air的大量活性炭也使得它的除醛效果有不错的水平。
　　总结
　　▼最后总结一下，具体数据如下
　　IQ air：主打商用，同时兼顾家用，比较适合室内空气质量相对稳定，同时人群活动有固定时间的办公室、医院等环境。体积相对较大，推荐在较大的空间使用。
　　舒乐氏：小体积，大净化量。无刷变频电机，在做到低噪音的同时净化效果和速度都更好，同时，除醛效果也有一定的保证，高规格的除菌消毒技术，不管是除醛除菌还是净化都是不错的选择，同时体积控制的也较好，大小户型都适用。后期使用成本也是几个中最低的。
　　352：塔式设计中较为优秀的设计，除了体积稍大，在中型空间中也有不错的效率，适合80平米以下整屋。
　　戴森：实际的净化效果比参数要好。虽然不及大净化的专用产品，考虑到它还有风扇的功能
　　，但对于30平米以下的独立空间，也是不错的选择。