产品测评万兆网卡PKQlogic与Intel双雄争霸谁能胜出

　　我们在日常办公中，通常会遇到需要将一些较大的文件复制到别的电脑。如果采用邮箱发送，往往会超出附件限制，这就需要我们考虑在局域网中建立共享文件夹，让别人可以通过电脑拷贝。今天我们针对三款万兆光口网卡做局域网文件拷贝速率测试，下面是实际测试对比情况。
　　测试产品：LRES1004PF-2SFP+（Qlogic芯片）、LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）、LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）。
　　连接方式一：服务器A--服务器B
　　连接方式二：服务器A--交换机--服务器B
　　测试设备：
　　万兆交换机
　　服务器1配置：
　　CPU:双路intel至强E5-2680 v4
　　主板：超威 X10DRL-i
　　内存：DDR4 2133hz 24G（3条8G内存）
　　硬盘：NVME 120G 固态硬盘
　　系统：windows server 2019
　　服务器2配置:
　　CPU:intel至强 E3-1230 v5
　　主板：intel S1200SP
　　内存：DDR4 2133hz 8G
　　硬盘：NVME 120G 固态硬盘（和服务器1是同一个硬盘）
　　系统：windows server 2019
　　测试项目1 :LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+（Qlogic芯片）
　　连接方:1： 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式2：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式3：服务器2--服务器2（两台相同配置服务器互联）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式4：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　测试项目2:LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）
　　连接方:1： 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式2：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式3：服务器2--服务器2（两台相同配置服务器互联）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式4：服务器2--万兆交换机--服务器2（两台服务器配置相同）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　测试项目3：LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）
　　连接方:1： 服务器1---服务器1(两台相同配置服务器互联)
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式2：服务器1--万兆交换机--服务器1（两台服务器配置相同）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式3：服务器2--服务器2（两台相同配置服务器互联）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　连接方式4：服务器2--万兆交换机--服务器2（两台服务器配置相同）
　　测试方式：局域网拷贝18GB镜像文件
　　测试结果：
　　测试总结：
　　1、万兆网卡拷贝文件速率理论值是 1250M/S，现测试的四款万兆光纤网卡拷贝文件速率均接近1G，且性能稳定，在同类产品中表现优异。
　　2、在同等测试条件下，局域网拷贝文件速率LRES1004PF-2SFP+/LRES1005PF-4SFP+（Qlogic芯片）＞LREC9802BF-2SFP+（Intel82599芯片）≥LREC9812BF-2SFP+（Intel N710 芯片）。Qlogic主控方案胜出得益于强大的RDMA功能，详细内容请查看文章《技术剖析RDMA网卡在实际环境中的应用》
　　3、在同一硬盘，同一网卡的情况下，服务器1比服务器2表现好很多。
　　4、拷贝文件速度不只和网卡有关，还和平台硬件配置（CPU，内存）、硬盘读写速度、网络环境中的节点（交换机）以及文件形式都有关系。拷贝过程中，网络环境中任一节点出现瓶颈，拷贝速度将以最低节点瓶颈速度拷贝文件。
　　更多产品资讯和技术问题均可浏览LR-LINK联瑞网站www.lrnic.cn，我们在线为您解答。