留洋？985？非全日制？杂谈硕士圈里的鄙视链

　　一个人的优越感从何而来，从享受待遇而来。一个人的优越感从何而来，从鄙视他人而来。留洋？985？211？全日制？非全日制？硕士圈里的优越感同样如此。
　　清华秋色印象 秋末初冬，我荣幸的走进了清华。硕大的校园，让你在园内深深感受到了学子们求学的上进
　　清华，北大及部分学校的毕业生可以享受全国各地人才引进的政策。而其他的大多少学校就不行。这便是清华、北大等学校的招牌带给其毕业生的特权，在这个就业市场上，清华北大的毕业生就站在鄙视链的顶端。人大、复旦、上海交大等学校或许就需要指定专业，那么他们就站在鄙视链的中间，而那些＂其他学校＂在这个市场上则被剥夺了权力，处于了鄙视链的最低端。这是高校圈中对鄙视链的最直接的体现。
　　在硕士圈中，在就业市场的反映上，同样存在类似的鄙视链。只不过，比起本科而言，硕士人群中留过洋，喝过洋墨水的人又更多一些，因此留洋回国的硕士在就业市场中人数又更多一些。除了各位朋友熟悉的哈佛、剑桥、MIT等少数名校，可以说大部分的国外学校大家压根都没听说过。因此也产生了众多国外学校为中国人特设的＂金钱换学历＂的教育，甚至还有众多国外的野鸡院校，例如＂西太平洋大学＂。说起国外为中国人定制的学历，一箩筐也说不完，本篇小编暂且不详细去说。
　　留洋？有众多去处，较为热门的如美国、英国，近年来又有澳洲、加拿大等国家。留洋北美历史悠久，美国在二战之后，集聚了全球知名科学家，在科技发展上处于全球领先的地位。在当年，众多爱国志士，如钱学森等，从美国学成归来，建设祖国，奉献一生。也正是由于第一批归国科学家的卓越贡献，留学美国硕士在一段时期内占据了硕士鄙视链的最顶端。
　　在留洋硕士里，美国鄙视加拿大，加拿大鄙视澳洲，澳村鄙视英国，当然还有一个特区，香港。香港与英国的教育是类似的，像香港与英国这种一年制的硕士，说白了就是本科留级生，花钱买学历，出国上上课，游玩一番。因此香港、英国的硕士永远在硕士鄙视链的最底端。当然，小编在这里再次强调，不管是全球哪个国家，名校始终是名校，名校始终位于鄙视链的最顶端。
　　在现阶段，由于留洋火热，全球教育的产业化与功利化，留学人员数量的激增，留洋硕士的地位早已下降到不如国内985硕士。在国内，显然清华、北大永远处于鄙视链的最顶端，傲视整个就业市场，至少在第一轮的筛选中不至于被HR＂误伤＂。在多年以前，国内的硕士还很单纯，工科就是工学硕士，大家一起学3年，第一年上课同时给实验室老板打杂，剩下两年全职给实验室老板当学徒打工，有学术能力的发几篇顶级论文，有工程能力的给老板多做几个项目，什么能力也没有的跟着打打下手，也就毕业了。后来，各种花样的硕士也多起来了。
　　例如传统的非全日制硕士，也就是在职硕士，典型的如软件工程硕士。这也可以说是国内硕士教育产业化的一种开端。国内各大软件学院，众所周知，一个字就是＂贵＂，学费动辄以万计算。很多人去读这种软件工程硕士，目的性也很功利，就是单纯的提升一下学历，领一个学位证，然后回单位套用学历升职加薪。
　　随后国内又推出了全日制专业硕士，例如计算机技术领域工程硕士，与传统的计算机硕士不同。传统的计算机硕士学历证上为:工学硕士。在这个专业硕士学位推出的初始阶段，各学校基本以研究生扩招为目的。专业硕士与传统硕士共同教学，共同实验室条件，但是毕业要求不同。传统硕士普遍要求发表学术论文，而专业硕士部分学校不要求发表论文。但是在早期大部分学校的专业硕士是自费读书，不享受学校奖学金或公费补助。因此传统硕士又鄙视专业硕士。
　　最近非全日制研究生又引发争议，但是我们知道非全日制和全日制研究生，只是修学方式不一样，他们和那些从大学考取研究生的学生，站的是同一起跑线，学历学位的法律地位和效力并无区别。我们知道人才不能唯学校论，唯学历论，希望招聘单位脱离传统额鄙视链，探究人才能力本质，不拘一格降人才。