哈苏公司-以提供记录阿波罗登月任务的摄像机而闻名的传奇制造商-以高端,昂贵的中画幅摄像机而闻名。但是,随着时代的变化,这家标志性的瑞典公司已被中国空中无人机制造商DJI收购,他们共同将更具竞争力的价格数字选择推向市场。 无镜哈苏X1D-50c具有"裁剪"的中幅50Mp 43.8 x 32.9mm CMOS 传感器。之所以说"裁剪",是因为传统的6 x 4.5中画幅边框 尺寸等于56 x 42mm,这使得X1D-50c的新型数字传感器要小一些。但即使裁剪,哈苏的数字媒体格式也比全帧传感器提供更大的表面积,与36 x 24mm芯片相比,X1D-50c芯片提供的表面积大约大70%。与45.7Mp的尼康D850 的4.35μm相比,这确保了50Mp X1D-50c的5.3μm像素间距 更大,而且哈苏的较大表面积应使其具有优势,特别是在中等至高ISO感光度的情况下。 因此,尽管高分辨率 ,16位色彩清晰度和相对慢的帧频 意味着X1D-50c将主要吸引摄影棚,人像,风景或高端广告和社论摄影师拍摄低ISO,理论上最大ISO 25,600设置(稍后会详细介绍)X1D-50c应该是弱光摄影师的可行建议。 主要规格: 50Mp 43.8 x 32.9mm(8272 x 6200 px)CMOS传感器,像素 间距为5.3μm 16位色彩定义动态范围 多达14个档位 1.7 – 2.3 fps连拍 2.36Mp XGA电子取景器 叶片快门 镜头实现高速闪光同步 图像传感器整体性能 哈苏X1D-50c的图像质量达到了新的高度,对于我们测试过的任何商用传感器,DxOMark得分最高,为102分。 X1D-50c在我们的所有三个测量类别中均表现出色,在每个类别中均排名最高或登上领奖台。在基本ISO上,X1D-50c提供26.2位的出色色深 (纵向评分 )和14.8 EV 的动态范围(横向评分 )。在低光下,X1D-50c达到了迄今为止我们测试过的最高等级的低光ISO (运动成绩)(4489 ISO)。 在此阶段,有必要解决在高ISO设置下哈苏X1D-50c的情况。相机提供的感光度 设置高达ISO 25,600,而传感器提供的最高"真实" ISO值是ISO3200。要在更高的ISO设置下拍摄照片,相机会应用"数字增益 "或图像信号放大,在RAW 转换期间复制高ISO拍摄的效果。因此,ISO 6400、12,800和25,600可以看作是数字敏感度值,其测量值与ISO 3200完全相同,因此未记录。 图像质量比较 X1D-50c的色深(肖像得分)为26.2分,在技术上排在第三位,但仅次于中画幅80Mp第一阶段IQ180数字后背 和尼康最新的全画幅传感器 (45.7Mp 尼康D850 ) -实际上,我们可以说,根据实际结果,它们可以在基本ISO上有效地提供相同的颜色。 单击此处打开我们的交互式DxOMark图像传感器排名工具 同样,X1D-50c的动态范围(风景分数)为14.8 EV,可与我们测试过的性能最佳的全画幅传感器相媲美- 尼康D850 和D810 ,它们在基本ISO上均获得相同的分数。 单击此处打开我们的交互式DxOMark图像传感器排名工具 X1D-50c真正出类拔萃的地方是低光ISO(运动成绩)。它是ISO 4489的最高分,是我们测试过的性能最好的弱光传感器。这主要是由于中画幅传感器提供了更大的表面积,因此X1D-50c的性能要优于物理尺寸更小的全画幅传感器(例如42.4Mp Sony A7R II )以及具有更大的像素间距,例如12.2p的 Sony A7s 。 单击此处打开我们的交互式DxOMark图像传感器排名工具 深入比较 有关传感器性能的更多详细信息,我们将与得分最高的尼康D850和索尼A7R II全画幅传感器相比,对哈苏X1D-50c进行更深入的分析。 人像(色深) 哈苏X1D-50c,尼康D850和索尼AR7 II传感器之间的细微差别在现实世界中是无法识别的,它们在基本ISO上均具有约26位的出色色彩,并且具有超过20的出色色彩最高ISO 1600的位以获得标准化的打印结果。 景观(动态范围) 哈苏X1D-50c和尼康D850在所有ISO感光度下均有效地提供了相同的动态范围。两者在基本ISO上都比Sony A7R II提供一站式优势(14.81 EV对13.89 EV),但是随着灵敏度的提高,差距缩小了,这三个传感器的ISO 800至3200之间的可比结果。 对于"标准化"打印结果,X1D-50c超过了哈苏声称的14级动态范围,测量值为14.81 EV,与尼康D850匹配,并提供了比基本ISO的Sony A7R II更好的一档动态范围。 这些分数用于打印结果,但是,分辨率被"规格化"为300ppi的8Mp 12×8英寸打印。屏幕结果未经标准化,可以更好地表明这三个传感器的真实动态范围潜力。我们可以看到,在基本ISO下,X1D-50c的得分为13.55 EV,非常接近哈苏对传感器16位色彩定义潜力的动态范围的14个停靠点。 屏幕测量未进行标准化,因此可以更好地表明传感器的真实性能,显示X1D-50c在基本ISO下达到13.55EV,非常接近制造商的声明。 体育(弱光ISO) 总体运动(弱光ISO)得分是根据ISO值(图像质量在三个关键阈值内)得出的;18位彩色,9 EV动态范围和18%的信噪比 。对于X1D-50c,在"真实"最大RAW感光度为ISO 3200的图像上未达到这些阈值,因此沿线性曲线外推数据,直到达到每个阈值为止,从而为我们提供了总体ISO得分4489。 因此,这是我们所记录的最高的低光ISO分数,对于打印结果,我们可以看到X1D-50c的较大传感器表面积使其在全画幅尼康D850和索尼A7R上略有优势二。优点是适度的,但是对于总体得分接近的传感器,我们通常会看到几乎相同的SNR 18%图表,以获得"标准化"打印结果,因此值得一提。 X1D-50c在所有ISO感光度设置下均可提供更高的DB值,以实现标准化的打印结果,这与尼康D850和Sony A7R II中性能最高的高分辨率全画幅传感器有所不同。 结论 哈苏X1D-50c的图像质量出众,突破了100点障碍,成为我们测试过的得分最高的商用传感器。总体上达到102分,它在色彩深度和动态范围方面也达到了最佳或非常接近最佳的结果。结合其50Mp分辨率和无反光镜设计,所有这些都以更现实的价格进行了封装,X1D-50c看起来像是诱人的前景。 就是说,尽管其图像质量达到了最佳,但除了在弱光下,它没有比尼康D850 DSLR或索尼A7R II等其他超高分辨率全画幅传感器明显更好。因此,X1D-50c是否适合您可能取决于您对拍摄中画幅的偏爱,用于高速闪光同步的叶片快门镜头的灵活性或其他因素,例如可用镜头和配件的范围。但是,出于纯粹的传感器性能,哈苏X1D-50c可提供出色的结果和出色的图像质量。 在这篇评测中,我们将哈苏X1D-50c与我们测试过的最直接的竞争对手进行了比较。与往常一样,您可以使用我们的交互式图像传感器排名工具 创建自己的比较和深入分析。