如果不承诺这三点，我们可以考虑否决英伟达收购ARM

　　英伟达已经正式确认与软银达成协议，将以400亿美元收购ARM。如果这笔拟议中的交易，得到中、英、美和欧盟相关监管部门的批准，最终完成的话，这将成为芯片行业有史以来最大规模的并购交易。
　　ARM 被美企收购在单边科技时代影响重大
　　这对交易双方是双赢的局面，但ARM已经是当今世界最重要的科技公司之一。ARM垄断了全球95%的处理器架构授权市场，包括苹果、高通、三星、华为，甚至英伟达本身，都是ARM的客户。ARM对其芯片设计采取了开放式许可策略，来者不拒，继而把已经售出的基于其技术的1600亿颗芯片变成了一个庞大的设备生态系统，从超级数据中心，智能手机，甚至智能豆浆机都基于ARM构建。
　　目前世界科技正在逆全球化进程中，当科技有了国界的时候，不能再依靠持续自由和开放的技术跨境流动成为了新常态的首要变化。所以 ARM 及其技术的归属变化，对世界科技格局将产生重大的影响，甚至具有一定的战略意义。受到影响的，不仅是当今世界最具影响力的科技巨头企业，比如苹果、华为、高通、三星，也波及正在迅猛发展的ARM 科技生态，比如我们正在如火如荼打造的鲲鹏产业生态，而且这势必对中、英、美的科技格局及后续的科技策略造成一定的失衡。
　　英伟达为了达成交易，信誓旦旦表示：ARM的开放授权业务将保持中立定位，ARM品牌名称也将保留，大部分IP产品将不受美国的出口管制约束。但事关重大，我们需要谨慎思考，未雨绸缪。英国的伤心总是难免的
　　ARM的被收购，标志着英国的大科技梦想最后的破灭。ARM联合创始人Hermann Hauser认为，这对剑桥、英国和欧洲来说是一场灾难。因为，ARM作为最后一家具有全球影响力的欧洲科技公司，很快就要成为美系企业了。
　　有一种说法：随着＂第四次工业革命＂的到来，有话语权的只属于那些拥有基于高科技、数字和人工智能等神奇组合的万亿美元科技公司的国家。而目前这样的经济体制存在于中美和亚洲一些国家。
　　ARM是欧洲最后一面科技旗帜，英国一直在追求一些科技优势，追逐昔日的荣光。英国不惜花费4亿英镑，只是买下了已经破产的卫星公司OneWeb的一块股权，为的是英脱离欧盟的伽利略卫星导航系统提供缺失的拼图。
　　ARM联合创始人Hermann Hauser 创建了一个收集公众支持的网站，并发表公开信，请求英政府拯救ARM，以阻止NVIDIA完成收购。
　　这是Hermann Hauser 建议的交易可以通过的三个条件，对于我们具有参考意义：
　　1、剑桥的工作保障。
　　2、NVIDIA不得享有比其他ARM客户更优惠的待遇。
　　3、英国必须获得美法规的豁免，以确保英国公司不受任何限制地使用ARM技术。英伟达的收购使ARM失去其取得成功的基石：独立性
　　ARM垄断了全球95%的处理器架构授权市场，包括苹果、高通、三星、华为等世界大厂悉数为其客户。大多数安卓手机和iPhone手机中使用的苹果的仿生芯片、高通的骁龙芯片、华为的麒麟芯片，包括苹果未来Mac计算机的芯片，华为的鲲鹏系列，都基于ARM的机构进行设计的。
　　当时，ARM卖给软银的交易能被各方接受，就是因为后者没有实际的芯片业务，可以继续保持ARM创立以来的中立地位。 如果ARM被出售给英伟达，后者的竞争对手们为了降低风险，势必会寻找甚至是切换到ARM架构之外的方案。
　　在保持雄心勃勃的数据中心计划的同时，英伟达也一直在致力于自己的移动芯片的开发，这将同ARM目前的既有客户形成直面的竞争关系。无论英伟达如何承诺，Nvidia给整个Arm生态系统带来的不确定性是肯定的，尤其是目前全球的科技体系规则可以被任意破坏的大环境下。
　　如果交易完成，将使Nvidia控制地球上最普遍的指令集。它将允许Nvidia将其AI核心和CUDA生态系统推进到Arm生态系统中。很有可能会改变ARM的通用指令的现状，捆绑英伟达的人工智能技术，这对苹果、华为这样的ARM + 神经元协处理方式取得成功的CPU设计巨头来讲，不得不考虑所有可能的到来。ARM的归属对我们的影响
　　我国设计的所有先进芯片中，约有95%是基于ARM技术，我们贡献了ARM总销售额的20%。麒麟、鲲鹏、紫光展锐是我们基于ARM设计的国芯的代表。甚至华为曾经买断ARM V8的架构，这样的未雨绸缪之举，在以后的岁月里被应证，这样的决定是何等的正确。
　　截止到目前，之所以我们在ARM生态的发展上比较顺利，其根本原因为：ARM是一家日本和英国公司，因此在很多范围内并不受到美方长臂管辖的制裁和约束。
　　ARM中国也早前多次表示，＂我们从没有断供，一直在支持华为，包括华为产品的发布和持续的出货。第二，我们ARM中国的产品是源于英国的架构。可以看到，我们V8架构以及后续架构也已经明确，这两个产品在合法合规的情况下可以继续向中国的客户包括华为进行供货。＂
　　Nvidia 的收购将ARM 成为美系技术，无疑这会对我国目前的科技格局带来复杂的影响。美方依仗自己在芯片领域的先发优势，对我们的科技领头羊华为采取了极限压制策略，秩序和信任被打乱了。
　　设想最坏的情况：设想有一天如果我们失去ARM支持，那么我们的移动核心芯片、服务器CPU将转向其他指令集，这将是一件多么困难的事情。
　　在高通440亿美元收购恩智浦 NXP 半导体的并购交易中，历经两年多的曲折后才正式达成。我们是全球9个必须批准该协议国家中的最后一个，当时的中兴限制令刚刚被解除，我们的批准也表明了当时对缓和趋势的积极姿态，但后来我们看到了针对华为种种手段。
　　我们此时握有ARM交易是否通过的权利！我们需要提出三个交易PASS的充要条件
　　ARM联合创始人Hermann Hauser提出的3个ARM交易通过的条件， 站在他的立场上是很充分的。但我们才是感受至深的人，ARM归美后的不确定性我们需要慎重对待。如下的条件，英伟达可以做到吗？
　　1、ARM技术不能保留在非美的其他国家，明确其不受美法律的任何限制。
　　2、ARM保持原有的客户关系。
　　3、妥善解决ARM中国后续问题。结语
　　当然，理想的应对是最终不受ARM任何变化的制约，在放弃幻想的情况下可以两条路可以走，一是在买断的V8架构下，走出一条独立分支的道路，二是拥抱一个更加开源开放或者有独立产权的架构系统。
　　我们在国产CPU的发展上，急切呼唤合力，因为此前已经在很多项目上有了无谓的损失，分支太多，且技术无优势，借ARM巨变的机会，我们可以在大局上着眼，梳理一下国产CPU的发展之路，集中力量办大事是我们的优良传统。
　　龙芯的LoongArch指令集就是一种很好的选择，完全兼容MIPS，部分兼容x86、arm、risc-v。在已经拥有MIPS独立开发资质的情况下，龙芯并没有躺在MIPS上，而是研发并推出 Loongarch指令集，它将会彻底代替MIPS指令集，从MIPS指令集转到LoongArch指令集代价很小，未来的生态也会更好。
　　基于loongArch指令集的龙芯，跑x86的linux程序可以达到80%的性能、跑windows程序可以达到70%的性能，虽然性能上有所损失，然而弥补了生态方面的短板。
　　华为岂有意乎？