普通投资人到底应该听谁的话？

　　大家好，我是老李。
　　今天和大家聊聊普通投资者的困惑。
　　在如今这样一个财富管理的大时代，市场上的声音那么多，公说公有理婆说婆有理，不同的人说出的投资理念各不相同，有一些甚至是相悖的，那么作为一个普通的投资者，到底应该听谁的呢？
　　其实这涉及的还是老李经常说的一个问题：投资人教育。
　　现在我们基础的投资人教育工作是非常有必要的，但是难点就在于这名字本身就起的不太好。
　　大众理解的投资人教育工作，其实是对于家庭和个人资产、财富的合理安排和规划，也就是理财。
　　但是再来看投资人教育这个名字，要教育的是谁？是投资人吗？谁才需要投资人？只有投资机构才需要投资人。
　　如果把所有人都培养成合格专业的投资人，只有投资机构是最高兴的，基金、券商、投行，这些才是最大的赢家。
　　老李甚至可以做一个极端的假设，我们把所有的中国老百姓，有钱人都培养成合格的投资人，那么所有的公募基金就都变成私募基金了，而且把越多的钱拿出来做投资，他们也就越高兴。
　　当然老李不是说目前这些不同的声音，这些来自券商、基金、投行甚至保险从业人员发出的声音是不对的，他们只是站在他们的立场上，他们每天接触的就是他们所在领域的那些东西，当然他们也就只会说出那样的观点 。
　　如果仅站在投资人的角度上来说，他们说的东西都是非常好的，非常有益的，但目前的问题就在于普通投资者，甚至说任何一个人的钱，除去投资是不是就没别的用途了？挣来的钱又要干什么用呢？
　　看到这里，相信老李的老朋友们肯定已经发现了，这就是老李一直说的：理财一定要先弄清楚自己的目的。 也就是你要想明白自己挣钱是为了什么？挣到的钱为什么要拿去做投资？有多少应该拿去做投资？你对投资的定义和预期又是多少？包括一种金融的思维理念和价值观，这才是对普通人的投资者教育。
　　各个金融机构目前想要做的对于普通投资人的启蒙和普及，其实并不是投资人的教育和普及，而是面向所有的普通人，告诉他们怎么去打理自己的资产，但问题就在于，每个机构有每个机构的立场，而不是从一个全面的角度去教育。
　　举个例子来说，一对60岁退休的老夫妇，自住一套房，全部身家500万的现金，年纪大了还很爱学习，听了各个机构的投资人教育之后，把钱拿出来一部分投了公募基金，一部分买了股票，一部分买了私募股权，这么一看也算是做了一个资产配置，结果第二年生病住院要现金，投资的三个资产哪一个可以拿得出来？这就不一定了是吧，可能要造成亏损了对不对，但还是着急用钱该怎么办？是去抵押房子吗？显然不能这么干对吧。
　　所以正统的财富管理人员才应该站出来做正确的投资人教育，要不然基金一教，他用心的教，把大众都教成了基金经理，这合理么？你让券商认认真真的教，教出一个个交易员来，这合适么？还是让所有人都跑去做资本中介看项目，这可行么？亦或是大家都去保险公司考个证，成为优秀的保险代理人，这就有点可怕了。
　　所以老李想要和普通投资者说的是，市场上的声音那么多，其实真的要听的很简单，就是面向普通人的财富管理和资产规划，你甚至可以不懂什么叫公募基金、私募基金，股票、股权什么都不用懂，你只要合理的做了规划，做了分配和安排，有正确的预期，做好合理的风控，该投的投，该留的留，该计划的计划，就可以了 。
　　我是卖保险的老李