查理芒格为什么要炮轰比特币？

　　大家好，我是老李。
　　今天和大家聊聊芒格和比特币。
　　在说查理芒格炮轰比特币之前，得先批评一下我们国内的财富管理机构，咱们中国投资人不挣钱，有一半的原因就在于这些财富管理机构太弱势。
　　什么叫强势？
　　看看芒格怎么怼比特币就知道了。
　　5月2日，一年一度的伯克希尔哈撒韦的股东大会，可以说是全世界投资人的盛宴，97岁的查理芒格老爷子，当众炮轰比特币，＂所以我想我应该谦虚地说，比特币这个该死的发展是令人厌恶的，而且与文明的利益背道而驰。＂
　　为什么查理芒格站队如此明显，要如此大力炮轰比特币呢？
　　答案很简单，因为资产端有资产端的看法，投资人也有投资人自己的看法 。
　　这就好比大家去学习投资的时候，最常听到有两种声音：
　　一种是机构的声音。不管是大公募，还是大私募，这些都属于机构的声音，他们都属于资产端。
　　另一种是散户的声音。不管是游资，还是庄家，其实他们代表的就是投资人，也就是钱和人性。
　　如果站在投资人的角度看比特币的话，不管黑猫还是白猫，能赚钱的就是好猫。你别管我这东西到底底层逻辑是什么，到底是怎么赚钱的，到底是挣的谁的钱，反正只要挣钱了，就是一个还不错的投资产品。
　　但如果站在机构的角度去看比特币的话，就会判定这个东西是没有价值的，也是没有逻辑的，这就不是一个靠谱的投资产品。
　　所以大家作为投资人的时候，到底应该听谁的呢？
　　为什么我们的市场上会形成这两种声音呢？
　　回到我们一开始所说的，还是因为我们财富端的缺位。
　　财富端就应该强势的教育广大投资人：一个资产到底适合什么样的投资人是不一定的；一个资产应该做成什么样的产品也是不一定的 。
　　这就叫因势利导，因地适宜，因材施教，不同的情况不同的分析 。
　　这就像是有的人捧巴菲特捧上了天，也会看到不推崇巴菲特的人大有人在，这是很正常的。
　　因为伯克希尔哈撒韦是一家保险公司，它追求的是稳定和长久的现金流，但是热钱和快钱就一定学不了巴菲特，它们追求的是短期的高收益率。
　　做一个形象的比喻就是：市场上那些游资，庄家的钱更像是海啸，它扑面而来，然后又很快的褪去了，它不会为投资者作停留的；大机构、大基金的钱就像湖水，正所谓静水流深，虽然只是一滩水，但是水位会升高也会降低，既能开源也能节流；保险公司的险资就像是一条河流，它是源源不断的，而且体量大了以后，就会有循环的特征，就好比黄河之水天上来，奔向了大海，蒸发之后变成雨接着下回来 。
　　所以身为投资者的我们就应该先确定我们自己的钱是什么特点。
　　如果我们自身的现金流特别好，那就像河流一样；如果我们自身的基数特别大，但相对的现金流没那么强，那就像湖水一样；如果我们自身的杠杆特别高，把把都梭哈，那是不是就比较喜欢玩命的感觉。
　　所以说未来我们的财富管理机构一定要更强大起来，要发出更公允的声音，而不是像现如今的三方财富管理公司，根本就不是标准意义上的财富管理机构，就只是一个卖产品的地方 。
　　大家到底如何看待巴菲特和查理芒格的成功，如何看待伯克希尔哈撒韦的成就，如何看待芒格炮轰比特币，这些都不重要，因为没有绝对意义上的对和错，只有适合与不适合。
　　我是卖保险的老李