前言 日常开发中,我们经常会使用到orderby,亲爱的小伙伴,你是否知道orderby的工作原理呢?orderby的优化思路是怎样的呢?使用orderby有哪些注意的问题呢?本文将跟大家一起来学习,攻克orderby 一个使用orderby的简单例子 假设用一张员工表,表结构如下:CREATETABLEstaff(idBIGINT(11)AUTOINCREMENTCOMMENT主键id,idcardVARCHAR(20)NOTNULLCOMMENT身份证号码,nameVARCHAR(64)NOTNULLCOMMENT姓名,ageINT(4)NOTNULLCOMMENT年龄,cityVARCHAR(64)NOTNULLCOMMENT城市,PRIMARYKEY(id),INDEXidxcity(city))ENGINEINNODBCOMMENT员工表; 表数据如下: 我们现在有这么一个需求:查询前10个,来自深圳员工的姓名、年龄、城市,并且按照年龄小到大排序。对应的SQL语句就可以这么写:selectname,age,cityfromstaffwherecity深圳orderbyagelimit10; 这条语句的逻辑很清楚,但是它的底层执行流程是怎样的呢? orderby工作原理 explain执行计划 我们先用Explain关键字查看一下执行计划 执行计划的key这个字段,表示使用到索引idxcityExtra这个字段的Usingindexcondition表示索引条件Extra这个字段的Usingfilesort表示用到排序 我们可以发现,这条SQL使用到了索引,并且也用到排序。那么它是怎么排序的呢? 全字段排序 MySQL会给每个查询线程分配一块小内存,用于排序的,称为sortbuffer。什么时候把字段放进去排序呢,其实是通过idxcity索引找到对应的数据,才把数据放进去啦。 我们回顾下索引是怎么找到匹配的数据的,现在先把索引树画出来吧,idxcity索引树如下: idxcity索引树,叶子节点存储的是主键id。还有一棵id主键聚族索引树,我们再画出聚族索引树图吧: 我们的查询语句是怎么找到匹配数据的呢?先通过idxcity索引树,找到对应的主键id,然后再通过拿到的主键id,搜索id主键索引树,找到对应的行数据。 加上orderby之后,整体的执行流程就是:MySQL为对应的线程初始化sortbuffer,放入需要查询的name、age、city字段;从索引树idxcity,找到第一个满足city深圳’条件的主键id,也就是图中的id9;到主键id索引树拿到id9的这一行数据,取name、age、city三个字段的值,存到sortbuffer;从索引树idxcity拿到下一个记录的主键id,即图中的id13;重复步骤3、4直到city的值不等于深圳为止;前面5步已经查找到了所有city为深圳的数据,在sortbuffer中,将所有数据根据age进行排序;按照排序结果取前10行返回给客户端。 执行示意图如下: 将查询所需的字段全部读取到sortbuffer中,就是全字段排序。这里面,有些小伙伴可能会有个疑问,把查询的所有字段都放到sortbuffer,而sortbuffer是一块内存来的,如果数据量太大,sortbuffer放不下怎么办呢? 磁盘临时文件辅助排序 实际上,sortbuffer的大小是由一个参数控制的:sortbuffersize。如果要排序的数据小于sortbuffersize,排序在sortbuffer内存中完成,如果要排序的数据大于sortbuffersize,则借助磁盘文件来进行排序 如何确定是否使用了磁盘文件来进行排序呢?可以使用以下这几个命令打开optimizertrace,开启统计setoptimizertraceenabledon;执行SQL语句selectname,age,cityfromstaffwherecity深圳orderbyagelimit10;查询输出的统计信息selectfrominformationschema。optimizertrace 可以从numberoftmpfiles中看出,是否使用了临时文件。 numberoftmpfiles表示使用来排序的磁盘临时文件数。如果numberoftmpfiles0,则表示使用了磁盘文件来进行排序。 使用了磁盘临时文件,整个排序过程又是怎样的呢?从主键Id索引树,拿到需要的数据,并放到sortbuffer内存块中。当sortbuffer快要满时,就对sortbuffer中的数据排序,排完后,把数据临时放到磁盘一个小文件中。继续回到主键id索引树取数据,继续放到sortbuffer内存中,排序后,也把这些数据写入到磁盘临时小文件中。继续循环,直到取出所有满足条件的数据。最后把磁盘的临时排好序的小文件,合并成一个有序的大文件。 TPS:借助磁盘临时小文件排序,实际上使用的是归并排序算法。 小伙伴们可能会有个疑问,既然sortbuffer放不下,就需要用到临时磁盘文件,这会影响排序效率。那为什么还要把排序不相关的字段(name,city)放到sortbuffer中呢?只放排序相关的age字段,它不香吗?可以了解下rowid排序。 rowid排序 rowid排序就是,只把查询SQL需要用于排序的字段和主键id,放到sortbuffer中。那怎么确定走的是全字段排序还是rowid排序排序呢? 实际上有个参数控制的。这个参数就是maxlengthforsortdata,它表示MySQL用于排序行数据的长度的一个参数,如果单行的长度超过这个值,MySQL就认为单行太大,就换rowid排序。我们可以通过命令看下这个参数取值。showvariableslikemaxlengthforsortdata; maxlengthforsortdata默认值是1024。因为本文示例中name,age,city长度644641321024,所以走的是全字段排序。我们来改下这个参数,改小一点。修改排序数据最大单行长度为32setmaxlengthforsortdata32;执行查询SQLselectname,age,cityfromstaffwherecity深圳orderbyagelimit10; 使用rowid排序的话,整个SQL执行流程又是怎样的呢?MySQL为对应的线程初始化sortbuffer,放入需要排序的age字段,以及主键id;从索引树idxcity,找到第一个满足city深圳’条件的主键id,也就是图中的id9;到主键id索引树拿到id9的这一行数据,取age和主键id的值,存到sortbuffer;从索引树idxcity拿到下一个记录的主键id,即图中的id13;重复步骤3、4直到city的值不等于深圳为止;前面5步已经查找到了所有city为深圳的数据,在sortbuffer中,将所有数据根据age进行排序;遍历排序结果,取前10行,并按照id的值回到原表中,取出city、name和age三个字段返回给客户端。 执行示意图如下: 对比一下全字段排序的流程,rowid排序多了一次回表。 什么是回表?拿到主键再回到主键索引查询的过程,就叫做回表 我们通过optimizertrace,可以看到是否使用了rowid排序的:打开optimizertrace,开启统计setoptimizertraceenabledon;执行SQL语句selectname,age,cityfromstaffwherecity深圳orderbyagelimit10;查询输出的统计信息selectfrominformationschema。optimizertrace 全字段排序与rowid排序对比全字段排序:sortbuffer内存不够的话,就需要用到磁盘临时文件,造成磁盘访问。rowid排序:sortbuffer可以放更多数据,但是需要再回到原表去取数据,比全字段排序多一次回表。 一般情况下,对于InnoDB存储引擎,会优先使用全字段排序。可以发现maxlengthforsortdata参数设置为1024,这个数比较大的。一般情况下,排序字段不会超过这个值,也就是都会走全字段排序。 orderby的一些优化思路 我们如何优化orderby语句呢?因为数据是无序的,所以就需要排序。如果数据本身是有序的,那就不用排了。而索引数据本身是有序的,我们通过建立联合索引,优化orderby语句。我们还可以通过调整maxlengthforsortdata等参数优化; 联合索引优化 再回顾下示例SQL的查询计划explainselectname,age,cityfromstaffwherecity深圳orderbyagelimit10; 我们给查询条件city和排序字段age,加个联合索引idxcityage。再去查看执行计划:altertablestaffaddindexidxcityage(city,age);explainselectname,age,cityfromstaffwherecity深圳orderbyagelimit10; 可以发现,加上idxcityage联合索引,就不需要Usingfilesort排序了。为什么呢?因为索引本身是有序的,我们可以看下idxcityage联合索引示意图,如下: 整个SQL执行流程变成酱紫:从索引idxcityage找到满足city深圳’的主键id到主键id索引取出整行,拿到name、city、age三个字段的值,作为结果集的一部分直接返回从索引idxcityage取下一个记录主键id重复步骤2、3,直到查到第10条记录,或者是不满足city深圳’条件时循环结束。 流程示意图如下: 从示意图看来,还是有一次回表操作。针对本次示例,有没有更高效的方案呢?有的,可以使用覆盖索引: 覆盖索引:在查询的数据列里面,不需要回表去查,直接从索引列就能取到想要的结果。换句话说,你SQL用到的索引列数据,覆盖了查询结果的列,就算上覆盖索引了。 我们给city,name,age组成一个联合索引,即可用到了覆盖索引,这时候SQL执行时,连回表操作都可以省去啦。 调整参数优化 我们还可以通过调整参数,去优化orderby的执行。比如可以调整sortbuffersize的值。因为sortbuffer值太小,数据量大的话,会借助磁盘临时文件排序。如果MySQL服务器配置高的话,可以使用稍微调整大点。 我们还可以调整maxlengthforsortdata的值,这个值太小的话,orderby会走rowid排序,会回表,降低查询性能。所以maxlengthforsortdata可以适当大一点。 当然,很多时候,这些MySQL参数值,我们直接采用默认值就可以了。 使用orderby的一些注意点:没有where条件,orderby字段需要加索引吗 日常开发过程中,我们可能会遇到没有where条件的orderby,那么,这时候orderby后面的字段是否需要加索引呢。如有这么一个SQL,createtime是否需要加索引:selectfromAorderbycreatetime; 无条件查询的话,即使createtime上有索引,也不会使用到。因为MySQL优化器认为走普通二级索引,再去回表成本比全表扫描排序更高。所以选择走全表扫描,然后根据全字段排序或者rowid排序来进行。 如果查询SQL修改一下:selectfromAorderbycreatetimelimitm;无条件查询,如果m值较小,是可以走索引的。因为MySQL优化器认为,根据索引有序性去回表查数据,然后得到m条数据,就可以终止循环,那么成本比全表扫描小,则选择走二级索引。 分页limit过大时,会导致大量排序怎么办? 假设SQL如下:selectfromAorderbyalimit100000,10可以记录上一页最后的id,下一页查询时,查询条件带上id,如:whereid上一页最后idlimit10。也可以在业务允许的情况下,限制页数。 索引存储顺序与orderby不一致,如何优化? 假设有联合索引idxagename,我们需求修改为这样:查询前10个员工的姓名、年龄,并且按照年龄小到大排序,如果年龄相同,则按姓名降序排。对应的SQL语句就可以这么写:selectname,agefromstafforderbyage,namedesclimit10; 我们看下执行计划,发现使用到Usingfilesort 这是因为,idxagename索引树中,age从小到大排序,如果age相同,再按name从小到大排序。而orderby中,是按age从小到大排序,如果age相同,再按name从大到小排序。也就是说,索引存储顺序与orderby不一致。 我们怎么优化呢?如果MySQL是8。0版本,支持DescendingIndexes,可以这样修改索引:CREATETABLEstaff(idbigint(11)NOTNULLAUTOINCREMENTCOMMENT主键id,idcardvarchar(20)NOTNULLCOMMENT身份证号码,namevarchar(64)NOTNULLCOMMENT姓名,ageint(4)NOTNULLCOMMENT年龄,cityvarchar(64)NOTNULLCOMMENT城市,PRIMARYKEY(id),KEYidxagename(age,namedesc)USINGBTREE)ENGINEInnoDBAUTOINCREMENT15DEFAULTCHARSETutf8COMMENT员工表; 使用了in条件多个属性时,SQL执行是否有排序过程 如果我们有联合索引idxcityname,执行这个SQL的话,是不会走排序过程的,如下:selectfromstaffwherecityin(深圳)orderbyagelimit10; 但是,如果使用in条件,并且有多个条件时,就会有排序过程。explainselectfromstaffwherecityin(深圳,上海)orderbyagelimit10; 这是因为:in有两个条件,在满足深圳时,age是排好序的,但是把满足上海的age也加进来,就不能保证满足所有的age都是排好序的。因此需要Usingfilesort。 对orderby的理解《Linux就该这么学》(linuxprobe。com)