沉寂2年，华为麒麟9000还能拼过苹果A几芯片？大多数人都想错了

　　关注我，不错过每一篇好文。
　　在安卓阵营，高通骁龙连续两代产品翻车，骁龙888和骁龙8Gen1身陷＂发热门＂不能自拔。各手机品牌对这两款处理器真是又爱又恨，不用吧，在手机性能如此内卷的今天，谁也不敢说我的旗舰机没有用上当年的最强U；用吧，又招来广大用户＂烫手＂吐槽，只能想尽一切办法降温，因此，众多品牌旗舰机的发布会也被人调侃为＂散热片＂发布会。
　　大家不禁怀念和惋惜，要是华为有芯片用就好了，要是麒麟神U还在就好了…安卓就可以继续跟苹果叫板了。然而，这个愿望的实现在短期内还有不少障碍。
　　我们回归现实，当年华为的麒麟神U，麒麟9000到底相当于苹果芯片A几呢？
　　台积电5nm工艺量产后，在相当长的时间内，只用在了华为麒麟9000系列芯片和苹果A系列芯片上，后来才开始给联发科生产天玑8000系列和天玑9000系列。
　　从整体上看，台积电的5nm工艺是要强过三星5nm工艺的，近期也爆出了三星5nm工艺良率出现问题，高通把骁龙8Gen1的生产转移到台积电的消息。
　　当时，华为麒麟9000也被大家冠以神U的称号，搭载麒麟9000的华为高端旗舰机也经常卖断货。从华为被老美制裁开始已经过去了两年多，虽然最后的时间内，华为加大了囤货的力度，但是现在库存也快耗尽了，大家也是能抢到一台算一台了。
　　那么，现在2022年了，华为麒麟9000还能跟苹果A系一战吗？可能大多数人都想错了，今天我们就对比一下，参照GeekBench 5的数据。
　　首先，CPU性能方面，华为麒麟9000单核的成绩是1020分，多核的成绩则是3700分。跑分和天玑8100非常接近。时代不一样了，在2022年，麒麟9000已经降到了次旗舰芯片的级别。
　　苹果芯片A12的单核成绩是1125分，而多核成绩则是3000分；A13的单核成绩是1320分，多核成绩是3650；A14的单核成绩是1583分，而多核成绩是4199分。
　　这样看的话，在CPU单核性能上，华为麒麟9000比苹果A12芯片还要略逊一筹；在CPU的多核性能上，华为麒麟9000略强于苹果A13芯片。
　　这也验证了一种说话，就是在同一代制程的情况下，只看理论性能的话，安卓阵营的芯片还是要落后苹果A系列芯片一代左右。
　　然后，GPU性能方面。华为麒麟9000曼哈顿3.1的成绩是122fps，功耗是8.17W，能效比14.93fps/W；
　　苹果芯片A12的曼哈顿3.1的成绩是104fps，功耗是5.98W，能效比是17.39fps/W；A13的曼哈顿3.1的成绩是123fps，功耗是6W，能效比是20.5fps/W；A14的曼哈顿3.1的成绩是137fps，功耗是5.6W，能效比是24.46fps/W；
　　这样看来，华为麒麟9000的GPU在性能上是要强于A12的，基本等同于苹果A13芯片，但是能效比要低30%左右。苹果向来以在散热方面下功夫不足著称，在整机的全面跑分评价上，麒麟9000还是可以比肩苹果A13芯片的，只是耗电会略微高点；但是，基本上华为手机的电池容量都要比苹果同等手机大出来50%以上，所以，整体来看，还是旗鼓相当的。
　　最后，在能效方面，根据SPECfp2006的浮点测试数据中，华为麒麟9000能效要逊于A14，甚至不及采用7nm工艺的A13。
　　总结，整体上，华为麒麟9000芯片应该强过A12而略逊于A13。但是，华为麒麟9000还集成了5G基带，是全球首款集成5G基带的SOC芯片，这是苹果A系列芯片没有的优势。就算苹果最新的A15芯片也是外挂别人家的5G基带，这也是苹果手机信号普遍不好的原因所在。
　　华为麒麟沉寂了2年多，不知道有朝一日，重见天日，能否再次一鸣惊人。
　　您的观点很重要，不要憋在心里发霉长毛了，犟牛请您发言~
　　喜欢此文，请关注、点赞、留言、分享给更多朋友~
　　#iPhone# #华为# #苹果#