Papi酱晒个娃，人设就塌了？

　　01
　　对于中年女性，没有什么比长肉更容易，如果有，一定是塌人设这件事了。
　　母亲节，Papi酱晒娃，感叹＂啥都不如当妈累＂。
　　她今年3月4号卸货，孩子满打满算两个月多一点，正是当妈最累的时候。很多网友留言，说她太憔悴了，连手都苍老了。Papi酱回复，说是老胡照相的问题。
　　不管是不是照片问题，反正当妈很累是没跑了。
　　一个影响力巨大的娱乐名人，愿意在母亲节这一天，晒出自己的艰难与不堪，而不是表现岁月静好、当妈伟大，我觉得已经是在为女性争取权益——只有当全社会正视和承认女性生育的巨大代价，才可能在制度上向女性倾斜，避免天下母亲顶着＂伟大＂的虚名，所有的苦自己一肩挑。
　　但这条微博，今天却被骂上了热搜。一些网友对Papi酱憔悴晒娃不满，认为她的独立女性人设崩了。
　　02
　　这种崩塌，分为三层。
　　1. Papi酱标榜独立女性，却没有在争取女性的冠姓权方面做表率，孩子竟然跟夫姓，这种行为，是给男权添砖加瓦。
　　2. 没有让老胡全职在家带娃，赚那么多钱还是在婚姻里当＂驴＂。
　　3. 家里乱，看来老胡根本不做什么家务，Papi酱是个倒贴的＂婚驴＂，地位连那些结婚要彩礼的女性都不如。
　　这事儿逼得Papi酱不得不置顶了去年拍的一条视频：怎么说，大家才能不挑刺？
　　小pa你算了，只要你结婚生孩子了，怎么说都没用。
　　03
　　Papi酱所有视频我都看过，她其实很少刻意标榜女权，本质上算是一个自尊自爱、性别中立、能力很强的职业女性。这样的女性，在我看来，担得起＂独立女性＂这四个字，但在激进女权主义者眼里，显然不行。
　　前段时间，有读者在后台留言，说＂婚女的屁股都是歪的＂，追求＂男女平权＂本质上就是在维护男权。我特意去补了一下激进女权的课，她们当然从不承认自己激进，而是称自己为＂真正的女权＂，其它流派都是伪女权。
　　她们反婚、反育，认为女性只要结婚，苦、累都是自作自受，甚至是免费＂卖yin＂。
　　女性无论自己多么自强自立，只要结婚生孩子，就是胎器、婚驴、免费代孕，除非对方出高价。比如Papi酱，他们认为能摘掉＂婚驴＂这个帽子的价码是，老胡给2000万。
　　但我琢磨着，老胡要真给了2000万，是不是她们又会说，你把子宫拿来卖，算什么独立女性？
　　我特别理解为什么Papi酱选择了不回应。
　　如果交流的双方站在拱桥的两端，中间隔着不可逾越的认知和角度差异，那么无论她怎么解释都没用。
　　就算她咬碎牙齿，立马把孩子改成自己的＂姜＂姓，也一定会有人说，瞧，她迫于舆论压力才做的；她怕失去市场；她要恰饭；她不情不愿，骨子里还是男权……
　　04
　　冠姓权这个问题，跟代孕一样，最近在微博上讨论得非常火爆，我来说说自己的观点。
　　首先，我们必须坚决支持冠姓自由。
　　孩子只能冠夫姓，是男权社会对女性权益的剥夺和歧视，这一点没什么可争论的。
　　其次，我们要考虑一个问题：无论平权还是女权，能不能一口吃成胖子？
　　对于性别平等，我了解的至暗时刻越多，越对未来充满信心。但无论是我们拿回自己的权利还是夺取自己的权利，都允许有一个过程，以发展的眼光看，我不觉得中国女性走得太慢。
　　拿冠姓权来说，在我们父母那一辈，以及他们之上的很多辈人来说，冠夫姓简直跟公鸡打鸣、母鸡下蛋一样，天经地义，99%的女性连孩子跟自己姓这事儿，想都不敢想。
　　到了我们这一代，多多少少都有了孩子冠夫姓并非天经地义的意识。我身边有很多二胎妈妈，让二宝跟了自己的姓，或者双胞胎一个跟父姓一个跟母姓。按照这样的进程推演，到我们子女那代人，冠母姓的人一定会越来越多，甚至占据半壁江山。
　　但即使到了那个时候，让孩子跟谁姓，每个人依然有选择的自由。如今，Papi酱面临的问题是，有人要以女权、独立之名，剥夺她的选择自由。
　　第三，要允许理论与实操之间的缝隙，那是光照进来的地方。
　　在平权战役中，我们为那些战士鼓掌叫好。成为战士是光荣的，但别忘了，逼迫每一个人成为战士，是可耻的。
　　我相信，Papi酱本人一定拥护冠姓自由，并且同意＂夫姓唯一＂是男权社会不合理的制度。
　　然而，在实际操作过程中，大家各有各的问题和难处，我们要不要对自己的姐妹那么狠、那么毒，以至于完全失去了面对一个憔悴妈妈时，该有的同理心；我们是否应该为了女权，而去剥夺对方选择的自由？
　　选择自由，是人权的一部分。你已经夺剥了对方的人权，然后告诉她，我给你的是女权，但凡学过一点逻辑，就应该明白这件事有多不靠谱。
　　人权是所有权利的基础，没有人权、自由，何谈女权、独立？
　　我们为什么要平权、要女权？是为了让弱者不再弱小。同情弱者，为弱者撑腰，是女权最基本的仗义。对一位刚生完孩子的憔悴妈妈挥起大棒，骂她是＂奴＂是＂驴＂，我丝毫看不出来这种行为是为女性着想。
　　＂胎器＂、＂婚驴＂、＂伥鬼＂、＂免费代孕＂，这些词让我在夏天掉进了冰窟。我甚至忍不住想，如果世界交到这些暴戾的女性手里，绝大多数其他女性的日子，会不会连现在都不如？
　　05
　　请不要以任何名义为女性设限，哪怕这个名义是＂独立＂、女权。
　　一旦＂独立女性＂Papi酱连嫁人、生育，让孩子跟谁姓这样的选择权都失去了，女性不会变得独立、勇敢、开阔、充满力量，只会从一个桎梏跳到另外一个桎梏；从一种困境，跳到另一种困境；从被男性歧视和压迫的苦海，跳入被其他女性歧视和压迫的苦海。
　　还记得千百年来，在男权社会，女性最大的痛苦是什么吗？是你必须穿裙子，必须嫁人，必须生孩子，必须守妇道，必须做家务，必须不工作……
　　这种剥削，到了激进女权的语境下，变成了你必须不结婚，必须不生孩子，必须工作，必须不做家务……
　　虽然换了一副完全相反的汤药，但身为女性，我感到的压迫与窒息，是同样的。
　　可能我比较浅薄吧，以我的理解，女权不是仇男，也不是反男性，女权是一种女性无论做什么，都不会因为性别原因而受到非议的权利。
　　正如《了不起的麦瑟尔夫人》中说的那样：
　　＂请不要因为性别或者任何外在的东西给女人设限。你可以嫁人生子，做一个好妻子、好妈妈，但是你也可以摇身一变，站上舞台，做一名优秀的脱口秀演员。＂
　　什么时候，都别忘了，生而为人，最大的权利是自由的选择权。
　　05
　　历史总是惊人地相似。Papi酱这件事，让我想起正在追的《美国夫人》。
　　这部美剧根据历史上的真人真事改编。凯特·布兰切特饰演著名的反女权人物菲莉丝·施拉夫利。
　　她带领4000万美国女性，成功阻止了美国第二波女权运动推行的法条「平等权利修正案」（简称ERA）的通过，并且这个法条，至今没能被写入宪法。
　　其实说菲莉丝·施拉夫利是反女权人物并不贴切，她本质上一个精明的政客。当她需要政绩和支持者的时候，敏锐地发现了两性矛盾的价值，利用美国的女权运动，实现了自己的政治野心。
　　菲莉丝·施拉夫利是怎么赢的？激化家庭主妇与激进女权主义者之间的矛盾，让女人之间内讧。
　　她在家安慰未婚的小姑子，你的生活如此充实，你的事业如此重要。
　　演讲的时候，却嘲讽女权主义者都是单身老处女，根本没有男人愿意娶她们。
　　在这场内讧中，一边是被菲莉丝·施拉夫利洗脑的主妇，担心女权伤害自己的利益；另一边是激进女权主义的极端言论，激化了女性之间的分化和仇恨。
　　说婚女是免费＂鸡＂可不是微博女权主义者的首创。美国上世纪70年代，激进女权派就告诉女人＂婚姻就是卖淫，赡养费是战争赔款＂。
　　女性阵营的矛盾激化导致的结果是，没人再去关心真正的女性权利，大家开始彼此伤害，导致美国1970年代第二波女权运动烟消云散、无疾而终。
　　我们经常说女人何必为难女人，然而在现实生活中，女人为难女人几乎信手拈来。
　　在生孩子这件事上，男人已经不敢说女性的痛苦是矫情了，激进女权主义者却在嘲笑女性的痛苦是活该；当男人终于不敢随便伤害女性的时候，女人自己出马了……
　　你确信你们不是站在天秤另一端的菲莉丝·施拉夫利，不是男权的卧底？
　　作者简介
　　艾小羊。复杂人生的解局人，品质生活的上瘾者，专治各种不高兴。代表作：《活成自己就好了》