川菜名可以注册商标吗？看法院怎么说

　　近日，一枚核定使用在＂鸡精（调味品）; 香辛料＂等商品上的＂美蛙鱼头＂商标（简称诉争商标），因违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，被国家知识产权局予以无效宣告。
　　美蛙鱼头本是以美国青蛙、花鲢鱼头为主要材料而制作的一道川菜，肉质鲜嫩爽滑，味道麻辣鲜香，令人回味悠长。
　　该枚商标的注册人重庆奇代餐饮管理有限公司（简称奇代公司）不服，向北京知识产权法院提起诉讼，其诉称：
　　一、＂美蛙鱼头＂中的美蛙是形容词，并不能代表产品或动物名称。在诉争商标使用初期及申请注册日之前，市面上并无＂美蛙鱼头＂这一道菜品，＂美蛙鱼头＂无实际意义。
　　二、诉争商标核定使用在＂鸡精（调味品）＂等商品上，并未＂仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点＂。
　　三、经过宣传报道，诉争商标具有了一定的影响力，应予以维持。
　　被告国家知识产权局辩称：＂美蛙鱼头＂作为一道菜的名称，指定使用在＂香辛料＂等商品上，仅直接表示了商品的功能、用途等特点，缺乏显著性，违反了2013年《商标法》第十一条第一款第（二）项之规定。第三人经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
　　2013年《商标法》第十一条第一款第（二）项规定：仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。第十一条第二款规定：＂前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。＂
　　对于商标显著性的判断，需综合考量标志本身的含义、商标指定使用的商品、相关公众的认知习惯和行业的实际使用情况等因素。
　　本案中，法院经审理认为，诉争商标系由中文＂美蛙鱼头＂构成。＂美蛙鱼头＂为川菜的菜名，如作为商标使用在＂调味品、香辛料、鸡精（调味品）＂等商品上，直接表示了该类商品的用途、功能、原料等特点，难以起到区别商品来源的作用，缺乏商标应当具备的显著性特征。
　　对于商标经过使用获得显著性的主张，需综合考虑相关公众的认知情况；商标使用的时间、地域、规模、方式等；商标的广告、宣传等知名度情况；其他市场主体的使用情况等。
　　本案中，综合原告在评审及诉讼阶段提交的产品图片、销售宣传资料、关于＂美蛙鱼头＂的网络报道打印页等证据，尚不足以证明诉争商标在核定使用商品上经使用已获得显著性。
　　据此，北京知识产权法院判决驳回了原告的诉讼请求。