上海，是否有可能会香港化？

　　提到上海，很多人都会想到其作为中国最大的城市，国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心等。但其实提起全球性的金融中心，香港和新加坡其实更靠前。
　　在改革开放初期，香港在当时人们的心目中，可以说是仰望般的存在。当时的香港在经济、语言、文化等方面都对内地存在着巨大的影响力。港商是各地招商引资吸引的重要目标，粤语是当年最流行的方言，香港电影影响了一代人的成长轨迹，＂四大天王＂是最为炙手可热的歌星， 尤其以《东方之珠》的歌曲红遍大江南北最为代表。
　　到了1993年，香港的GDP占比更是一举超越大陆GDP体量的25% ，使得这个弹丸之地充满了神奇的魔力，这也是香港地位的巅峰（哪怕是香港演艺界的巅峰，也大体在这个时代）。
　　但关心时事的人可能知道，最近香港相对于内地来说已经衰落了很多，以前在经济方面曾经让内地人仰视的香港，在2018年深圳GDP超越香港这个标志性事件之后，逐渐变成了平视的状态。那究竟是什么原因让曾经经济上高度繁荣的香港，变成了现在这样的局面呢？
　　香港GDP在全国占比，在90年代初期达到最高峰后，一路下行
　　其实关于这个问题，已经有很多文章做过详细的分析，在此我就不详细展开论述了，我在这里直接抛出结论，给出一些比较流行的观点：口岸重要性下降；高地价阻碍经济发展；实体产业流失严重等。
　　香港作为一个连通东西方之间的窗口，其经济的高速发展是在特定环境下的产物。香港本身的地理位置并算不上优秀（相比起来处于中国海岸线中部，长江口的上海地理位置要比香港好得多），只是在冷战与西方封锁中国等特定条件下，香港成为了大陆与西方国家贸易唯一的选择。正是在这样特殊的历史条件下，香港才获得了巨大的优势，而这种优势会随着大陆改革开放的不断深入而减弱，让香港逐渐回到其本来的地位。因此这一点是无需进行过多讨论的。
　　中国大河流域图，从这里可以看出上海和香港的辐射范围
　　香港与上海均处于大河入海口附近。但作为珠江入海口的香港，其辐射范围仅限于两广；而上海的辐射范围——长江流域，无论其占地面积、人口都远大于珠江流域，这就注定了上海的发展上限要远超香港。
　　对于后面两点，我们就有必要说道说道了。
　　我们先看房价：
　　香港的人均GDP排名放在亚洲是相当靠前的，而且由于其体量相对较大，因而即便在疫情肆虐的2020年，其人均GDP仍能排在亚洲第三左右。而香港大学生的毕业起薪，也可以达到23.9万港币（约合人民币20万，2017年数据），大约是同期上海高校毕业生平均薪酬的2倍。
　　2020年亚洲各国家【地区】人均GDP排名
　　而2018年，香港城区的平均房价也达到了惊人的19万/平米。有人可能会觉得，这价格差不多也就是上海的两倍嘛，但别忘了，香港的房租和物价水平也是全球最高的，这也就注定了香港学生的花销很大，因此尽管有高薪，但能剩下多少钱买房也要打个问号了。更要命的是，尽管上海市中心房价也很高，但青年们可以选择到房价相对较低的上海郊区购房，或者是选择其他城市。但香港的青年没有没有退路，只能直面市区高昂的房价。
　　关于高房价对上海带来的影响，其实早有体现。早在2008年,时任上海市委书记的俞正声在当地两会上发问：＂上海为什么没有出马云这样的人＂。一个重要的原因就是上海正面临土地、能源等资源紧缺的问题，商务成本越来越高。 这句话不是我说的，而是俞正声在一份调研中指出的。
　　虽说全国的青年都可以自由地来上海学习工作，但如果想在上海买房立足，那成本就立刻高了不少，可能要300～500万。即便不考虑买房，如果创业租用写字楼，那成本也是不低的，毕竟当年的马云之所以选择离开上海，这也是其中一个重要的因素。
　　除了房价，车牌和餐饮等生活要素的价格也在水涨船高。这种对来沪青年进行无形中的＂资金＂门槛限制，真的就能筛选出优秀的人才吗？我看未必。因为那些能创造出阿里巴巴的创业者们，也有可能被上海的筛选门槛排斥在外。
　　这种限制虽然并非有意为之，而且限制在某种程度上来说也是避免上海人口过多的无奈之举。但凡是限制，就有可能造成误伤。由于2016年上海房价的疯涨，使得大量年轻人绝望于上海的房价，选择迁往苏州、杭州等周边二线城市，从而让这些城市获得了一轮快速发展。当时政府未对此进行干预，也有响应国家号召、控制城市人口总量的考虑。不过上海因此损失了多少年轻人，对未来的发展又有什么影响，恐怕就难以统计了。
　　关于第三点，香港也曾经有过高度发达的制造业的，下面这张图中的日用品，就来自于香港制造。
　　曾经辉煌的香港制造，摄于赤鱲角机场
　　在改革开放初期开放深圳特区中，正是大量港商到深圳建厂，推动了深圳的第一轮发展。而制造业对于成本还是比较敏感的，这与制造业的利润相对较低有关。在制造业中，每位员工人均所能创造的利润，要比金融/IT行业要少。通过对下面几家大型公司的人均创造利润对比，我们就能得出这个结论：
　　每年能创造105亿美元净利润（2018年数据）的金融大鳄高盛集团，其员工数约为36800人（2015年数据），人均创造利润约为27.5万美元。
　　高盛大厦
　　每年能创造380亿美元净利润（2021年预测的互联网公司FACEBOOK，其员工数超过6万人，人均创造利润约为60万美元左右。
　　Fackbook总部
　　每年能创造约40亿美元（2019年数据，汇率按照当前汇率换算）净利润的上汽集团，其员工数约为20万（2021年数据），人均创造利润就仅有2万美元了。
　　利润低，就有可能被政府当作＂低端产业＂而清理出去；利润低，也会吸引工厂主将资本转移到更赚钱的投机领域，从而导致经济＂脱实向虚＂。随着港资制造业逐渐向大陆和东南亚迁移，香港的制造业逐渐空心化，而香港的发展则过于倚重金融、地产和互联网产业。而这些产业所带来的则是就业岗位的大规模减少，以及贫富差距的进一步拉大。
　　少数超级富翁和大批贫民构成的社会连稳定都谈不上，何谈发展？当大量青年一方面面对着高昂的生活成本，另一方面又很难找到稳定的工作时，社会危机便会不可避免地发生。高房价让年轻人失去未来；工作机会的缺失则让年轻人失去了现在。 ＂仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱＂，这些年香港社会青年就业问题严峻，经济的增长与老百姓的获得感相脱节，才是造成种种乱像的根本原因。
　　香港中下层恶劣的居住环境
　　显然，上海政府也充分地认识到了这个问题的严重性，所以在一方面大力发展金融业、服务业等同时，另一方面也没有放弃制造业的发展 ，在汽车及零部件制造业、船舶制造业、飞机制造业等方面发展。这些制造业每年为上海市民创造了大量的就业岗位，提供着工作机会。而这些工作机会保障了市民的基本生活收入。未来的上海，正在努力谋求向高端制造业转型。但无论无何，上海都需要能提供大量岗位的制造业，能提供大量中产阶级岗位的制造业，这是维持社会稳定的必要条件。
　　在住房保障方面，上海也遵照中央＂房子是用来住的，不是用来炒的＂理念，在保障房方面加大建设力度。只是现在房价的上涨逻辑已经到了＂任何消息都是利好＂的程度。能否控制住房价的过快上涨，或者通过保障房建设，为年轻人降低住房成本，直接决定了未来上海对年轻人的吸引力和发展潜力。