选股理由:营收与利润大幅增长+2019年股价翻倍增长+行业复苏 证券简称:三利谱 评级:BBB 数据截止日期:2019年9月30日 单位:亿元 证券代码:002876;成立日期:2007年;所在地:深圳 一、主营业务 主营业务 偏光片产品的研发、生产和销售 产品及用途 偏光片是将聚乙烯醇(PVA)膜和三醋酸纤维素(TAC)膜经拉伸、复合、涂布等工艺制成的一种高分子材料,是液晶显示面板关键原材料之一 业务占比 TFT 89.98%、黑白9.82% 经营模式 直营为主,经销为辅 上下游 上游采购PVA膜、TAC膜、保护膜、压敏胶、离型膜、反射膜、位相差膜等(日韩企业提供),下游销售 要为手机、电脑、液晶电视等消费类电子产品制造商 主要客户 京东方、深天马、合力泰、同兴达、华星光电、惠科、中电熊猫、星源电子,前五名客户占比55%,前两名分别为19%、12%; 行业地位 国内偏光片龙头企业(2019年上半年与盛波光电营收基本一致) 竞争对手 国外:东友精密化学、LG化学、三星SDI、日东电工、住友化学、三立子、宝莱; 国内:台湾奇美材料、台湾明基材料、深纺织A(子公司盛波光电)、佛塑科技(子公司纬达光电)、温州侨业 行业发展趋势 1、 2017年大陆面板产能已经超越韩国,占比33%成为世界第一,预计到2023年大陆LCD产能将占全球产能约60%,OLED产能约占40%; 2、国产化率提升:当前韩国企业(东友精密化学、日东电工的韩国子公司Koreno公司,LG化学以及三星SDI)占据30%+市场份额,日本企业(日东电工、住友化学、三立子、宝莱)占据25%+市场份额,中国台湾(奇美材料和明基材料)产能占比约为20%;国内产能占比约10%+,主要企业包括盛波光电、三利谱、乐金化学、温州侨业;未来基于全球液晶面板产能向中国转移的大趋势,偏光片国产化比例将稳步提升; 3、 全球偏光片市场仍将以TFT-LCD面板用偏光片为主:OLED面板由于良品率低、寿命短等技术难题尚未完全解决,尤其是大尺寸面板,还未大规模应用,其全球需求和产能均较小。 其他重要事项 1、预计2019年净利润4985万元至6370万元,增长:80%至130%; 2、拟定增募资11亿,用于超宽幅TFT-LCD用偏光片生产线项目,主要用于液晶电视机,大股东认缴4000万元;项目达产后,预计年均实现销售收入20.5亿元,年净利润2.1亿元; 简评 1、从偏光片产业链来看,上游主要包括PVA、TAC膜,均为基础化工原材料,目前依然受制于日韩企业,下游面板产业国内大而不强,可以说整个面板产业链国产化率还非常低,基本只是充当一个加工的角色;一方面说明行业现状的落魄,另一方面指出未来的替代空间还很大; 2、偏光片是将多张膜进行压制成型,目前行业以进口为主,国内具有规模化生产的企业寥寥无几(不超过5家),而下游的需求市场非常庞大(液晶电视、电子产品屏幕),作为必备的原材料,未来的想象空间非常大。但是当下日韩企业竞争优势非常明显,弱势之下很难有较好的毛利率,空间虽大,但是利润却未必好看;同行盛波光电2019年上半年毛利率仅有1%+,可见行业竞争的残酷; 3、虽然OLED是未来屏幕的方向,但是目前OLED良品率不足,寿命也不如LCD面板,且大尺寸面板(液晶电视)规模化生产仍存在问题,故而未来几年内仍以LCD为主,公司募投产能项目也符合未来(3-5年内)主流方向; 4、公司选择在行业复苏的阶段投产,预计达产之时或能赶上行业需求高峰,募投方向本身没问题,毕竟国产化大趋势仍在;但是很有可能赚吆喝不怎么赚钱,毕竟与日韩企业的差距并不是三五年就可以赶超的,上游原材料命脉也把握在日韩企业,同行竞争实力差距太大,很难有超额利润; 5、偏光片及上游核心原材料目前均未免税进口(截止日期为2020年),若到期后未能展期,那么原材料价格的上涨将打击国内的生产企业; 二、公司治理 大股东 持股比例为26.59%;股权质押率:0% 管理层 年龄:51-75岁,高管及员工持股:8% 员工总数 1739人:技术595,生产915,销售48;本科学历以上:317 融资分红 上市时间:2017年上市,累计融资:3.8亿,累计分红:0.27亿 简评 1、公司大股东51岁,零质押;四名董事,两名60后,两名40后,已经严重超龄了,管理层一共持股近8%,属于合理范围; 2、从人员结构来看,公司属于劳动密集型企业; 3、上市3年,融资3.8亿(定增后预计为14.8亿),分红不足0.3亿元,分红率较低; 三、财务分析 资产负债表 2019年Q3:货币资金3.1, 应收账款6.38(+1.5), 预付款0.11,其他应收款0.11, 存货5.17(+1) ,其他流动资产0.88,固定资产3.91, 在建工程2.1(+1.2), 无形资产0.66; 短期借款8(+1.1) ,应付账款3.17(+1), 长期借款1.63(+1.3) ;股本1.04(+0.24),资本公积3.42,盈余公积0.51,未分利润4.05,净资产9.02,负债率61.86% 利润表 2019年Q3:营业收入10.4(+61.33%),营业成本8.76,销售费用0.12,管理费用0.24,研发费用0.33, 财务费用0.46(+0.16), 其他收益0.09,净利润0.24(+4%) 核心指标 2017年至今净资产收益率:11.87%、3.16%、2.65%;毛利率:26.34%、18.06%、15.9%;销售净利润率:10%、3.08%、2.17% 简评 1、在建工程、存货、短期借款、长期借款在2019年均出现了明显的增幅,主要原因是公司正在大规模扩产,未来还计划定增募资11亿元进行扩产,不得不说管理层非常有信心,但是扩张的步子迈的着实不小,有点赌的意思了,赌赢了盆满钵满,赌输了大幅亏损; 2、应收账款占主营业务收入超过六成,比公司描述的账期要长不少(3-4个月),应与行业不景气有关系,下游主要集中在大企业,产生大规模坏账的概率较小; 3、一面是大幅扩产,一面的背着一屁股债,财务费用比净利润还高,负债率已经达到62%,扩产的风险需要警惕; 4、净资产收益率、毛利率、净利润率连续三年滑坡,主要还是因为全行业景气度向下,而国内企业在产业链中属于被压迫的中间环节(上游日韩企业不降价,下游面板巨头压价),归根结底如此惨淡的数据的核心原因是企业竞争力的缺失; 四、投资逻辑及核心竞争力 投资逻辑 1、宏观经济回暖带动电子行业回暖; 2、公司是国内偏光片龙头; 3、偏光片国产化大趋势; 4、公司大幅扩产,未来增长预期较为乐观; 核心竞争力 1、技术优势 公司经过多年的技术积累,自主研发并掌握了PVA延伸技术、PVA复合技术、压敏胶开发技术、翘曲控制技术、外观自动检查技术以及设备设计和集成技术等偏光片生产核心技术,打破了偏光片长期由日本、韩国和中国台湾企业垄断的局面。 2、人才优势 管理层及在生产、研发、销售等各环节的主要管理人员均拥有多年的偏光片行业从业经验,对于行业的发展趋势、产品的技术发展方向、市场需求的变动情况等方面均有深刻的认知。 3、服务优势 公司与客户建立了良性的互动关系,按月取得客户的生产排程计划,并以此采购备料,公司在取得订单后快速安排生产,严格按期交货。 4、营销优势 凭借着过硬的技术实力、可靠的产品质量、稳定的供应能力、良好的售后服务水平,公司与多家下游企业建立了稳定的合作关系,已成为多家国内液晶面板企业的合格供应商。 五、盈利预测及估值 业绩 预测 预测假设 营收增长:30%;(主要考虑到募投项目的逐步达产) 毛利率:22%;净利润率:6% 营收假设 2020E:18; 2021E:24; 2022E:30.5; 净利预测 2020E:1.1; 2021E:1.4; 2022E:1.8; 注:假设数据即达到条件时对应的市值,须根据实际数据进行调整。 估值 市盈率 合理范围:25-35倍 合理估值 三年后合理估值:45-65亿; 当前合理估值:25-35亿。 参考估值 低于30亿 六、投资建议 影响业绩 核心要素 1、电子产业景气度; 2、行业竞争情形; 3、行业关税政策是否延续; 4、募投产能达产情况及客户储备情况; 核心风险 1、大客户变动风险; 2、募投产能不及预期风险; 3、关税风险 偏光片主要原材料进口享受免缴关税的优惠政策。公司被发改委等相关部门确定为符合条件的企业,在2016年到2020年可继续享受进口关键原材料免征关税的优惠政策。 4、汇率波动风险 公司主要原材料从日本及韩国进口,人民币升值有利于公司 5、原材料境外采购依赖风险 PVA膜、TAC膜及增亮膜等材料是公司生产偏光片的主要原材料。因国内相关行业起步较晚,技术不够成熟,质量及稳定性难以满足公司产品要求。该等重要原材料公司主要向境外采购。 6、技术替代风险 公司目前产能及募投产能以TFT-LCD为主,若未来OLED技术在寿命、良品率、大屏幕等方面取得了实质性突破,则公司募投产能将面临极大被淘汰的风险。 综述 公司上市以来便面临连续三年业绩下滑的窘境,2019年下半年行业景气度回升,公司迫不及待的开始大规模扩张之路,60%+的负债率,6000万+的年度财务成本,只能说公司的扩张背负的成本与压力实在太大。偏光片产业链目前仍掌握在日韩企业手上,国内企业基本只是扮演加工的角色,产业两头均受制于人,在如此竞争窘境之下,公司的扩产风险大于收益,只能期望在国产化大趋势下,公司可以把握好时机实现逆袭。 A~AAA代表基本面非常优秀,B~BBB代表基本面比较优秀,C~CCC代表概念性比较强,评级仅为个人观点,以上内容仅供参考,不作为投资建议。 如果您想了解更多内容,请关注同名微信公众号:川谷研究所