莫言其实有点像郑渊洁，还像韩寒

　　正所谓＂花一些时间，总会看清一些事。用一些事情，总会看清一些人!＂这句话因为用得太多了，已经成了鸡汤。但这本来真的是句好话。
　　鲁迅说过：世界上本没有鸡汤，用的人多了，也就成了鸡汤。
　　比如，李贺的诗，是最不可能成为鸡汤的。但如果满世界人人张口闭口都＂天若有情天亦老＂，那这句也就成了鸡汤。
　　八大山人的画，是最不可能成为鸡汤的。但如果满世界人人提笔都模仿＂白眼＂，那八大的画也就成了鸡汤。
　　这事其实真不怪李贺，真不怪八大山人。
　　言归正传，继续说＂花一些时间，总会看清一些事。用一些事情，总会看清一些人!＂
　　通过一件，不是一些事，我真能发现莫言其实有点像郑渊洁。
　　看一下郑渊洁的事。
　　郑渊洁有次参加作协的会议，会议开始前和旁边的作家闲聊，对方问他看没看过金蔷薇（这是一个苏联作家写的创作谈，当时很有名）。郑渊洁没看过，就这么说了。对方非常激动，站起来大声说你居然没看过金蔷薇？那你怎么敢写书！而后，会议开始后，郑渊洁对大家说：＂我这几天在看苏联作家斯夫琴科的书，你们看过没有？＂ 大家互相看看然后纷纷点头。郑渊洁接着说：＂这个人名是我编的……＂
　　再来看莫言的事。
　　记者：很多人评论你的小说写得过于残酷，像《檀香刑》我确实只翻了几页，就不敢看了。
　　记者：我知道你根本就没看过《檀香刑》，你是人云亦云。因为，《檀香刑》中被人认为是＂残酷＂的那些描写，是到了书的二百多页之后才出现的。
　　「记者从来不看书」，你们看不过来，这可以理解。而不看书又要评书论书，这是你们的职业需要，也可以理解。
　　这是半开玩笑的话，你不要认真——但你发表时不要删去这段，因为这很好玩，是我作为被采访者的一次温柔的反抗。
　　我们这些作家，被你们这些记者，像橡皮泥一样，捏了几十年，好不容易鼓起勇气，说几句反驳的话，希望你们也有点雅量，不要删改。
　　莫言跟韩寒有相通之处吗？
　　我不是信口开河，咱们还是通过事情来看。
　　先看韩寒的一件事。
　　故事很长，说摘要。
　　当年，作家白烨写了一篇评论80年代后文学评论的博客文章。大意是，像索天响训傻二一样，说韩寒等小同志你们还早呢，还摸不着文坛的边儿。当然了，白烨毕竟是个作家、文坛前辈，端出来的那晚盖浇饭，还是带了点关爱后学，提携后进的味精的。
　　我们想象一下，这个就像掌握着大量资源的影坛大腕（或大鳄）评价演艺圈新秀一样，接下来的剧情应该是这样的：新人马上诚惶诚恐说＂您老见教的是，请受晚辈一拜。以后，尚请前辈锤炼，多多关照晚生＂。一般就这剧情吧，除非内什么，碰上王菲内样的晚辈。
　　但是......（这个但是值得占一行）。
　　然后，韩寒在其博客发表了《文坛是个屁，谁都别装逼》来反驳，文章里用了粗口。
　　......
　　然后，各种组团骂战（谁还没个同一阵营呢，不管出于友谊还是利益），上阵父子兵.....
　　再看莫言的一件事。
　　2003年08月，莫言曾接受过新浪网的采访，下面是访谈实录的一部分。
　　网友：就在前不久，余秋雨写给青年写作爱好者一句话说：＂我一直不希望太多的青年人今后从事文学职业，希望不同的人保持文学阅读和文学写作的兴趣。＂你怎么看这句话？
　　莫言：这好象是领导人对年轻人的教诲，我想说一下自己的个人经历，我记得1980年的时候，我在保定军校里面教书的时候，当时中国青年报发表了王蒙的一篇文章，大意是劝文学青年，大家不要在文学的狭窄的小路上挤来挤去，尽早判断自己不是这块料子，你去当工人也好、当工程师，可以在别的领域发挥自己的特长。我当时看了以后，很受刺激，一个人的文学才能是自己无法判定的，你为什么知道我不行呢？你们都成名了，都成作家了，为什么打击我们呢？一个人怎么样辨别是不是明智的选择，只能是通过实验，通过试探，我写上几年，不行了，我自动会转向，我再不转向，就会饿死，只好干别的。这个劝是没有意义的，只能自己试一下，行当然更好。
　　看出来了吗？莫言是过来那么长时间后，用这么长一段时间来回复的。回复的风格跟韩寒大相径庭，但说的其实是一个意思。
　　为什么一个意思的话，在表述风格上会这样天差地别？这就说明经历是一笔财富。莫言从小吃苦，挨饿，历尽艰辛通过当兵才跳出农民的苦孩子，是不会像韩寒那样说话的。
　　如果莫言也像韩寒一样的style，结果可能就是：＂王蒙老先生余生不干别的，豁出老命引爆小宇宙也要打死莫言＂。王蒙的地位、资源、能量还真不是白烨可比的。所以，苦孩子出身真的是一笔无价的财富。
　　莫言真的那么温良恭俭让吗？不。后来，莫言在《红高粱》里发狠：我奶奶要当了作家，还不把现在的这帮作家踩死。借着对奶奶才干的赞叹一吐自己的傲气、霸气和不平之气。
　　韩寒当年是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，莫言则是在走钢丝。所以，看起来两人的做事风格上完全不一样。但本质上，两个人有点像。
　　ps：无独有偶，看下面的交集。
　　多年前，王蒙先生认为某体育冠军在回答记者时的表述方式有些粗糙。便替这位运动员设计了一个回答，＂是的，某某的实力甚好，他本来有条件夺冠，我为他的失误感到惋惜，我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠，任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的＂。
　　结果引来了后来的赛车冠军韩寒的一通冷嘲热讽。韩寒用自己的方式回敬了王蒙先生拟定的运动员面对记者时的标准回答。
　　王蒙先生以后再没有替运动员做过这类事情，这是有据可查的。而且，作为当代文坛泰斗，他都没替诺贝尔文学奖得主草拟一个＂得体的获奖感言＂——诺贝尔文学奖不是颁给作家的，更不是颁给我个人的……