选股理由:业绩稳定增长+5G基站建设加速 证券简称:通宇通讯 评级:A 数据截止日期:2019年9月30日 单位:亿元 证券代码:002792;成立日期:1996年;所在地:广东中山 一、主营业务 主营业务 从事通信天线及射频产品的研发、生产、销售和服务业务。 产品及用途 基站天线是用户用无线方式与基站设备连接的信息出(下行、发射)入(上行、接收)口,是载有各种信息的电磁波能量转换器。 射频器件包括合路器、塔顶放大器、滤波器、双工器、智能馈电单元、远程电调控制器件、GPS射频单元等功能,射频器件主要应用于信息、通信、国防安全、航空航天、交通等领域,保证其通讯系统、数据网络的使用与稳定。 业务占比 基站天线65%、射频器件13.7%、微波天线7.4%、光通信10.3%、其他3.6%;出口占比43.54% 销售模式 直销模式 上下游 上游采购各类金属紧固件、钣金件、冲压件、塑料制品、电阻、电容、电感等,下游销售至通信运营商(如中国移动、中国联通、中国电信等)与通信设备集成商(如华为公司、爱立信、诺基亚、阿尔卡特-朗讯、中兴通讯等)。 主要客户 在国内市场,公司产品主要销售给中国移动、中国电信、中国联通等移动通信运营商以及华为公司、中兴通讯、大唐电信等通信设备集成商; 在国外市场,公司成功通过诺基亚、阿尔卡特-朗讯等设备集成商和沃达丰、阿联酋电信、西班牙电信等系统运营商的认证,产品销往全球60多个国家和地区; 前几年第一大客户为中国电信,其次为中国移动,2018年前五大客户占比53%,第一名占比19%; 行业地位 国内基站天线龙头(不计华为、中兴通讯内部自产部分),基站器件行业前列 竞争对手 国外:德国凯仕琳、美国康普安德鲁; 国内:京信通信、摩比发展、 盛路通信、大富科技、武汉凡谷; 行业发展趋势 1、当前海外市场以德国凯仕琳、美国康普安德鲁为主,国内供应商全球市场占有率在逐步提升; 2、2018年为5G基站发展元年,2019年已经快速增长,预计未来5G基站基站会加速增长; 简评 1、公司业务主要以基站和基站配套射频器件为主,在行业内已经取得了一定的成绩,但是与同行相比,规模并无明显的优势,其中很大一部分原因是因为通信设备商华为、中兴通讯自己也在生产天线和射频器件,估计是因为采购量太大,内部自产比较划算;这一点也决定了公司甚至是整个行业都无法出现一个巨无霸企业,毕竟客户太单一,且面临与客户竞争的局面,只能扮演一个辅助性的角色; 2、虽然国内基站用量非常大,但是基于华为和中兴的垄断地位,公司有近45%的业务在海外,且海外产品线毛利率比国内高出近18%(2019年上半年数据),可见国内的市场竞争更加激烈;这几年公司海外的营收增长还是非常稳定,国内则受政策影响,波动较大。 二、公司治理 大股东 持股比例为39.33 %(夫妻合计持有67.27%);股权质押率:32% 管理层 年龄:43-58岁,股权激励:较少,仅有百万股 员工总数 2450人:技术397,生产1615,销售197;本科学历以上:444 融资分红 上市时间:2016年;累积融资:8.6,分红:1.25 简评 1、公司从股权结构来看还是夫妻店,股权占比近七成,持股比例太高了; 2、管理层股权激励很少,薪资水平也不高,感觉老板比较抠; 3、从人员结构上来看,是典型的劳动密集型企业; 三、财务分析 资产负债表 2019年Q3:货币资金7.66,交易性金融资产2.58(银行理财),应收账款8.42,应收款项融资1.18(应收款质押给银行获得贷款),预付款0.45,其他应收款0.68,存货4.59,其他流动资产0.48,投资性房产0.25,固定资产4.04,在建工程0.14,无形资产0.56,商誉0.68,应付账款9.48;股本3.38,资本公积6.32,盈余公积1.05,未分利润9.48,净资产20.25,负债率35.16% 利润表 2019年Q3:营业收入13.32(+35%),营业成本9.6,销售费用1.01,管理费用0.79,研发费用0.97,财务费用-0.28,其他收益0.12,投资收益0.11,净利润0.91(+-50.7%) 简评 1、2018年是4G网络建设进入末期,国内三大运营商的资本开支连年下滑,同时随着原材料成本上涨、人力成本增加,国内市场竞争环境异常激烈。这也是公司2018年营收和利润双双下滑的原因,2019年随着5G基站数量的增长,公司营收和利润也水涨船高,未来几年行业增长的逻辑仍然成立; 2、公司账面有近10个亿的现金,虽然应收账款较大但是客户都是大型的电信运营商和设备制造商,应收账款风险很小,整体财务非常健康; 四、投资逻辑及核心竞争力 投资逻辑 1、5G基站数量的稳定增长,未来2-3年可能会提速; 2、2018年受4G网络向5G网络的转型影响,利润很可能是近几年的一个低点,应该来说业绩的增长确定性很强,但是幅度还不好说; 核心竞争力 1、技术研发优势 公司是国内较早涉足移动通信基站天线研发与生产的企业,拥有较强的研发技术团队,建有微波暗室及完备的测试设备及测试环境。 2、客户资源优势 公司致力于研发和生产基站天线、微波天线及射频器件产品,凭借研发实力、生产能力及产品质量,获取了国内外众多通信系统运营商、设备集成商的认证,拥有一大批稳定、优质的客户资源。 3、主持或参与制定行业技术标准的优势 公司具有多年专业通信天线及射频器件的研发、生产经验,拥有多名资深的行业技术专家,具有一定的专业化优势,先后参与了移动通信国家标准以及移动通信行业标准。同时,公司相关5G的产品已小批量出货,公司拟通过前沿研发保持行业领先者地位,保证企业技术的先进性。 五、盈利预测及估值 业绩 预测 预测假设 营收增长:30%;(具体需要根据5G基站增长速度以及行业政策、大客户采购情况来调整) 毛利率:27%;净利润率:7% 营收假设 2020E:22; 2021E:28.8; 2022E:37.5; 净利假设 2020E:1.5; 2021E:2; 2022E:2.6; 注:假设数据即达到条件时对应的市值,须根据实际数据进行调整。 估值 市盈率 合理范围:25-35倍 合理估值 三年后合理估值:65-91亿; 当前合理估值:40-50亿。 参考价格 低于50亿 六、投资建议 影响业绩 核心要素 1、5G基站建设速度; 2、大客户采购情形(部分客户自行生产可能导致采购数量不及预期); 3、人民币汇率波动; 核心风险 1、移动通信政策变动风险; 2、技术变动风险:5G技术发展速度极快,且客户有自行生产能力,未来技术的变动可能对公司发展影响较大; 3、人民币汇率波动风险; 简评 公司专注4G、5G网络天线及射频器件的生产,2018年受4G向5G基站转型的政策影响导致营收和利润双双下滑,2019年5G基站大规模建设也带来了良好的业绩增长,未来三年行业的增长确定性非常强。但是因为客户自己有天线生产能力,导致公司的定位很尴尬,也注定了公司的天花板,好在目前天花板还足够高。从当前市值来看,市场对公司增长的前景非常乐观,又似乎太乐观了一点。 A~AAA代表基本面非常优秀,B~BBB代表基本面比较优秀,C~CCC代表概念性比较强,评级仅为个人观点,以上内容仅供参考,不作为投资建议。 如果您想了解更多内容,请关注同名微信公众号:川谷研究所