来了!对女性的偏见终于量变引发质变。这透露出一个信号: 下一步是不是网约车也不敢接送单身女性了?还有,其他行业会不会也推出意想不到的针对单身女性的奇葩限制和规定?最后,除了夜店酒吧,一概不许单身女性入内? 看到有些回答,大意是说:"酒店也是不得已而为之,自有其苦衷。单身女性别叫屈,为什么拒绝你们,自己不知道吗?" 我奇怪的是,几年前曾经有过这样的报道。街上出了车祸,别人都不管,就一个好心小姑娘出来救助;有人在路上晕倒了,别人都不管,就一个好心护士姑娘过来给做人工呼吸。那时候你怎么不拒绝单身女性了?你说你想拒绝而无力拒绝?我呸! 从两个方面说。 一、按说,酒店是商业机构,或者更接近本质地说,是"逐利机构"。对于这样的机构来说,不赚钱是可耻的(潘石屹语)。 那我们就要问:单身女性这个群体,对酒店行业做了什么?要惹得(伤得)(吓得)酒店不顾廉耻,悍然出台这个有钱不赚的规定?看来单身女性入住酒店,给酒店带来麻烦的可能性比较大——大概率让酒店得不偿失,于是酒店就出此下策,干脆一刀切,一了百了。 单身女性坑酒店的事,应该概率不是很小——比飞机失事的概率大多了,如果飞机失事的概率稍微大一点的话,谁还坐飞机。大家也不用藏着掖着,直说,单身女性住酒店的人里,可能有部分是性工作者。但就算这样,就该剥夺整个单身女性群体住酒店的权利吗?大金链子大花臂不更该拒吗? 固然,女性中有反咬一口诬陷拾物不昧者砸坏Ipad摄像头的奇葩,有在网约车上偶一犯困(就像在办公室工位上那种犯困),立即高度警惕,先下手为强给"下迷药"的司机一刀子——武侠电影里的女侠真实这么做的,还有乱改路线、跳车威胁的.....。十四亿人的天量基数中,以上女性的人数可能还不少,但这些,就能成为仇视整个女性群体的理由吗? 好像凡来投宿的单身女,不是女特务,就是画皮?里面有的是为工作、为求学奔波的女子,有的是世界那么大我想去看看的女子好吗。单身女性敢于单身出行,也是对这个社会的信赖和善意好吗。 她们倒也想出门带经纪团队、带八个保镖开路,得有那个条件啊? 能不能别这么简单粗暴地思维和行事? 看过一篇报告文学,有个著名的体育教练,好像是马俊仁同时期的长跑教练,曾经痛心疾首地说"金牌的摇篮,也是丑恶现象的摇篮"——相信他说的是真的,但为什么我们就是不取缔这个"摇篮"呢? 公款吃喝打白条吃垮酒店的案例不少,怎么没见酒店谢绝公款吃喝? 上级潜规则女下属的现象也不是很罕见——还有潜规则几十位的,怎么没听说哪个机构因此就为了避嫌拒绝用女职员了呢? 说到家,是不是因为单身女性好欺负?——鲁迅说:那简直是一定的,就像那位地铁上被强拖到衣不蔽体的姑娘一样。别这样。 她们又不是五大三粗的壮汉,你让她睡肯德基去? 有这么一个老故事: 天旱禁酒,酿者刑。吏于人家索得酿具,论者欲令与造酒者同罚。雍从先主游观,见一男子路中行,告先主曰:"彼人欲淫,何以不缚?"先主曰:"卿何以知之?"雍对曰:"彼有淫具,与欲酿何殊?"先主大笑,而原舍酿者罪。 酒家,就算回到一千几百年前,也得像先主一样动动脑子吧? 不过,我不是个悲观主义者,我相信,这种奇葩酒店只是极少数——幸亏是极少数。毕竟,我们生活的时代,是现代文明时代,这个世界,是人类世界。