关于录音，你没想到的一些事

　　谈及录音，你脑海中第一浮现的画面场景是什么？
　　留声机，我想这是对于录音而言的第一个说法。随着技术的成熟以及人们需求性的变化，产品的规模也趋向于精简化设计，从而有了现在市面上都能购买到的录音设备，有专业性的也有学习兴趣等业余性的，当然随着智能手机的发展也有软件式功能应用。
　　录音，对很多人而言放在如今这个追求音画结合的时代似乎渐渐被淡忘了。对于我而言录音存留在学习英语听力与口语的时候，而脑海中出现更多的场景无外乎就是警匪类型的影视作品中。毕竟，在日常生活中，我们几乎很难有特别需要录音的时候。
　　但是，对于一些与声音相关工作的人就不一样，对于他们而言，录音设备的出现让其工作效率得到大幅度提升。就以信息传播者而言，不管是新闻工作者还是自由撰稿人，在采访过程中进行录音让工作具备更宽泛操作空间。
　　当然，录音设备的存在并不是让他们仅仅是将被采访者的言语录制下来，之后进行一字一句照搬就是了，录音设备存在多方面的使用价值，不仅是资源备用，或是校稿使用，亦或是编者自身对材料精确度的把握等等。
　　前期有谈及关于采访过程中录音与不录音的话题，对此，在进一步了解发现，不管是持有哪种看法的人，最终都将偏向于录音一方。同时根据目前录音设备的消费人群的分化以及功能的改善优化，对于原本持有不录音的人员也能很好的解决其反对所提出的问题。（其反对原因：采访是一种口语化的交流形式，在采访过程中通常有经验的采访人会自行在脑海中或者在笔记本上做相关的信息过滤与记录，同时对关键信息的把握也会在此期间进行，倘若后期回听那一长串的录音文件，不仅仅是一种枯燥无味而累赘的做法，也会无形中打破在采访过程中的一些记录及要点的提及；以市面上飞利浦录音设备中针对专业工作者的VTR9200为例，其具备了在录音过程中添加书签的功能，而这就很好地解决了上述的问题，避免了从头听取冗长音频的烦恼）
　　于此同时，人手一部手机的现代化社会，相较于硬件式录音需求组，大部分人偏向于直接采用软件式应用。这种需求心理是再自然不过的了，但是，对于有工作需求的而言，手机录音一方面质量操作上主要受手机设备影响，另一方面则是手机很大程度上属于私人生活空间的一部分，采用手机完成工作录音需求时很多人都不愿意接受的事情。所以，对于撰稿人而言，录音是其工作刚需，而独立性的录音设备则是他们武器之一。