车主维权755天后,特斯拉销售欺诈成立,勒令退一赔三!
日前,北京市第二中级人民法院对这起特斯拉Model S "事故车"纠纷案做出终审判决:驳回特斯拉上诉,维持原判。特斯拉存在欺诈,退一赔三。
2019年5月底,韩先生在特斯拉官网购买了一辆型号为Model S P85的官方认证二手车。购买时,官网承诺信息为"无重大事故,无结构性损伤,无水泡火烧,200多项全车检测,车况良好"。
2019年8月24晚,韩先生驾驶这辆车正常行驶中,车辆突然发出巨响,随后屏幕出现五个故障码,提示"车辆无法重新启动""车辆正在关闭"等,当时车辆的刹车完全瘫痪,车辆被拖至特斯拉服务中心。
随后韩先生委托机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测,并发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹,属于事故车。在拿到鉴定报告之后,韩先生以此继续请求特斯拉退换车辆,仍被拒绝。对此结果,特斯拉中国官方回应称,特斯拉销售的车辆,虽然被切割了C柱,但是因为维修工艺的问题,不属于重大事故车。
无奈之下,韩先生决定起诉特斯拉。一审期间,四次开庭,最终,2020年12月4日,北京市大兴人民法院裁定,特斯拉存在欺诈,应当退一赔三。
2020年12月6日,特斯拉不服一审判决提起上诉,由北京市第二中级人民法院立案审理。