腾讯又砸500亿要跟我们共同富裕，这大手笔背后透露出什么？

　　短短四个月时间，腾讯已经连续按照规划扔出了1000亿在台面上，并且公开表示要与大家＂共同富裕＂，发挥企业在＂三次分配＂中的作用。
　　一刹那，引来网民纷纷点赞：＂看来腾讯还是有点社会责任的，毕竟取之于民，用之于民。＂
　　但这大手笔的背后，真的是如此高尚的社会责任吗？又或者说腾讯在当今时代下，作为互联网巨头存在，应该肩负一些什么样的责任？砸出来的1000亿又用在何处？
　　随着互联网企业在社会的影响力不断扩大，那么随之而来的就是社会担当，需要给予消费者的不仅仅是产品，还需要承担更多的社会责任。
　　当然，这500亿对于腾讯来说只是＂小菜一碟＂。虽然今年上半年的腾讯营收仅有1383亿元，同比增长20%左右，但手机游戏的增值收入就高达408亿元，而社交网络的收入达到290亿。
　　不管腾讯是否承认，游戏业务收入不断在增长，尽管前段时间腾讯被＂精神鸦片＂打击，导致股价不断下滑。
　　但腾讯随后也出台了相关政策，继续加强对于未成年人在游戏中花费的金钱和时间。
　　其实按照腾讯的发展趋势，未来收入增长必定会放在游戏板块上。虽然在金融科技和广告方面加起来也超过了600亿，但并不能掩盖游戏板块在不断增长。
　　在这种全民打击＂精神鸦片＂的大环境下，腾讯必然是亚历山大。所以腾讯也非常清楚，必须要做点什么来拉起自己的社会责任，弥补在游戏板块犯下的＂过错＂。
　　腾讯先后投入总计1000亿元，用于＂共同富裕＂，注入乡村振兴、低收入人群、基层医疗等等发展。
　　但是有很多网友都在猜测，这＂共同富裕＂到底富在哪里，谁富了？
　　首先我们要搞明白，腾讯投入这1000亿是发挥企业的＂三次分配＂中的作用，主要是勇于增加社会的福祉，共同富裕等方面的探索。而什么是＂三次分配＂？
　　这是在8月17日，中央财经委员会召开的第十次会议上提出的＂共同富裕＂问题，大概意思就是：在高质量的发展当中加快提高共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配的协调配套制度安排。
　　第一次分配指的就是：通过市场实现的收入分配。说白了就是打工者的工资。
　　第二次分配指的就是政府的转移支付部分，称之为社会财富。大概指的就是：政府通过国民收入的分配和再分配，把一部分的财政收入单方面无偿地让渡而发生的支出，这就是第二次分配。
　　再分配主要是由政府的调控机制起到作用，主要是保持社会的稳定，维护社会的公正。说白了就是我们平时享用的养老保险、医疗保险等等注入的资金。机关企业和行业内部的年终奖和福利也是二次分配。
　　第三次分配就是指在社会生活中，富人应该多出钱，穷人可以少出钱。说白了就是社会收入转移支付。
　　很明显的例子就是美国的洛克菲勒基金、福特基金的作为。美国政府减免相应的税收，所以职场私人企业以捐赠各种非盈利社会基金，用于公益性事业或者慈善事业来实现社会收入，转移支付的有效途径。
　　再直白一点去理解的话：第一次分配是由市场按照效率的原则来进行的分配；而第二次则是由政府按照兼顾公平和效率的原则，通过税收、社会保障支出等这一收一支所进行的再分配；第三次是在道德力量的推动下，通过个人自愿捐赠而进行的分配。
　　那么这个时候肯定会有人觉得：这不就是美国很多富豪为了谋权和逃避税收而使用的方式吗？
　　记得恩格斯曾经说过：＂慈善机构最真实的面孔就是无产者的血吸干，然后再给他们一点小恩小惠，能够让自己虚伪的心灵得到满足，并且还要在世人面前摆出一副天使的姿态。＂
　　当然，在这里并不是谁抨击腾讯的不好，而是要阐述这作为背后的真相。
　　而腾讯这次做的并不是＂送QQ皮肤＂式的扶贫，而是主要集中在乡村振兴、低收入人群增收、基层医疗体系完善、教育均衡发展等民生领域。具体说来，是类似＂农村淘宝＂的农村电商平台，远程诊疗平台及AI诊断技术，以及公益性网课系统之类。
　　虽然腾讯不是在单纯做慈善事业，但是如果单凭＂赚钱＂来衡量一家企业的社会担当确实有些＂道德绑架＂，毕竟直接捐钱比这个轻松多了，但腾讯还是选择这个，也足以看出腾讯确实在用心改变，用力去承担。
　　所以总体来说的话，也是一件大好事，抛开以往腾讯的游戏板块业务来看，这次腾讯做得确实要比其他互联网巨头要有诚意。最起码腾讯要把蛋糕做大了，同时也顾及了基层民众的服务。
　　毕竟目前农村群众的现代化需求相对来说还是非常迫切的，对于市场经济的发展需求与各种现代公共服务的需求，正在以超出城市居民预料的速度与日俱增。而腾讯率先走出这一步，足以能够让人不计前沿为其点赞。
　　所以腾讯拿出1000亿这件事发生的很自然，不需要去嘲讽，也不必太吹捧。腾讯今天作为互联网巨头之一，不怕受到万人指责，也走出了这一步，也已经表明了自己的态度。
　　那么百度、阿里、字节你们还在等什么呢？