创业公司状告阿里云抄袭构成不正当竞争阿里被判赔8万元

　　正观新闻记者从互联网行业业内人士处获悉，2021年9月，针对射手科技（珠海）有限公司起诉阿里云计算有限公司、知域互联科技有限公司抄袭其公司产品案件，法院方支持了原告主张的被告使用38篇文章构成不正当竞争的主张，并判定被告需赔偿原告经济损失6万元及维权费用22400元。
　　2021年2月，射手科技（珠海）有限公司发布公开声明表示，其公司在2020年4月首次发布了一款让小微企业、个体户自己就能完成记账报税的工具App，但在2020年12月，阿里发布了一个功能相似的小程序，射手科技（珠海）有限公司认为其从创意、界面和文案等方面存在多处抄袭。
　　为此射手科技（珠海）有限公司将阿里方告上法庭，并连续公开发布了多篇文章，对比两个产品使用过程中的雷同之处。历时3个月沟通调节谈判后，2021年9月15日，法院就该案进行了宣判，判决内容主要如下：
　　原告主张的小程序应用著作权侵权和构成不正当竞争的诉求，法院不予支持；
　　原告主张的38篇文章享有著作权，法院认为依据不足，不予支持；
　　法院支持了原告主张的被告使用38篇文章构成不正当竞争的主张，并判定被告需赔偿原告经济损失6万元及维权费用22400元。
　　10月16日，阿里云智能财税产品团队的负责人就这个案件的具体情况发表了公开声明，其表示，在被起诉构成侵权及不正当竞争后，其团队立即针对相关情况进行了内部调查，结果为智能财税小程序产品在功能、代码、设计上不存在对方所说的侵权情况；存在将对方网站上各银行下载流水操作流程原文章放到帮助文档中的情况，共计38篇，其团队在帮助文档中增加了财税知识目录，其中包括＂银行流水如何导出＂的相关内容。因涉及的银行比较多，同时内部缺少各银行的企业银行账号无法进行相关的操作截图，于是在网上搜集了相关内容，将对方网站上的一些银行截图及说明上传到了帮助中心。这一行为违反了公司的相关规定。
　　＂自查后，下线了相关文章共计38篇；对团队其他产品相关文档进行自查，未发现类似情况；对于责任人，根据内部管理制度进行了处罚，团队全员进行合规学习。＂
　　回应中还表示，针对此次起诉，阿里方多次向原告表达和解意愿，并且提出了和解方案，但是未能达成一致，已于10月14日支付了赔偿金。
　　针对阿里方面的回应，10月19日，射手科技（珠海）有限公司负责人表示不认同并再次晒出证据，称存在除38篇文档之外的其他文档抄袭行为，且胜诉后未收到被告方的道歉。截至目前阿里暂未有回应。
　　编辑：韩玉
　　统筹：石闯