柳传志事件会怎么收场？

　　柳是买办资本的代表人物，先继承了买办的思想，然后就照搬了旧中国买办的做法，没啥创新。今日的中国，还要容忍洋务运动式的失败吗？如不能容忍，则必为中国人民厌弃。新的时代，我们需要像华为一样战斗的企业，而不是联想一样赚中国人的钱向西方输血的。联想公司如果不打者民旅企业的牌子，让人仰望，也无今日原形毕露，为人俯视的境遇。企业要诚信，企业家更要诚信。言而无信，如何立足，如何取信于人。
　　有两点要说明一下，一：联想初始创立是中科院，实际操作人倪光南，柳只是其中一位副职高管；二：联想初创时的核心技术来自倪光南。处理柳传志是让联想回归本位。盗窃国有资产，霸占他人的专利，跪拜美国。柳、杨的下场应该按窃国大盗来处理。
　　我认为一时收了场，也没有结果，没有结论。让子弹飞一会。
　　这不柳传志一个人事，抜了杨柳带出泥，涉及面很广，君不见势分端，一端是广大民众为一方，一端则为要保柳的企业家和他们的御用谋体为一方。形势胶着。
　　挺司马者人多权少，骂司马者人少权重。胜负殭持。
　　吹哨的人主意未定，还在权衡，还在把握时机。否则，要犯颠覆性错误。
　　相信国家一直在关注联想的情况，不关注舆情的国家是不负责任的。
　　我们国家追求的是先富带后富，是走共同富裕之路。
　　联想负债率高，高管却无所顾忌的拿巨额高薪（据说占其利润的30%），明显失德，与国家发展方向是背道而驰。
　　联想高管中外籍占多一半，欠缺国家安全意识。联想不注重核心技术的研发，也是不可取的。
　　鄙视联想高管的失德！
　　我看他收不了场！有句话要记着：别看你今天闹得欢，小心后面拉清单！
　　事件已发数日，网上沸沸扬扬，可至今相关部门没有发声。看似平静的现象让人浮‘联想’翩，民众只想知道真象，想信相关部门不会让我们失望，让子弹先静静地飞一会……。
　　为啥不能质疑？更应该深刻反思！为啥要用人民的财产，培养资本家，特别是美国资本家！这是社会主义路线问题，不容任何人破坏，包括高官权贵，不能犯社会主义宪法，不然就是卖国，应该入狱！
　　过去有鲁迅先生，为了国家人民心急如焚，弃医从文，唤醒民众！今有司马南先生，让老百姓明白了什么是企业家什么是资本家；明白了100%国有企业是如何被瓜分、被掠夺的！
　　对这个事件的不同态度，就会验证自己是已经觉醒还在沉睡？是支持司马南先生、守卫国有资产，还是狼狈为奸、做略强的走狗？
　　中国共产党是全心全意为人民服务的；中国走的道路是中国特色社会主义道路，永远不能、不会背离社会主义；中国共产党就是要带领全国人民实现共同富裕，而不是让贫富差距更大，更不会让贪婪的资本家瓜分、掠夺国有资产！
　　民心所向，就是结果；违背民心，必将彻底失败！无论是军阀，还是蒋介石，无论是地主还是资本家，虽然他们掠夺了国家和人民群众的大量财富，但是失道寡助，必将在人民群众的汪洋大海中身败名裂、遗臭万年！
　　我想我们中国是法制社会。什么事都应依法行事，柳杨这些年来存在的问题最后都得逐一落实，以事实为依据以法律为准绳来裁量。我觉得当年国有制资产转让是否存在国有资产流失问题，国资委理应有个权威结论。致于其产品在国内卖价高于国外，我想企业有自主定价权，买卖双方自愿就不应会有啥事。致于杨元庆不承认联想是中企，及其是否爱国问题，我国并没有哪条法律规定中资不能走向世界或参股外企及跨国企业总部不能迁到国外和聘请外籍高管(及决定高管的薪酬)。这些估计也不会有啥大问题。但我国政府可将其剔出政府采购，国民可以选择购买华为、中兴等国产品牌，抵制境外产品。非中企在我国专利保护范围内使用中国专利就得依法缴纳专利使用费。境外企业在我国经营就得遵守我国法律法规。但其涉嫌泄露我们国家机密问题倒真值得彻底清查落实，严格依法处置！以上个人观点，若有不妥，欢迎探讨！
　　闹大了，就等国家审计咯。不然就不了了之了呗。