佳能这三个镜头,就如同一个同一样的商拍,依次排队,那就分高、中、低三个档次,多花钱,就得最好的85-1.2,一般花钱的,就得85-1.4,没有钱花那么多的,当然得85-1.8了。佳能85-1.2是佳能人像镜头里的佼佼者,也是最老的镜头,过去一直有"人像镜皇"或者"大眼睛"之称。因为可能不带lS,后来发展受到制约,佳能出了85-1.4带IS后,这个镜头慢慢淡出视线,现在已经停产。 佳能85-1.4IS,目前已经成为佳能人像定焦镜头的主打镜头,喜欢定焦镜头的人像摄影爱好者,都几乎拥有此镜头。而85-1.8定焦镜头,因为光圈小,结构简单,拍摄画质受到影响,一般都是受经济条件影响,或者初入摄影小白的摄影爱好者会多选择这只镜头。如果光线好,拍摄半身照大头照效果还是差不多的。建议你不差钱,还是买85-1.4这只镜头吧。 (文图原创) 佳能85 1.2和85 1.4与85 1.8画质哪个更好,答案是85/1.2画质最好!有什么区别?85/1.2和85/1.4区别不是很大,但是85/1.8与85/1.2、85/1.4区别巨大。 要说最经典的人像镜头焦段毫无疑问那就是85mm,85mm的焦距可以给画面带来恰当的人物与环境描写,又容易获得虚化效果, 使用85mm镜头时你会发现你与拍摄对象之间总是保持着合适的距离,容易与被摄者沟通。各大镜头厂家,都投入大量的资金和技术力量,研发85mm定焦镜头,抢占人像摄影市场。 佳能在85mm定焦镜头上,先后开发了光圈1.2、1.8和光圈1.4三款镜头。这三款镜头都属于大光圈镜头,它的浅景深、高清晰度和人物表现力绝对是其他镜头没办法达到的,有"人像黄金镜头"、"拍妹利器"之称。 这三款镜头最大的区别,在于他们的技术含量和拍摄的画质,这也决定了他们的产品定位,85/1.2属于高品质的人像专用镜头,通常为人像专业人士所拥有,价格最贵;85/1.8属于人像摄影爱好者的入门镜头,价格便宜。而85/1.4是属于85/1.2的改良型镜头,主要是在技术上对镜片、防抖、对焦速度等方面进行了提升,画质与价格接近85/1.2。 从各方面综合对比来看,一分钱一分货是不变的真理。85mm f/1.2拥有更大的最大光圈,优秀、柔美的焦外成像继续保持"人像镜皇"的地位。但不足也比较明显,其较大的体积和重量,在长时间拍摄下手腕会吃不消,外对焦的设计实在让"处女座"不爽。 85mm f/1.4在成像水平上非常接近"人像镜皇"的表现,在色散控制上要更加出色,IS防抖功能增加了镜头的实用性,最近对焦距离相比85mm f/1.2要近上10cm,在对焦速度上,85mm f/1.4比起85mm f/1.2要快上不少。我是梁少,如果喜欢,请您关注我,谢谢! 光圈越大的85 1.2画质最好,佳能是一分价钱一分货,当然价格也最贵,要一万多!85 1.4价格也不便宜,这个头有防抖,新款的,也不错。价格8000。如果买最贵的有困难,买这个也不错! 光圈越大,景深越浅,也就是说更能拍出背景虚化的照片,而且光圈越大,最佳光圈越靠前也相对更多,一般情况下,光圈越大,镜头重量越重,结构越复杂,专业性越强,成像也会更好,当然,光圈越大,价格也就会更高。综上所述,f1.2>f1.4>f1.8。 这三个头只用过1.8的,其他两支没用过。但据网友反应和个人推测,画质应该是1.2的最好,但好用的话应该是1.4的。原因是一有防抖,二毕竟是最新出品的,画质上也不会差。 所有的镜头都是一分钱一分货,有钱就买贵的,免得心里长草。没钱就买实用的。 比较来比较去,真没啥意思。有那时间,多出去走走,多拍拍照,才是硬道理。 这个没有哪个好不好的,只是光圈的大小不一样而已,在不同的地方,用不同的光圈拍摄方式,也选择不同的光圈,这是很重要的,有些人喜欢用1.4的占大多数,也需要用到1.2。,毕竟价格差价也挺大的。 你是逗着玩的吗,请你把名字中摄影这两个去掉,这种问题是怎么费尽心思想出来的?我总结一句,在摄影器材这方面一分价钱一分货,在经济允许的情况下,买最贵的,也就是最好的,同意的点赞 这个问题有点可笑,要是一样就不会有价格区分了。 你问的三个镜头和这三辆车 辉腾 帕萨特 普桑 这就是区别[ok]