股票和基金受到各种 消息面 以及各种政 策 的影响过于剧烈,还有庄 家、 散户的各 种博弈。个人投 资者很难在 里面 一直做到 正确 的操作,所以亏损是很高的 概率。而政信 投资有政 府 的信用背书,因此风险 更低;而 且 投 资的是 民生工程,实体项目会有更稳定的回报。因此政信 相对来说是一个比较 适 合普通人 的投资项目 …您的采纳是对我一直的支持 其实从整体来看,造成这种印象的主要原因还是因为风险不对等。股票和基金的风险都是属于中上的,一些激进的投资者甚至会在股市里倾家荡产。但是政信投资不一样,由于有政府的信用背书和专业机构的把控,能够把风险控制在无限低。我做政信这么多年,违约的情况几乎没有碰到,就算碰到了,也就缓了一阵子罢了。所以对于普通人,政信投资还是一个比较好的理财方式。 股票和基金都是在玩金融,一方面是你对这家公司的长期或者短期的预期,另一方面是和庄家的博弈,着实没有那么稳定。但是政信投资,却是实打实的投资支柱产业,比如高速、桥梁等基建,或者最近比较火的5G基站新基建等等。相对来说,政信投资有政 府的信用背书,更加安全一点,而且有政信投资集团这样专业的三方机构把控风险,相当于又上了一层保险。 其实从整体来看,造成这种印象的主要原因还是因为风险不对等。股票和基金的风险都是属于中上的,一些激进的投资者甚至会在股市里倾家荡产。但是政信投资不一样,由于有政府的信用背书和专业机构的把控,能够把风险控制在无限低。我做政信这么多年,违约的情况几乎没有碰到,就算碰到了,也就缓了一阵子罢了。所以对于普通人,政信投资还是一个比较好的理财方式。 相对于股票基金这些风险及时反馈的投资方式,政信金融这种,有政府作为信用背书,还有政信投资集团这种专业机构把控风险的项目,基本上可以做到很低的违约率。而且收益也还算不错,我做了有几年了,的确赚了不少。 中国社科院技术创新与战略管理研究中心副主任李群在最近一次政信产业年度峰会上说过,政信投资会"规范控风险、创新促发展"两手抓的方针,所以政信投资的安全性必然是会更加有保障,比股票基金的风险更低一些。