联想事件企业家的原罪，该如何救赎？

　　全国网民不是针对联想，而是让杨柳二人，个人做个合理媒体解释。但二人硬是把私人问题，转移到联想，不得不让网民更加＂联想＂!
　　他们的不发言，总不能让全体网民背弃联想多年的广告语吧！＂人类失去联想…………＂!
　　联想事件，企业家的原罪问题，有人的意见是要免去，担心搞成运动。运动，这是一种某些行为有问题的人担忧波及自身说词而已。事实上，看怎么理解原罪问题，如是企业在发展过程中，因当时法律和制度漏洞或缺失，而在后来被规制为罪的，可以法不及过往不予追溯。如按当时法律就涉及违法犯罪，则理应追溯，谈不上救赎，不然，所有犯罪是不是躲过一定时期就可免责？也许可在一定条件下引进辩诉交易，但那是出台新法规定的情形下才可以。所以，对于所谓原罪，要看广义还是狭义的理解。有部分人提所谓原罪免责的话题，大抵是想浑水摸鱼而已。
　　所以企业发展过程中的原罪问题，应是以前没有法律规定为罪的，或以前规定为罪而如今法律规定不为罪的，不予追究。而以前和现实的法律皆规定为罪的，无法救赎。
　　对于像联想这样的事情，有以下几种情况的考虑：
　　1、出来混，总是要还的。有关部门调查处理，以法律为准绳，走司法程序；
　　2、亡羊补牢，堵塞漏洞，国家建立健全有关法规制度；
　　3、大众关注监督，提出问题，检举举报；
　　4、与之相关的失业人员的赎补；
　　5、企业管理人员自律。
　　不是救赎，是怎么惩罚。
　　没有什么原罪，联想需要在国内找到合适的转型项目或方向，解决国内联想员工的后续生存问题！
　　其次作为企业家的担当要体现，为社会提供联想的优质服务，积极拓展生态圈，寻找联想的新思路！
　　挺简单，抓大放小。即普遍原谅不追究，个别必须严惩。比如联想，高层其实就是绑架整个联想，甚至是绑架整个民营企业界，把自己做成大而不能倒，这才是对国家最大的危害！必须追究严惩！
　　虽然有当时的具体的时代背景，不能用现在的规定完全地去要求当时某些企业的做法，但是能不能仅仅用当时的规定去要求当时企业的做法呢？党和国家从来没有说过国有资产可以进个人的腰包，虽然认为国有资产进个人的腰包是正常的，那是一种污蔑，是对中国共产党的一种严重的污蔑。柳传志还是一个党员，除了国法之外，他还有党纪的约束。
　　很简单：认罪认错，自觉反省，报效国家，回报社会，善待员工…多吃多占多拿的，以各种形式吐出来…