非全画幅相机，画质最好的是哪一款？

　　既然题主在描述中已限定了半幅机，小k认为目前最好的是尼康d500，但是目前性价比还不算高：
　　这款机器是尼康半幅旗舰，性能非常不错：一、2080w无低通cmos+expeed5代处理器
　　画质锐利、高感及宽容度优秀 ，素质非常不错。
　　二、153点对焦+暗光-4ev对焦
　　还支持-4ev对焦，暗光下适用性超强。拍夜景、暗光人像对焦都没问题：
　　三、优异做工+10fps连拍
　　碳纤维加镁合金，做工优异，耐用度好：
　　10秒连拍，拍动物、体育等高速运动题材都能胜任：
　　四、建议
　　d500虽然好，但现在售价一万多，题主既然提到是考虑预算才选半幅机，个人不建议选d500。这个价格都不如上d750或加钱上810了。如果确实希望用半幅，建议选尼康d7200，我自己就在用，画质也相当不错，宽容度优秀，锐度也好，现在价格也合适：
　　个人观点，仅供参考，希望有所帮助。爱摄影、爱生活，欢迎关注＂小k印像＂，了解更多精彩摄影资讯和技巧，共同学习进步
　　在非全副这个级别，尼康D500的画质，不能说最好，也是最好的之一了。
　　D500搭载与D5相同的EXPEED 5图像处理器，提供从ISO 100至51200的标准感光度范围，低可扩展至Lo 1 (相当于ISO 50)，高可扩展至Hi 5 (相当于ISO 1640000)。为了验证尼康D500的高感画质，我们找来同定位的7D Mark II作为参照对象，两款相机均搭载套机镜头，设置为RAW、矩阵测光、预设白平衡、焦距35mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW9.6解RAW。
　　感光度测试截取位置左：7D2   右：D500
　　ISO100（点击放大）
　　ISO 200（点击放大）
　　ISO400（点击放大）
　　ISO800（点击放大）
　　ISO1600（点击放大）
　　ISO3200（点击放大）
　　ISO6400（点击放大）
　　ISO12800（点击放大）
　　ISO25600（点击放大）
　　ISO51200（点击放大）
　　ISO102400（点击放大）
　　ISO204800（点击放大）
　　ISO409600（点击放大）
　　从测试结果来看，ISO 800以下两款相机的画面都比较干净；上升至ISO1600两款相机都开始出现非常轻微的噪点；ISO上升至3200时两者的彩色噪点开始增加，颗粒感凸显，7D Mark II的彩色噪点更为明显（参见黑色元器件）；到ISO6400时，两者画面上出现明显彩色噪点，D500彩色噪点略好一些（注意黑色背景布上蓝色噪点）；ISO12800-ISO 51200，两者虽然彩色噪点密布，但两者的差距越发明显，比如ISO25600-51200时由于蓝紫噪点骤增7D Mark II的黑色背景布已经发蓝变色；ISO 102400以上仅剩下D500，但这部分超高感光度的彩色噪点已经非常严重，小编认为已经没有多少实用价值。从实测来看，D500的高感表现还是优于竞争对手的，其抑噪水平已经接近全画幅，在APS-C中属于顶尖级别。
　　至于宽容度，这也是网友对D500重点关注的部分，希望不会重蹈D5的覆辙，本次测试仅作参考，对比对象为7D Mark II。小编采用＂暴力还原＂的测试方法，两款相机使用ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+3、+2、+1、-1、-2、-3、-4、-5曝光补偿，如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.6，将曝光向相反的程度进行还原。
　　+1EV拉回（点击放大）
　　+2EV拉回（点击放大）
　　+3EV拉回（点击放大）
　　从＂暴力＂测试来看，+1过曝这种情况下，两款相机都能做到很好的＂还原＂。+2过曝情况下，两款相机依然没问题，可以拉回 绝大多数细节。当上升至+3时，虽然两款相机都可以将大部分细节拉回来，但是我们可以明显看出7D Mark II的主板出现了偏色。
　　-1EV拉回（点击放大）
　　-2EV拉回（点击放大）
　　-3EV拉回（点击放大）
　　-4EV拉回（点击放大）
　　-5EV拉回（点击放大）
　　再看欠曝还原，-1、-2档两款相机基本能做到完好的还原，只是7D Mark II在黑色背景布上出现轻微噪点。将欠曝拉低到-3档时，两者高下立判，7D Mark II的暗部和黑色背景布上出现明显彩色噪点，而D500只是画面变粗糙，但依然保持的较好。-4、-5档的极端情况下，虽然D500暗部也开始出现彩色噪点，但相比之下7D Mark II只能用＂惨不忍睹＂来形容。从上述实拍测试来看，尼康D500的宽容度表现非常出色，接近D7200的水平，比旗舰D5都要好。D500虽然受限于APS-C的尺寸，但画质上确实做到了高感、高速、高宽容度三者兼而有之的境地。
　　作者：梁爽
　　推荐佳能80d  、尼康d7200 ，这是佳能和尼康在中端机市场上值得推荐的两个机型。
　　推荐理由：
　　一、佳能80d
　　机身售价5900+。画质 上在aps-c里基本上是最优质的，有45点自动对焦，反应迅速，对于业务爱好者足够满足使用了。具有全画幅的准专业级肩屏 ，操作上很方便。在功能上支持多重曝光和延时摄影，可以满足各种＂花式摄影＂ 。在视频拍摄 方便拥有高效的自动对焦系统，适合跟拍婚礼或者一些拍一些日常。具体参数可以百度，下面是几张样片。
　　二、尼康D7200
　　套机（18-140mm）售价在6700左右。画质高清锐利 ，可以更好的还原色彩，细节层次更细腻 。同样具有专业级肩屏，是51点自动对焦系统，材质是镁合金机身，较重（女生慎选）。
　　当然尼康还有d7500，但价格小贵不建议购买。
　　三 、搭配镜头 ：可以选择套机（18-135,18-140），基本可以满足各种需求。如果主要拍人像的话，性价比最高的当然是50mm1.8的标准人像头了，大光圈虚化好。
　　不考虑全幅的话，你得明白画质好究竟是怎么好法？是机身原因还是镜头原因，这点你得搞清楚。
　　镜头占画质的7成
　　为什么这么说呢？我一直都是使用50mm F1.4装5D3拍摄婚礼跟拍，一次偶然的情况下，我拿了我朋友的适马18-35mm F1.8装上5D3，没错，就是全幅装半幅镜头。出来的效果就是上面这张图片，后期稍微加点对比，拉点曲线效果就很明显。当然，我只能用35端拍摄，不能用其他焦段。
　　也不是说50mm F1.4不好，但出来的画质确实比不上适马的18-35mm，这个得承认。换句话说，机身不变，你用佳能的16-35mm F4跟17-40mm F4共同装上拍一张照片，出来的效果也是不同的。这个画面的细腻度以及画面质感完全不是一回事。所以我说，要想好画质，先把镜头搞好了
　　题主铁定心要半画幅，那只能按照精简版的说法叫做＂残机配牛头、好机配狗头＂，这样互相牵制一番，能保证画面效果。
　　半画幅的机身推荐
　　佳能80D不嫌弃机身小的话还是蛮适合家用的一款小型单反，80D拥有出色的45点全十字对焦系统，十字对焦懂吧，80D还有45个点，家用拍摄一些运动型的照片都是可以轻松应对。80D你也要配好镜头才能有稳定的输出，80D可以搭配35mm F1.4，16-35mm F2.8，这俩款神级镜头可以让你的80D发挥很好的作用。
　　更多的摄影器材方面的资讯可以关注我哦！
　　本人只懂佳能系，C幅机中级及以上目前在售分别是77d，80d和7d2，7d2虽然是准专业机型，也号称＂C幅旗舰＂，但其优势主要体现在对焦，连拍速度和专业的操控性上。画质对比80d并无太多优势，价格却比80d贵一千多，80d是佳能C幅机中被公认画质较高，整体性能较优秀的一台，其像素达到2420万，且是真正意义上的中级机。77d是由入门机760d升级而来，具有和80d一样的2420万像素，但机器模具和入门机760d差别不大，借用某网友的话来说，就是80d的心，入门机的壳。但77d在相机操控方面对初学者做了优化，比较容易上手。如果题主主要考虑在画质方面，我比较推荐在77d和80d之间做出选择，这两台机器的差价在一千多左右，主要体现在机身模具上不同，不差钱推荐上80d，要是资金不充裕的话也可考虑77d。
　　如果说长C画幅单反照相机画质最好的是哪一款？我给你推荐尼康d500。这个单反半幅相机，是当下所有c画幅相机里最好的，主要是其模块和处理器是用尼康最高端单反相机d6的，有了这么好的设置和心脏，自然相机的档次就提高了，目前在价格上，也是任何c画幅单反相机最贵的，价格现在1.1万元。由于目前芯片涨价，这台相机价格也在上涨。
　　这个c画幅单反相机主要是速度机，一般用来都是拍摄小鸟，虽然像素不高，但是其画质都好于其它c画幅单反相机，特别是宽容度，是比较优秀的，在弱光环境下，仍然可以拍摄到比较清晰的画面，这个当然得益于其d6的模块和处理器。如果拍摄人像，画质和清晰度也相当好，我经常用其拍摄人像，效果还可以，现在文章中的配图，就是最近用d500拍摄的。
　　非全画幅相机包括单反、无反、卡片、一体机等，不知您指的是那一类?
　　如从单反来说，我认为目前最好的非全幅相机为尼康的D500，因为影响一台相机画质的因素很多，主要包括画幅大小(Aps一H、Aps一C、4/3等)像素高低、图像处理器等，而作为尼康公司2016年推出的一台Aps一c旗舰级非全幅相机，在技术设计和硬件配置上都是一流的，所以这也决定了它的画质一定是一流的。
　　画质啥的，其实看的都是镜头，单纯从机身来看，差别是有，肉眼看不出来。
　　但是可以通过理论思考出来（也就是所谓的YY出来）
　　相机成像就是光子通过镜头照射在感光元器件成像出来。
　　那么第一个，就是看光子在机身里跑得路
　　明显单反比微单跑得多，当然跑得越短画质越好了
　　第二个，看的就是接受光子的感光元器件了
　　左边CMOS，右边处理器。相比较佳能的COMS，索尼背照的三层堆栈式CMOS呵呵，堪称逆天啊。所以说，索尼的CMOS比佳能好。
　　第三，接收到光子了，但要把光子转变成画，看的是处理器
　　索尼的CMOS堪称一绝，但处理器渣渣，尼康用的就是索尼CMOS，但尼康的处理器完败索尼的处理器，所以同样的CMOS，尼康画质比索尼好。
　　当然，以上都是YY出来的结果，肉眼看不到的差距。真要从理论找出差距，
　　我推荐这一款吧，一英寸的CMOS，比apsc略小，但蔡司Vario-Sonnar T*24-70mm*4 F1.8-2.8镜头比一般的18-55镜头要好呀
　　最重要的原因，还是轻、轻、轻，小、小、小
　　首先，什么是画质？其次，预算是多少？再者用途是什么？其实同一价格区间的机身，所谓画质以及其他综合性能都是差不多的。这个和画幅大小关系不大，看你提出这样的问题说明你是个入门者，所以你的关键是预算，品牌不是很重要。顺便推荐Sony的a6500。
　　尼康d3000吧，我的第一台相机，尼康最后的ccd，画质绝对一流，很久前就有全幅了，但拍风景用的最多的还是它，现在还是主力。买它拍照，轻便，画质佳，还便宜。锐度高，色彩艳丽，色彩还原好，后期不用动色彩，调下光比就好，就是宽容度差些，一定要平衡好光比。拍人像可能虚化能力差些，推荐买全幅，非要半幅，那它一定是最好。