短期对币圈的影响是比较大的，尤其是会让很多数字货币呈现一个暴跌的状态，但是长期来看对整个挖矿是一个利好的消息。 首先来讲，此番行动并不是要完全将比特币从中国市场中排挤出去。而是要进一步规范这个市场，尤其是加大对数字货币交易，结算等的管理。 并不是因为比特币耗能高就要把这个产业一网打尽，而是因为比特币高耗能的背后没有给国家创造相应的经济价值(说白了就是交税不够，漏税严重)。 也就是投入和产出不成比例，人民群众没有从比特币的挖矿中获得任何福利，钱都被资本方赚走了，国家成了擦屁股的，这事，肯定不行。 难道不挖比特币就没有高耗能高污染的存在了吗？照样有的，国家打击这轮挖矿，只是因为这些矿场呢，往往建设在偏僻的地方很难去监管。一个小型矿场一年产生的利润至少几千万以上，但是他们真正交的税是很少的。这是国家此轮重拳出击的根本原因。 将那些小型矿场淘汰出去，同时提高挖矿企业的门槛，这个行业不会被淘汰，只要有数字货币的存在，挖矿，就会一直存在的。国家也不可能说，中国在数字货币这个行业，五六年积累下来的优势全部拱手让人。 我是修罗，欢迎交流。 中国必须清退比特币，我们有个同事，买了点比特币，天天上班就讲他的比特币如何如何好，工作也没心思干，最近比特比降了，他的脸每天好像苦瓜一样，问他为什么？他说，他被绿了。 全球比特币矿机有50%在中国；中国比特币挖矿算力占全球占70%；其中很大一部分电力是火力发电，比特币挖矿从而坐实了高耗能、高污染问题；而幕后最大的受益者却不是中国。 米国财政部才是比特币幕后最大的玩家、操控者受益人；它是米国收割全球另一只＂隐形的收割镰刀＂ ；我国现在全面禁止比特币挖矿行为，还是比特币交易，其目的就是抵制米国的收割反制措施，保护我国来之不易的建设金融硕果，免被米果收割；另一方面是为了2030年节能减排、碳中和目标。 高耗能、高污染问题如何解决？ 1.利用可再生的清洁能源挖矿，事实上现在很多大矿主都开始往再生清洁能源方面投资。 2.利用过剩的能源挖矿，就比如北美用过剩的天然气挖矿。 近日，一则＂内蒙古设立虚拟货币挖矿企业举报平台＂的消息登上微博热搜。其实一直以来的加密货币挖矿就备受关注，此次针对＂挖矿＂企业的清退，内蒙古也并非第一个省份，此前新疆等地就出台了类似的政策。 由于受到近年来国际气候重要议题的＂碳中和＂等影响，未来许多地方可能会推出排斥挖矿的政策，许多人为此感到担忧。因为我们知道比特币系统就是依靠矿工挖矿来产生共识维护系统的安全和稳定的。 如果挖矿被禁那岂不是＂药丸＂？那么内蒙、新疆等地的相关政策到底会不会对比特币造成重大的影响呢？ 内蒙、新疆等地 为什么要排斥、清退＂挖矿＂企业？ 这要从我国的几大＂挖矿圣地＂说起，由于加密货币的工作量证明挖矿实际上就是通过对＂能源＂的消耗来进行的，因此矿场通常会聚集在电力资源丰富、电价低廉的地区以降低成本来确保更高的投入产出比。 而目前火电资源丰富的地区就是内蒙和新疆，水电丰富的地区则为云南、四川、贵州等地，这些地方都可以称作是＂挖矿圣地＂。 内蒙、新疆主要以火力发电为主，而火力发电与碳中和在内的环保议题是背道而驰的。火力发电是著名的＂三废＂即废水、废气、废渣污染的＂制造者＂，尽管为了环保，层层处理，但仍然将一部分无法被过滤处理的污染物排出。 2020年，在联合国大会上，我国承诺力争于2030年前碳排放达峰,并于2060年前实现碳中和。而这一目标给这些地方带来的压力不小，电老虎＂矿场＂自然是整治重点。 从内蒙或者新疆过去的公告中，我们不难发现，很多矿场为了获得低廉电价，一直在打擦边球，把自己包装成政策鼓励的＂云计算＂基础设施，甚至有不少部分一直还在变相享受政策优惠。 这类违规矿场不仅没有给当地带来经济效益，反而还偷偷拿走了资源和享受扶持政策，这也是一个内蒙和新疆不得不整治清退部分矿场的原因，这部分早在2018年就开始了。 相对于火电厂来说，云南、四川、贵州等地在＂丰水期＂到来之前也确实面临着用电高峰的冲突，因此即便是环保的水电，也有＂吃不消＂的时候。 现在碳中和的环保压力加上过去违规用电、用电高峰的情况，国内的火电矿场后续着实是不太乐观，水电压力稍小，但后续政策尚不明确。 大量矿场被清退 会影响比特币系统的稳定吗？ 在1个月前，矿业首富吴忌寒在第二届比特小鹿421丰水节暨矿业生态大会中表示碳中和对矿业的影响是一个全行业需要面对的问题，他表示这是挖矿行业的一个限制，大家不要对这个事存侥幸心理。 而且，比特币挖矿在国内也面临质疑，若矿工持续采取非清洁的能源，会在我国内部的发展生态中处于不利地位。 那么，若如吴忌寒所说，因为使用＂非清洁能源＂导致的环保问题突出，国内大量矿场停摆的的话，是否会对比特币产生重大的影响呢？ 矿场大量关闭，首先要面对的是算力问题，要说一点影响都没有，肯定不能，因为至少短时间内比特币算力会下调。但实际上影响很微小，因为比特币已经是全球公共设施，节点遍布全世界，作为点对点的一个分布式系统，它最大的特点就是＂抗单点故障＂。 不过，还是有人会担心在特别极端的情况下，假如某个国家的算力突然全部关停，算力大幅下降，而比特币的难度调整机制又没有那么快调整过来，这种情况下出块时间会延长。 不过这种担心可能是多余的，算力大幅度下降的同时意味着，其它矿工的机会来了，因为这个时候进入挖矿收益更大，一些因为＂能耗比＂已经接近淘汰的老款矿机可能会重新上架。 也就是说这边矿场停掉了，算力下来了，很快又会被其它地区的矿工慢慢补上。这也算是比特币设计的经济模型下，矿工之间的一种博弈。 因此，即便新疆、内蒙矿场全部关停，对比特币系统运行的稳定性都影响不会太大，更不用说对市场的影响了。再说了，虽然挖矿用了很多＂非清洁能源＂，但是＂清洁能源＂的使用要多得更多，在未来长期的环保因素推动下，比特币挖矿必然转向主要为清洁能源的使用上来。 不少矿业人士表示暂时不太担心国内水电的问题，因为很多地方的水电矿场还是当地＂招商引资＂来的，对＂丰水期＂富余水电能源的充分利用创造经济效益是有帮助的。 事实上，很多＂挖矿＂活动正在使用原本过剩、被＂浪费＂掉的能源。比如近日路透社刚刚报道过，北美比特币矿工正在与石油钻井商合作，利用过剩的天然气开采比特币。 由于石油和天然气通常来自同一口井，当钻井商开采石油时，天然气会在燃烧过程中被浪费掉，而把许多地区原本要白白浪费的＂过剩富余能源＂价值储存起来。 吴忌寒也表示，矿工要从长远考虑，矿工需要寻找清洁能源挖矿。区块链内部也在寻求解决方法。例如建立区块链回溯机制来区分清洁能源挖矿产品，在未来机构入局的背景下，甚至出现清洁能源的情况下，比特币的价格会更好。 挖矿污染环境的问题能被解决吗？ 正如前面所说，清洁能源似乎已经势在必行，马斯克曾经不止一次抨击比特币的环境污染问题，近日更是在推特上表示，比特币挖矿的能源使用量开始超过一个中等规模国家的能源使用量。 可见比特币挖矿对能源的疯狂使用，不仅仅在国内被担忧，这已经是一个国际问题了，那么涉及到这个环保问题它有那么容易被解决吗？ 除了前面吴忌寒提出的＂矿工要准备好长期寻找清洁能源挖矿＂，建立区块链回溯机制来区分清洁能源挖矿产品等办法外，马斯克也提出了自己的解决方案。 他在推特上表示，对大型比特币矿工使用可再生能源进行审计，可能有助于缓解人们对加密货币不利于环境的担忧，如果排名前十的挖矿组织公司公布经审计的可再生能源消耗，这个问题就容易解决。 当然了，也有不少人（比如V神）表示比特币对能源的消耗是一个重大缺陷，应该选择更好的共识机制（比如不POS机制）来替代，就像以太坊计划从POW共识机制转向不依赖能源消耗的POS机制那样。当然了POS机制也并不完美，因此POW和POS之争也一直在延续。 事实上，人类的环保意识在不断的加强，科技也不断的进步，对于挖矿污染环境的问题，随着人们提出的各种治理方案及不断的在清洁能源上的开拓创新，未来必然将不再是问题。 挖矿炒比特币这种早处理早好。越拖着后面越麻烦，破产的人更多，对社会安定团结更不利。这种骗局真的不能让他持续下去。否则每一个人都去发行自己的币。这社会还不乱套了。白白的消耗了电力能源还有很多生产出来的产品，而且还破坏了很多家庭。 好的