华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

　　华为自己研发的麒麟芯片真不是敞开了卖就能赚钱的，英特尔自己能做CPU为什么不去卖电脑？NVIDIA自己都能做GPU了为什么不去卖显卡？高通的芯片和基带那么牛了为什么不去做手机？这里面都有不成文的行业法则，归根结底还是商业利益。
　　一、华为目前的麒麟芯片市场定位不明确。 华为近年来的麒麟960、麒麟970的性能相比以往有了很大提高，基带也做的不错。但是看看它的竞争对手，高通的芯片基带方案非常成熟，整体性能尤其是GPU明显还是强于麒麟，当然价格定位也高；联发科的芯片性能较弱，但是价格优势非常明显。这样麒麟芯片上市后可能会正好卡在两者中间，恐怕难以找到自身的明确定位。
　　高通835的价格如果说在60美元，那华为卖的肯定不能比它高，这样放开卖的话很多友商可能会把麒麟芯片的手机卖到千元机的水平，先不说华为能从中赚到多少钱，但是这样肯定会拉低麒麟的定位。如果华为旗下搭载同样芯片的手机卖的贵很多，消费者就不会买账，这样就会降低华为手机的利润，长期来看是很不划算的。
　　二、麒麟芯片是华为手机保持核心竞争力的关键。 我们可以看一下现在的手机市场，排名最靠前的苹果、三星、华为这些厂商都具备自己设计的芯片，而且还都不外卖，同样销量很大的小米也早已投身设计自有芯片，这些都是因为拥有自主设计的CPU是保持自有品牌手机核心竞争力的关键。这里面有几点原因：
　　1、SOC芯片作为核心配件对一款手机的量产和供应起着很大的作用，手机厂商不能长期依赖于高通等公司，一旦供应链出问题就干瞪眼。
　　2、自有芯片可以充分对旗下的手机产品针对性优化和设计，从而达到更高的效能和易用性，增强旗下手机产品的竞争力。
　　3、做手机芯片不像PC芯片那样麻烦，可以购买arm公司的公版授权进行开发，交给代工厂生产即可，实力雄厚以后还可以修改设计，高度定制（这样说起来简单，实际操作起来仍然是比较复杂的）
　　因此华为只要把持着麒麟芯片，就能保持旗下手机产品线的最佳的性能和用户体验，自由发挥余地很足，即使麒麟性能本身不拔尖，也不会明显弱于使用高通835的手机产品，换句话说，麒麟芯片就是代表着华为手机的DNA，这一点就和苹果的A系芯片有异曲同工之处。
　　三、谁会来买华为的芯片？ 三星和苹果显然不会，小米正在投入做自己的澎湃芯片肯定也不会买，其他的OPPO、魅族也很难说，相互都是竞争对手，在有高通、联发科等多种选择的情况下肯定也会避免买华为的芯片。所以说华为真把麒麟低价敞开了卖也不一定会有多少销量。
　　说到这里，想到了PC界的英特尔、NVIDIA它们也正是因为专注于做芯片，不去涉足具体成品才能拥有众多合作伙伴，毕竟不能上游下游的钱都让你赚了不是？
　　四、可能出现的产能问题。 高通专注于卖芯片都经常出现供应不足和排队的情况，华为手机本身的销量就不低，到时候的芯片要同时满足友商和自己手机的需求量恐怕难度不小，卖好自己的手机就行了，干嘛非要操这个心？！
　　总之呢，不管哪家手机厂商想要有长远的发展还是要拥有自己的核心技术，华为这一步算是走对了，国内不少厂商也在跟进，当然，自主研发芯片不是件容易的事，希望国产手机CPU能够走进千家万户，而且这里面绝不仅仅只有麒麟。
　　华为的海思处理器公开卖没有竞争力，很难卖出去，华为也不一定想卖。其实华为早期卖过，非常不理想，现在海思出货量上来了也并不太需要外销平摊费用。为什么要买海思的处理器？
　　我们都知道K3V2，事实上K3V2的前身K3就是面对公开市场销售的一款处理器，K3的竞争对手是联发科、展讯等，不过山寨机也愿意采用这颗芯片，因为没有联发科的turn-key模式用起来方便。K3V2也有其它厂家用，2014年惠普就推出三款采用K3V2的平板产品Slate 10 Plus、Slate 8 Plus以及HP 10 Plus，除HP 10 Plus为惠普自己的产品外，其余两款均是华为的贴牌产品。在这之后就再有没有其它厂商采用海思的处理器了。
　　现在麒麟970看似还不错，但是推出了真的会有人买吗？很可能不会，嫁入麒麟970真的推向公开市场，那它的竞争对手就会是高通835和Exynos 8895。面对这两个竞争对手你会选择麒麟970吗？性能功耗方面没有什么优势，唯一能打动买家的就只有低价了，但是海思会赔本赚吆喝吗？我认为目前不会。另外就是看开发是否方便，联发科的崛起很大程度上就是其turn-key模式给客户开发带来了极大的方便，而这方面海思并不完善，芯片卖出去并不是像intel处理器一样插上就能用的，还要进行二次开发，提供技术支持。友商用海思的处理器还要担心一些额外的风险，毕竟在手机市场上两者是竞争关系。
　　所以说海思想在公开市场发售也可能并没有什么买家。华为并不一定想对外销售海思处理器
　　IP授权费，工具费，流片，晶圆，封测费，研发，这些都需要大笔的费用，雷军说也表示研发制造芯片成本非常高。那怎么来降低成本呢？最有效的方式就是大批量生产，量越大均价越低。相信很多人听说了联发科的X30处理器卖的比高通骁龙835还贵，为什么呢？原因非常简单，就是成产的太少了。华为手机的出货量逐年攀升，2017年出货量为1.53亿台，主要采用的都是海思处理器，根据Counterpoint Research第三季度全球智能机片上系统(SoC)市场统计报告显示，在收入方面，海思已经逼近三星了，可能并不需要外销来摊薄成本。
　　随着海思处理器性能的提升，已经称为华为手机与友商差异化竞争的关键因素。海思想在公开市场发售处理器提高出货量，唯一的办法就是以较低的价格出售产品，然而过低的价格就可能使友商把该处理器用在中低端机上。可以想象华为用麒麟970的手机售价3000以上，友商低价拿到麒麟970发售一款1500的手机，这样对华为来说是一种伤害。
　　一位华为的管理人员曾经对我说，华为手机有什么问题涉及到处理器的问题，海思团队会一起帮忙搞定。如果是友商采用了海思处理器，海思团队能提供这样的支持吗？目前来看是不能的，与其这样不如自己用好了。
　　之前也回答过类似的问题，我这里再说一下。第一个，华为本身的产能不够。
　　现在的市场，不是你想生产多少芯片就生产多少芯片的，像台积电这样的芯片代工厂一定会均衡各个芯片厂商的利益，如果都给华为代工了，高通的生意怎么做？到时候高通一激动不跟你合作了，这么大的损失单靠华为增加的订单能够弥补吗？
　　而且华为现在也属于是如日中天，自己品牌的手机销量增长很快（甚至于最近传出来华为的nova系列也要采用麒麟970芯片）。而且按照下图所示的手机芯片出货量可以看到，华为的芯片实际上产量已经很高了，所以说追求更高的产能、把这些芯片卖给其他友商，不现实。
　　第二个，华为自己也未必想卖芯片给友商。
　　说是友商，实际上都是赤裸裸的利益冲突。比如说现在的有些手机厂商有产能危机，所以旗舰产品总是没有现货，现在你给他足够的芯片，那这些手机厂商会造成的威胁一下子就大了很多。
　　而且华为走的基本上是高溢价的路线，而且已经逐渐在3000-4000元档站稳了脚，这个时候把自己的旗舰芯片卖给友商，友商转手就装在千元机上，你说华为的这些手机还卖不卖了？所以说从商业利益的角度上来说，华为宁可搞自己的廉价版手机——荣耀系列，也不会给友商用自己的旗舰芯片的。
　　第三个，友商也不是这么容易可以接受华为的芯片的。
　　首先，友商也要掂量一下，养活华为的芯片部门是不是会对自己的商业地位不利——甚至于到时候华为做个广告说华为麒麟芯片已经用于XX友商就足够给自己的商业地位造成不小的打击了。
　　其次，华为的芯片要想跟高通相比，还差些火候，友商对于这种差别还是很在意的，到时候自己的手机分开来高通芯片版和麒麟芯片版，没准就要形成左右手互博的状态，造成的损失友商也不愿意承担。
　　最后，就算是友商愿意要华为麒麟芯片，芯片与手机本身的整合，还有芯片与系统的整合都不是一蹴而就的。友商拿到了这枚芯片之后如何调教是一个大问题，不是一时半会儿可以解决的。费这么大力为他人做嫁衣，友商也未必乐意。
　　当然了，出于降低成本，也许华为和友商也会有一些合作。
　　华为也不是完全没有可能出售自家芯片的——甚至于华为海思日后半独立，作为一个芯片供应商也不是不可能。而且友商为了打破高通一家的垄断，跟老对手合作也同样有那么一点点的希望。
　　总之，在商业上没有永恒的对手，只有永远的利益，没准有一天高通之类的厂商就逼人太甚，把国内的友商给逼到华为的怀抱呢？这都是说不准的。
　　看了个多相关的文章和评论，对于华为为什么不卖自己研发的麒麟处理器，我个人认为有以下几个原因：
　　第一，就像其它文章里提到的一样，麒麟芯片虽然属于中高端芯片，但和高通的同代芯片相比，在GPU和CPU方面还有一定的差距，如果卖给友商，必然用在千元机上面，以削弱华为本身的竞争力，从而拉低华为手机地位。卖芯片将成为华为得不偿失的一件事。
　　第二，麒麟芯片的产能也是阻碍芯片外销的一个原因之一。
　　第三，华为虽然采用公版构架，但核心技术还是由华为自己研发，有很多自己专利技术，包括植入的NPU、基带等，严格的说华为的芯片属于华为自行研发的芯片。如果友商采用华为的麒麟处理器，在销往国际市场时，会受到比如美国等有技术壁垒的国家的抵制，会影响其国际市场上的销售。这也是华为迟迟进入不了美国市场的主要原因。而高通的芯片本身是专门做芯片的企业，拥有很多专利储备，势必会对使用华为芯片的手机厂商，发起华为专利以外的专利诉讼和收取高额专利费，华为使用自己的芯片，不受影响的原因是华为和高通、苹果等企业有专利交叉授权，这种交叉授权仅仅限于华为使用。
　　第四，华为也不愿意卖自己的芯片，还因其芯片有自己的核心技术，其芯片还用于华为其它设备，包括通讯中继交换机，中继发射机等，在整个通讯过程中融合是其它芯片和手机厂商不具备的，比如自动识别伪基站、信号的自动切换等，这种优势，华为自然不想被友商赶超。
　　以上观点来自个人认知，如有不实或太过片面，敬请指出，谢谢。
　　首先，这个芯片不像内存卡，买过去就能用。你华为想卖的话，还得提供很多服务，帮手机厂家完成部门设计工作。就手机厂商的芯片，也就三星小规模供应过魅族，而三星供应，肯定是把很多基带都搭配好了，魅族不需要多大的研发成本。但是三星只供应过一次，算是实验下。
　　华为呢，本身海思芯片性能就不好说，自己用了什么方法达到那个性能还得保密，能轻易告诉合作伙伴么。三星自己都不再外供芯片了，何谈海思。
　　高通卖，是搭配了很多专利，反向授权等，赚了芯片钱，还收了专利钱。对手机厂家而已，是非常划算的，成本可以很低，在高通保护伞下，不需要被相关专利问题纠缠 。
　　再者，海思自己的研发还得大规模投入，未来的竞争力，物联网等等，从企业长远看，海思芯片也不应该过早的考虑外部供应，分散研发人才，打乱研发规划。
　　价格问题也是得考虑，如果海思的970成本比高通贵，那怎么卖？低价卖你生产一台亏一台，没办法平摊研发费用，只能加剧亏损。高价卖，哪个厂商傻么，有性能更好价格更便宜的高通不用？
　　除非，你给我股份？这也可能就决定了目前只能华为自己用。都是自家的公司，虽然贵点，但是通过手机售价可以赚回来，只是少赚点。
　　研发巨大是必然，华为的定位在这里，华为研发处理器就是为了让自己的手机更赚钱，研发处理器的初衷并不是为了销售处理器，而且华为是一家手机厂商，并不是一家芯片厂商，如果你能认清这一点你就能明白为什么华为不卖处理器了！
　　手机处理器在一台手机上是有着非常重要的地位的，无论是从产品力（手机整体表现和性能等）还是硬件成本上都是起决定性的作用，为什么今年的手机都纷纷涨价了，还不是因为手机的元器件涨价了，早前一加手机CEO刘作虎就发微博抱怨手机元器件涨价比深圳的房价都涨的快，网友神评：手机又要涨价了...
　　而手机处理器又在手机成本里面占比较大的元器件了，如果自己掌握了处理器的研发和生产那必定是要节约很大一部分成本的，还能少给高通一部分专利费，要知道高通是出了名的专利费贵，而且还是按照手机售价的百分比收的，华为自己研发了处理器，从成本上就能节约不少了。
　　而且华为还不用看芯片厂商的脸色，对于量产爬坡方面也是有天然的优势，而华为自己研发处理器就是为了提升自我手机的影响力，综上所述华为又有什么理由把自家的处理器卖给别的厂商呢？
　　最关键的一点是华为麒麟处理器和高通处理器还存在一部分距离，甚至说和三星的猎户座处理器都还有一些距离，很明显的一点就是在游戏稳定性上面麒麟的处理器是不如高通骁龙处理器的，特别是在于GPU跑分的时候，比如华为Mate10Pro和搭载高通骁龙835的机器对比！
　　在认知度和知名度上面高通处理器是优于华为麒麟处理器，目前安卓阵营来说消费者最认可的还是高通处理器，就连三星的国行机型都是高通的处理器，当然了这其中有一些猎户座不支持全网通的原因，但是这也看出高通处理器在安卓阵营里面的统治力了。
　　特别是今年的中端明星芯片660，可谓是高通处理器普及的最广的一次，毕竟以前好多厂商都是采用联发科处理器的！
　　所以其它手机厂商完全没有理由抛弃高通而选择华为麒麟~
　　虽然说华为在研发芯片上面投入了不少的成本，但是有一点你们需要清楚的是华为并不缺钱，也不缺实力，更不需要和别个手机厂商联合开放处理器，这也就是为什么华为能够这么早就成为世界500企业的原因了，而且华为早就是通讯行业的NO1了。（华为的主业是通讯）
　　正是因为华为耗资巨大，且目前还取得了一定的成就，华为就更不能把自己的那一份独有的优势出售了，就好像苹果一样不出售自己的处理器和开放自己的系统一样，出售了自己的杀手锏谁还来买你的手机呢？
　　研发好的芯片是为了更好的卖手机！！！
　　华为是三家中研发费用最低的，最高的是高通，因为高通的魔改ARM框架 自己的GPU。其次是三星猎户座，因为现在猎户座的旗舰CPU的架构猫鼬是三星自己开发的，只用了ARM的指令集，而且现在三星又在开发GPU，下一代猎户座旗舰将会搭载自家GPU。华为是ARM的架构和指令集，mail的GPU，开发难度最低的是，CPU的架构你可以理解我电路图，电路图的重要性对高端半导体有多重要你心里应该清楚。所以现阶段开发难度是
　　高通 三星 华为。那么明年就会变成三星 高通 华为。华为在CPU方面目前个其他两家在技术实力上差距很大。那么这也就回应了你的问题，世界上没有人会吃力不讨好，三星高通为什么自己开发架构和GPU。花费这么多肯定是远比有公版的好处，值得这么做。那既然这样，其他没实力开发CPU的厂商，自然会选择相对好的，这样才能更好的竞争，所以问题的核心不是华为为什么不卖，而是其他手机厂商目前没理由放这更好的不卖而去买华为
　　华为到目前已经有了麒麟，海思芯片，而且在7nm芯片上非常厉害，所以华为的芯片实力还是不错的，但和高通还有非常非常巨大的差距，这个差距不是一两年能补回来的？
　　一、华为产能跟不上
　　芯片生产和研发涉及到非常大的人力和资金投入，这也是为什么只有高通占据了高端芯片，而英伟达只能低端芯片，差距非常大，而芯片的数量和生产相关，不能盲目扩大产能，否则芯片会滞销有非常大的成本，
　　华为芯片目前的量非常大，都是华为在用，而且据说nova系列也要马上用麒麟的芯片，所以华为的产能需要增加的。
　　而由于华为自己研发芯片，高通对华为芯片的供给会有所限制，毕竟算竞争对手了，所以华为芯片主要靠自己供给，本身已经研发吃紧了。
　　二、华为也不会卖芯片，否则扶植了竞争对手
　　华为卖芯片给小米，三星，OPPO的话，一方面扶植了竞争对手，另一方面如果被库存拖累，会严重的影响华为的利润率，所以对华为来说，并不是好的选择。
　　而华为芯片现在用在高端机上面，如果芯片被用在低端产品上，芯片价值会迅速削减，而且也会抢占手机的市场份额。
　　所以，华为只会在短期内自己做芯片。你看好华为做芯片吗？
　　关于这一问题，坦白的来说可以直接从利益方面来考虑。华为手机通过自研处理器提高了自己的产品竞争力，而且华为的旗舰机型出货量占比非常高，如果华为把处理器卖给小米等厂商的话，小米一定会往下砸市场价格，从而直接影响华为的品牌竞争力。
　　这只是出于最直观的一种考虑，我们还要考虑到其他方面。
　　1.华为处理器的研发费用和华为手机的利润。
　　通过2017年末发布的各家手机厂商净利润排行榜，华为手机利润在国产品牌中排名第一。这说明了什么？说明了即使华为投入这么多的研发费用，投入线下店，投入广告，但利润依然还是非常可观的。而这其中处理器所占比一定是比较高的。
　　2.华为处理器如何解决产能问题。
　　我们知道无论是高通的处理器还是华为的处理器都是代工的，华为处理器是在公版架构的基础上进行优化之后然后由台积电或者三星代工进行生产。因为目前光刻机的技术国内还是做不出来的，所以主要还是以来台积电等半导体制造公司代工，也就是说华为最新的处理器目前只能优先供给自己的产品使用。
　　3.华为处理器如果卖给厂商就等于在一定程度上公开和其他处理器公司宣战，而实事求是的说麒麟处理器目前还不具备公开开战的实力。
　　有人说华为的麒麟处理器发展到今天应该可以抗衡苹果、三星、高通了吧。其实不然，我们知道苹果和三星的处理器性能都是顶级的，但是很少外卖，也是为了保证自己的利润。那么华为处理器最大的对手就是高通了，高通目前400系列（入门级）、600系列（定位中端）、800系列（冲击高端）以及马上推出的700系列，产品定位层次分明，出货量在国内稳居第一。而华为处理器主要分为600系列和900系列，事实上华为处理器的产品一般落后于高通半年左右，麒麟659处理器只能和骁龙625处理器性能持平，如果华为公开出售处理器，那么硬碰硬华为实力明显还不足够，所以目前华为做出这样的判断是正确的。
　　4.友商会不会买账华为的麒麟处理器。
　　我们都知道，芯片技术目前是工艺非常高的一项技术，但是同样的垂涎这块肥肉的厂商不在少数。联发科在竞争中主动宣布退出高端处理器领域优先保住中端市场，这也是在市场的淘洗中逼不得已做出的选择，因为目前在高端处理器领域麒麟处理器的表现已经要对比联发科更有优势了。我们还容易想到小米发布的澎湃s1处理器，这都显示了在友商挂名之下隐藏的激烈竞争。我们做这样的假设，如果华为高价出售处理器，那么＂友商＂一定不会买账，友商也是追求利润的；如果华为低价出售处理器冲击销量，那么华为是绝不允许的，而友商依然不一定会买账，为什么这么说呢？因为厂商在长期的竞争中基本都形成了比较稳定的合作关系，小米为什么能够每年最先拿到高通的800系列处理器，为什么魅族很长一段时间内只能万年联发科，直到最近去年才和解。华为低价冲销量，高通一定会采取对应措施，友商会怎么选择呢？
　　5.还有一点就是，厂商对于处理器的优化问题。
　　有时候我们会奇怪，为什么搭载同样处理器的机型跑分差距比较大实际体验差距也比较大呢。这就是优化的问题，我们再结合魅族的魅蓝note6首次搭载骁龙625处理器为什么系统更新反复推迟，因为bug太多还没优化解决。我们知道，华为的麒麟处理器一定不是直接采用的公版架构，那么优化起来就需要重新进行定制系统优化，这就需要重新费时费力进行打磨了。华为的手机之所以可以完美的适配华为处理器，就是因为自家打磨，知道里面的架构，但是厂商能发挥出麒麟处理器多大的性能还是个谜。
　　综上，尽管华为投入研发处理器的费用比较高，但是在目前的条件下华为还不具备出售处理器的实力。我们还是希望国产继续发力，虽然国产手机近几年取得了非常大的成绩，但是对比苹果三星的利润和国际市场占有率依然不够。希望我的回答能够给你提供一些参考意见，也欢迎各位朋友下方留言评论给出你们关于这一问题的看法。
　　这个提问有很多的谬误！
　　1、手机处理器不是CPU，它内置了CPU、GPU及许多的控制器。采购了华为的处理器，意味着供应链上可能会有很多环节会落入华为的控制，而且销售数据也会被华为掌握，这对友商来说，是不可接受的。
　　2、华为的处理器是基于ARM架构的处理器，运算单元的架构、运算指令都是英国ARM公司设计好，华为、高通之类的公司向ARM公司购买架构授权。因此不能说是华为独立研发的处理器，只能说是华为具有独立产权的处理器。而华为独立购买处理器授权主要也是为了规避高通的供货控制，而不是性能上有啥优势。小米之类的友商只要高通的大腿抱得紧，暂时也没有很大的动力去自己搞芯片，毕竟术业有专攻。
　　3、华为的处理器是委托第三方（三星、台积电、中芯国际、intel）代工生产的。既然都是代工生产，那么华为的芯片成本相对于高通、MTK、三星的主控芯片，并没有什么优势。真的打世界大战，你也别指望这玩意还能继续造。
　　4、华为与国内大部分手机品牌商构成了激烈的竞争关系。相比之下，MTK、高通只是单纯的芯片供应商，所以友商跟MTK、高通做生意会比较放心。
　　5、业界已经有一个三星为榜样。三星自产手机、芯片。三星的芯片也对外销售，但除了三星自家的产品，其他的品牌外购三星处理器的，基本没有成功的产品典范。