升级WIFI6，LinksysMX8400路由器开箱对比测试分享

　　创作立场声明： 个人体验分享，如果错误欢迎指正
　　【写作说明】：
　　下文可能会出现多种产品名， 比如VELOP WHW0301（AC2200），WHW0302（AC4400）实际关系就是一只还是两只套装。同理MX8400，就是等于两只MX4200套装。
　　本人网络这块还是小白，如果错误也请多多包含，指点。 一、初识领势
　　科技发展迅速，电子产品更新换代也是真的快，一旦有新技术、新标准，就不断被种草。
　　从普通多台网件路由器，到TPlink的易展Mesh路由器，也用过华硕AiMesh路由器。最后都是买了卖，卖了买，没有直击内心的感觉。同期也考虑过AC+AP的方案，但屋子在做弱电网线预埋时候，每个房间只有墙壁上有一条网线进去。条件不允许，遂排除。
　　到后来，接触到了领势（LINKSYS）Velop，优倍快（UBNT）AmpliFi 等方案，综合设备颜值、组网方式、套装价格、网络协议、有无某东自营等情况，选择了Linksys。
　　事实也没有令我失望，购买5台linksys设备，稳定服役近2年。
　　原先五台 之前配置
　　五台Velop：MR9000X * 2 + AC2200 + AC1300 * 2
　　路由器比家里人还多。
　　网络拓扑
　　采用混合桥接模式，一楼电信光猫桥接模式，通过网线到二楼企业级路由器，路由器拨号；除无线回程的AC2200，其余均接到路由器WAN口上做有线回程。
　　对应官方的此种常见拓扑方法
　　混合桥接
　　二、换代原因
　　换WIFI6其实并不是非换不可，目前其实也就有家庭局域网共享，还有游戏串流对速度的需求，主要就是之前图性价比购买的MR9000X，摆放起来不好看。然后单纯地尝鲜购物欲望。
　　不好看 型号选择
　　打开京东，linksys，wifi6；就4款。我进行了对比。
　　对比 三频是必须的，因为我有需要用到无线回程； 性价比也要； 要立式。
　　只剩下MX4200了。如果不考虑无线回程，MR9600在吞吐量上面会优秀很多。 下单购买
　　买买买
　　除了购入MX8400，还给不方便拉网线的台式机买了一块PCI-E的WIFI6网卡。 三、开箱对比
　　第二天就到了，东哥好兄弟，非常迅速。于是到床底拿出尘封许久的其他盒子。
　　一家人就要整整齐齐
　　包装还是有比较大的差异，黑色科技感更强。
　　对比AC2600
　　里面基本一样，国行MX8400少了光盘还有其他一些纸片。
　　拿出来后，我们比较一下大小。
　　比大小
　　从左到右依次为：MR9000X，MX4200，WHW0301（AC2200），WHW0101（AC1300）
　　看看接口
　　均是全千兆口，1+4是万金油配置，2个还是少了点。
　　电源对比
　　新的国行MX4200的电源头没有旅行配置。并且中间WHW0101的DC电源头小一点，不能插在其他设备上面。
　　看一下细节
　　只有一面有孔
　　接口特写
　　底部多了进网许可
　　整体看一下
　　大，比我想象的大，好在MX4200不是很重，MX5300那叫一个重。 四、更换过程
　　细节就不说了，已经有很多值友分享过，linksys的app也是简（简）单（陋）到极致…先把已有网络全部重置下线，替换后通电，手机激活主节点。
　　更换中
　　然后第二台直接连上网线，放一会自动会组mesh，其实挺方便的。
　　添加子节点经验：linksys的app各种流程很慢，一顿操作如果真的等下来，估计得15分钟往上。其实看灯就行了，添加子节点的时候拿到主节点边上，用网线连接后手机添加子节点唤醒，等子节点灯变淡蓝，就OK了，直接退出设置即可。再进去就会发现已经好了。（我的linksys是桥接模式）
　　然后用浏览器进入本地登录CA，修改桥接模式， 分频，关闭2.4Ghz（我不考虑2.4Ghz的设备，它们统一走另外的网络）。有新固件，更新下。
　　更新
　　分频
　　更新后多了HomeKit支持，Linksys宣传是无线连接领域的先驱，确实没毛病。
　　HomeKit集成
　　但是我没有HomeKit，并且桥接模式也不支持使用HomeKit集成，于是没法测试了。
　　然后把餐厅的WHW0301（AC2200）无线回程接上。至此，更换结束。后续看使用情况，是否再添加子节点。
　　后续应该还会购入一台MR9600放三楼，因为三楼无需无线回程，把MX4200拿下来替换掉餐厅的这台。
　　好看
　　好看2
　　好看3 终极目标
　　梦里什么都有，哈哈
　　基本思路就是全屋WIFI6，有线回程双频、无线回程三频…
　　五、性能测试
　　做一下不严谨测试，供大家参考 先进行覆盖测试
　　横向对比了MR9000X，结果就算是内置天线8根，也打不过外置4根天线。 使用软件：NetSpot 设备：单台MR9000X PK 单台MX4200 面积：100平方米左右 WIFI设置：混合未分频
　　MR9000X -73dBm
　　MX4200 -77dBm
　　相同位置、测得信号强度MR900X略优于MX4200，-80dBm应该就弱只有一两格信号，会弱网焦虑。所以普通三室一厅户型的房子，基本很难用一个Velop路由器进行完美覆盖。
　　吞吐量测试
　　第一波 使用软件：iperf3 服务端：笔记本AX200无线连接 客户端：台式机有线连接 WIFI设置：混合未分频
　　握手速度1.2Gbps
　　牛逼！
　　按损耗70%算，这不满分？没有特意准备环境，随手就测的。
　　第二波 服务端：笔记本AX200无线连接5G1 客户端：台式机AX210无线连接5G2 WIFI设置：5G1+5G2
　　牛逼！（破音）
　　这不起飞了。
　　WIFI5的对比测试就不做了，80hz下，肯定被WIFI6吊打。下次买了MR9600再对比试一下160hz的Linksys。 漫游测试
　　坛子里已经很多了，这里依然走一下形式哈。 路线：从三楼下来路过餐厅走到二楼然后原路回三楼 工具：WIFI魔盒 手机：iPhone11
　　牛逼！！
　　达到预期。
　　网速测试二楼、餐厅、三楼 电信宽带200M 工具：speedtest 手机：iPhone11
　　无压力
　　对付家里的200M小水管，太绰绰有余了。 外部存储器测试
　　基本即插即用，家庭局域网共享挺好的，非常方便。当然这不是什么新鲜的功能。
　　官方说明
　　由于操作简单，基本拿着移动硬盘和U盘即插即用。此处没有测试内容。
　　结果
　　吹爆Linksys。
　　六、总结
　　WIFI6的提升相对于WIFI5是明显的，虽然我家200m的电信宽带完全发挥不出WIFI6的优势，WIFI5就满速了。
　　进入大伙喜闻乐见的个人总结。 优点颜值-----真就看脸呗 mesh方案-----稳到没有存在感，打语音走下走上几乎是无感的 产品线-----低、中、高，三频、双频，白的、黑的，立的、躺的都有 兼容性-----这点太友好了，不管是升级还是增加 槽点APP和管理后台，简单地过分了，希望有些炫酷的可视UI 桥接模式，功能太少了，基本就没有
　　回到现实，WIFI6更多是尝鲜，屋子里路由器比人还多，是否真的需求…
　　但
　　喜欢就让它一直陪在身边有错吗？
　　本文经＂什么值得买＂社区作者@BimmerX授权转载，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经授权请勿转载。