每周问答丨用贵的耳机和音响听音乐，真的比便宜的好吗？

　　本周问题
　　到底该不该追求听歌设备的好坏？听歌设备比如耳机、音响等对音乐审美能力的提升影响大吗？用好的耳机或音响听音乐，一定能听懂很多细节吗？
　　——carimll
　　相信每个人身边应该都有一些耳机、音响发烧友，在听音乐时，对设备的要求极高，认为不同级别的设备会在听音乐时造成明显不同的感受；同时，在大部分普通音乐爱好者的心中，或许也普遍认同，一副好耳机或一台好音响，可以带来更好的音乐享受。
　　于是我们看到很多人在音乐入门之前，认为必须要先入手一些好的设备，在各种各样、不同价位的设备中挑花了眼。追求好的设备，似乎成为了一种潮流与时尚。
　　可与此同时，也有人疑惑着，听歌设备的好坏真的有那么大影响吗？对于提升音乐审美真的那么重要吗？
　　下面是来自Yusi的解答：
　　首先，我不反对大家去追求更高级、更优秀的收听设备，只要有这个经济实力，那么愿意去花钱买这些设备，追求更高的收听体验，是个人的自由，是没有问题的。
　　但是我想提醒大家，并不是有了足够好的音响、足够好的耳机后，音乐审美能力就一下子提升了。 如果你是一个音乐初级爱好者，没有做过任何训练，却试图指望通过换一个好的设备来让耳朵一下子听到更多，那基本是不可能的。
　　就像一个刚学弹琴的小朋友，让他弹立式钢琴或三角钢琴，基本没太大差别，因为他连弹琴的基础都还没有掌握，还没有到依靠设备来支持技术水平发挥的阶段。这时候你就算给他一架全世界最贵的施坦威，他也不可能弹出好听的曲子来。
　　相反，真正高技术水准的人，哪怕设备再差，也能弹奏出惊艳的作品。比如郎朗之前有段很火的视频，他在国外用路边公共设施提供的钢琴演奏，围观的外国人都惊呆了。
　　再比如很多人经常夸林俊杰是＂行走的CD＂，哪怕现场音响设备再差，也能唱得很好听，被网友戏称是＂专业修音响的＂，而这也是因为他个人出色的唱功。
　　而听音乐也是如此，如果自己本身的音乐审美能力还有所欠缺，本来也听不懂音乐里的各种细节，那么从一百块钱的设备换到一万块钱的设备也并没有什么差别，依然还是听不懂；同样，如果已经是有很高音乐审美能力的耳朵，哪怕用普通的耳机、音响来听音乐，其实也能听出很多细节来。
　　所以， 对于听音乐这件事来说，世界上最好的仪器，就是人的耳朵。 设备永远只是辅助，并不是决定和影响个人音乐审美能力的根本原因。
　　当然，要说好的设备，是否在功能性上真的有所差别，那多多少少还是存在的，现在市场上所宣传的HiFi耳机或音响，可以说是非常火爆。HiFi就是高保真的意思，也就是利用科技技术尽可能地还原音乐的原声，让音乐的＂清晰度＂更高。
　　对于在专业的音乐从业者、以及有一定音乐积累的小伙伴来说，在收听设备上精益求精，享受更好的音乐体验，这肯定无可厚非；但有很多人在听懂音乐之前，就迷失在各种设备的攀比之中，这是完全没有必要的。
　　另外，对于很多收听设备来说，品牌溢价非常严重。我们知道，世界上的很多东西，一旦成为商品，它就不再是单一的只有功能上的差异。对于普通的、经济条件一般的音乐爱好者来说，没有必要浪费这个钱；也千万不要把希望寄托在一个贵的耳机、贵的音响之上，不要陷入设备可以拯救你音乐审美的迷思里。
　　以及，大家要知道就算设备的技术再高级，我们听到的依然是电流声，不可能完全还原现场，时间久了，都会对听力造成一定的损伤。所以很多音乐从业者，其实都很不喜欢戴耳机，因为长年累月下来确实非常伤耳朵。
　　真正要想提高音乐审美水平，与其＂割肉＂去买那些天价的收听设备，还不如去多听几次音乐现场。买设备的钱花得值不值不敢说，但是我知道听音乐现场的花费，一定是非常值得的。