佳能的EF镜头中，哪些镜头的解析力是比较好的？

　　在相机厂家的镜头群中，5Omm系列镜头中解析力是最优秀的，只有之一没有之二，究其原因：镜片数量少，通光量大，视角与人眼相似，也很容易控制各种像差的诟病。
　　佳能EF镜头，由其是红圈头，那叫刚刚的，每一款都有不俗表现，我大约用过近十款EF红圈头，总结一下现有几款镜头，①首推f=85mm f1.2，这款头全开光圈可用，当细至f8时，拍人物基本数毛党了。
　　②变焦我推荐小白兔3了，当然这个也是最新款的小白系列了，清晰非常自然，搭配四级防抖，弱光下五十分之一秒拍摄，清晰度没让我失望过。
　　③再推一个F=100_400 二代，也许有争议，但我还是要说，确实不错，多用400端拍摄，清晰度不弱，在运动会上，能拍到运动员脸上清晰的汗珠。在拍花弄牡丹时，十多米远还清晰拍岀细如牛毛般的花露，和花蕊上的花粉一颗一颗的，你说可以不！④具体正在使用的，24_70mmf2.8二代，F=16_35f2.8二代也不错，F=16_35mmf2.8大光下边缘成像真不咋的。
　　④另外F=35mmf1.4二代，大光圈完美啊！新入手，不多说，还没给我干岀令我感动的事，不夸它，而前几个确实给我干出过漂亮的活，也挣足了面子，咱爱它就象爱俺自己了，呵呵唻！
　　不说了，上图，人物吧！
　　红圈定焦新款的都不错，生产时间可以参考适马art系列出来后的，被逼的搞些分辨率高的镜头了。
　　对于摄影爱好者，佳能16-35f2.8三代。85f1.2二代或f1.4。100/400f4.5，5.6二代加1.4增倍镜很好。玩起来真爽。
　　评价一个镜头素质的好坏，科学办法是看镜头的MTF曲线图。分辨率，色散，反差，最大光圈镜头表现，最优光圈镜头表现等均量化呈现。任何品牌的相机镜头都有MTF曲线图。
　　好像有个权威实验室（哈苏？）测量过顶级十九只镜头MTF曲线。但数据较早。佳能EF入选三只200 1.8是第一的。85 1.2第二。第三135 2
　　先说结论，佳能ef镜头解析力强的镜头不多。
　　即便是新口rf镜头也是如此。
　　不要难过，这并不代表佳能镜头差，而是镜头的设计理念不同。
　　镜头设计是要有取舍的。如果没有取舍，像徕卡那样做镜头，佳能活不到今天。
　　佳能镜头的设计，包括从前的柯尼卡，玛米亚，都受徕卡的影响。细节，层次，立体感，这些都有学徕卡，但是色彩不是，这可能跟其采用的镜片材料与镜片生产技术有关。徕卡能做到解析力与立体感并存，佳能只能择其一，因为成本的缘故。
　　选择什么样的成本，与销售目标设定是紧密相连的。反过来说，你想占领什么价位的市场，本身对镜头设计就是一种限制。
　　佳能当然有不惜成本，只为正名的镜头。比如35 1.4，一代二代都很出色。这个头贵吗？如果我告诉你这个头是不赚钱的，纯粹打招牌，不知道你会怎么想。
　　论解析度，这个头超越徕卡m35 1.4a。
　　35是徕卡的骄傲所在。这个大家都知道。徕卡的35毫米镜头，任何一个拎出来，都是圣杯。
　　佳能用这样的方式证明自己。
　　佳能有这个实力做出高解析度的镜头。但是总的来说，佳能不追求高解析的风格。
　　所以在dxo榜上很吃亏。
　　不过我觉得它这个亏吃的不冤，高像素时代，对镜头的第一要求就是解析度。
　　当然我们也要理解，如果系统地转变镜头设计风格，这个成本就太大了，包括设计理念，管理体系，生产体系，原料体系，都要发生变动。
　　而且大变之后，能不能被老客户接受，又是新的问题。
　　喜欢佳能，就去寻找它的优点，风格，适应它的特点。
　　24-70／2.8变焦配佳能5D4绝配。
　　所有的定焦镜头解析率都很高，另外几个贵价的红圈也非常不错，总而言之，一份价格一分货！
　　首推定焦头，如EF50mm f1.4，EF85mm f1.2等，定焦镜头的解析力优于变焦镜头，变焦头里面的大三元也不错：超广角：佳能 EF 16-35mm f/2.8L III USM
　　标准：佳能 EF 24-70mm f/2.8L II USM
　　长焦：佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM