从体验来看iQOO9Pro跑分散热都不错，那小米散热咋样？

　　感谢邀请从体验来看iQOO 9 Pro跑分散热都不错，那小米散热咋样？
　　客观一点来说iQOO9pro的散热应该算是骁龙8手机中第一梯队，小米的散热也不错。只是相比之下有差距，而且本身从定位方面来说两者也有区别，虽然说各有优势，但是游戏方面的实iQOO会更加突出一些，散热的调度方面小米12pro是比较保守一些的，iQOO则是响度激进一些，但是散热优化更好，所以体验也更好一些。
　　在散热模块中，小米12pro的液冷散热面积2900平方毫米的超大VC，而iQOO9则是采用了3926平方毫米的VC液冷，确实有着很明显的差距。而且我们通过小白评测的骁龙8机型横向评测就可以看到他们之间的区别，模拟的内容是夏季环境25摄氏度情况，王者荣耀和和平精英我们就不说了，直接来看原神最高画质下的温度。
　　我们可以明显的看到骁龙98机型中iQOO9pro的表现确实会更好一些只有48.4 ，而小米则是达到了51.3摄氏度。实际我们还是要明白iQOO系列的优势，他本身的定位就是全能，因为我们都明白，游戏手机的设计太过于浮夸或者是张扬，而且本身他太过于侧重于游戏的体验，所以平时所使用的一些功能，像拍照等做的不完美。
　　而大部分人群的使用环境，实际并不是说游戏为主，但是游戏娱乐这是必不可少的，所以iQOO的手机就做到了兼得，他汲取了游戏手机的散热和优化，比如除了散热面积很大之外，这两年他还有加入了独立显示芯片，目的就是为了让手机开启高帧率模式之后，功耗和发热也不会很大，独立芯片可以通过插帧的方案实现一部分的帧率供给，而手机本身则是只需要一部分的帧率，两者的叠加效果则是达到90HZ或者是120HZ，处理器的压力也会变得更小。
　　另外我们也看到了，本身iQOO现在确实是KPL官方赛事用机，但是要成为赛事用机确实拥有严苛的标准，像散热，帧率，稳定性信号等等，所以iQOO也有对此做出了单独的优化方案，侧面天线，以及双WIFI链接，包括泰尔实验室的抗老化测试，保证系统稳定性和流畅度等等。
　　在做到游戏体验的同时，实际我们能感受到iQOO9系列的独特性和辨识度，他和宝马合作的设计，这两年一直算是焦点，手机的辨识度很高，与众不同，这实际就是人们需要的，在外观高度同质化的今天，iQOO每年确实能带来新鲜感。今年的iQOO9系列是独立的舷窗方案，比如我手中的这台手机，他是橘色纹理，确实很个性，符合当下年轻人的需求，而且在配置方面，E5的高亮度材质和2K分辨率这也算是天花板一般的存在，同时得益于vivo对于iQOO的照顾有加，所以在指纹研发方面也跟进一步，3D广域指纹，把指纹识别面积增加，同时也支持湿手解锁，这确实已经很不错了。
　　我们在日常使用手机的过程中，拍照是必不可少的，vivo再次把自家的微云台技术下放，另外这次iQOO也首发了三星的GN5镜头，1/1.57英寸的传感器，感光度提升明显，另外他还有5000万像素的150 广角，配合自家的鱼眼等等多种模式的加入，拍摄小动物或者是风景的时候，确实可玩性更高。另外在对于夜景的优化方面，也加入了和vivo一样的T镀膜工艺方案，减少了眩光鬼影问题的出现。
　　最后是功能性方面，他今年增加了扬声器音腔的体积，音质更进一步。而且还有加入了红外遥控的功能，而在快充方面他是50W的无线充电，快充也有达到了120W的功率，同时配合4700mAh的电池，也能给予我们不错的续航实力，X轴马达的震感优化也非常不错，日常打字游戏中都能清晰的感受到震动的反馈力度。
　　写在最后
　　实际我们都知道每款手机都有自己的特色，所以我们在选择的时候根据自己的需求进行选择即可。在游戏方面，iQOO的优势明显，这是毋庸置疑的，他之所以能在市场扎根，实际就是考虑到了人们的需求，当然我们不能否认小米12pro的实力，只能说他调教更加保守，不过在其功能性方面也符合高端机型的定位。
　　可以去参照一下这两款手机的测评对比 如果觉得测评不真实的话 也可以去线下上手体验一下 到底是哪一款更加的喜欢和值得 不过既然是打游戏的话 为什么不选择这个月发布的RedmiK50系列呢？天玑9000不比8gen1好嘛 反正我还是在等待K50宇宙的到来[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
　　那就用360手机卫士清理优化，关闭多余进程服务，减少耗电发热。