不再沉默！证监会给出决定，杨元庆别再弄虚作假了

　　联想公司撤回在上交所的上市申请一事传得沸沸扬扬，有外界传言联想撤回上市申请其实是研发投入不足，不符合科技公司科创板上市条件，所以是被要求撤回。
　　但是被联想杨元庆否认了，直言联想的研发投入早已经过了门槛。可事情就此结束了吗？证监会给出决定，联想真的是科技公司吗？
　　联想科创板上市风波
　　联想事件可谓是一波未平一波又起，本以为联想保持沉默就能让事情就此结束，司马南等人对联想的争议讨论也会就此停歇。可是联想把问题想得太简单了，有关于联想的事件争议可不仅仅是一条，两条。
　　别的暂且不说，就从联想准备在上交所上市并被撤回申请一事来看，情况就没那么简单，到后来连证监会也下场参与论调了。
　　要想了解这件事的来龙去脉，还得先知道联想知道联想有关上市计划。首先联想最早是在2021年9月底启动了上交所的科创板IPO，彼时联想发布公告有关上市申请的材料已经确认受理。
　　以联想每年四五千亿营收的体量，上市科创板想来是没有问题的。可没想到问题还是发生了，联想在10月8日申请撤回了科创板上市申请文件。随后上交所的有关审核决定也被终止，上市之路告一段落。
　　虽然从公告来看，联想是主动撤回申请上市的，但外界并不买账，因为这件事有太大蹊跷了。
　　联想既然决定上市，肯定会准备充分，再者联想营收连年保持高额水准，又是国内著名的科技企业。联想又怎么会轻易主动撤回上市申请呢？
　　为此有关于联想撤回上市一事引起了不少人的讨论，更多的人提到联想是因为研发投入不足。那么联想的研发情况到底如何呢？
　　结合联想的财报来看，联想2020年研发占营收比例为2.39%，对比4175亿元的营收，相当于联想只拿出了100亿搞研发，这样的比例确实不算多。
　　而杨元庆给出的解释是，科创板上市条件是研发投入累计超过6000万，联想早已经跨过了这个门槛。
　　这样的解释合情合理，联想即便是拿出1亿元投资，也符合条件，何况是100亿。那么事实真如联想所说，是主动撤回上市申请吗？一则消息传来，杨元庆别再弄虚作假 了。
　　证监会给出决定，事关联想科创板上市
　　联想是在科创板进行的上市计划，多年来联想也会以科技公司的形象出现，不管是电脑PC业务还是收购了摩托罗拉发展手机业务，都和科技密切相关。可表面上看到的未必和实际情况一样。
　　不再沉默，根据证监会发布的一则决定显示，对中国国际金融股份有限公司王晟、孙雷、赵沛霖、幸科、谢晶欣进行监督谈话监管措施。
　　采取措施的原因是发现这几人在保荐联想申请科创板上市时，没有尽到对联想科创属性的认定审查程序，相关程序不能准确评价联想的科创属性。
　　情况已经很明显了，这几个人当初对联想在科创板上市进行保荐，可是提供的材料却不能证明联想符合科创属性。
　　看起来是这几个人的保荐工作没有做好，但有没有想过是联想自身便不具备上市科创板的属性条件。以这几人的能力，既然能在行业里为联想保荐，不可能没有做前期的充分准备，对有关文件材料的审查应该是十分全面的。
　　可即便如此，还是没有尽到完整内容的披露。所以问题的根本就集中在联想身上了。
　　试想一下，如果联想真的符合科创属性，随便拿出几项证明也能说明一切了。可这就好比鸡蛋里挑骨头，没有的东西挑得着吗？ 联想真是科技公司吗？
　　杨元庆是不是该坦白了，联想撤回上市申请一事，恐怕真没有那么简单。这也再次引起一个疑问，联想真的是科技公司吗？
　　若联想是科技公司，怎么会终止科创板IPO，又怎么会让保荐人无法提供科创属性认定的材料。联想看起来是科技公司，可实际上在金融、小贷、投资等方面也是混得风生水起。
　　网上想要查询联想有哪些金融，投资业务并不难，偌大的一个联想帝国，不可能只靠PC业务起家。而所谓的PC业务也多是靠采购零部件来完成，这和＂组装厂＂并没有区别。
　　真正的科技公司是像华为这样的企业，重视科技研发，重视对科研人员的薪酬。但任正非不会让华为上市，因为华为不靠上市后的资本挣钱，不上市可以让华为更加坚定科研的发展目标。
　　相比之下，联想每年不到3%的研发投入，是不是该引起对科技发展的重视了。 写在最后
　　联想想要以一家科技公司的身份在科创板上市，结果撤回了上市申请。杨元庆表态联想的投入早已经过了门槛，可是证监会传来的监督消息让事情再次反转。或许联想真该好好想想，想要上市得先把自己的定位搞清楚，不是科技公司就别凑热闹。
　　对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。