荣耀9X换红米K40游戏版。请各位讲解一下有没有必要换？

　　文/小伊评科技
　　当然有必要换，配备天玑1200处理器的红米K40游戏增强版相比于配备麒麟810的荣耀9X的提升幅度还是非常大的，而且红米K40游戏增强版作为一款游戏手机，对于游戏爱好者来说确实可以起到提升游戏体验的作用。
　　接下来，本文会具体谈一下你在换机之后你可以得到的提升以及可能会带来的体验倒退，究竟怎么选还是要看你自己。
　　提升点01：性能提升，在游戏时可以带来更高的帧率，更好的画面效果。
　　荣耀9X配备的是麒麟810处理器，这款处理器虽然在2019年的时候是一款口碑和性能都非常不错的SOC。但是这毕竟是一款两年前的中端SOC，在当下确实显得有一些＂落伍＂。
　　如下图所示，这是麒麟810在GBK5.0中的跑分数据，单核580，多核1783，这样的跑分数据基本上也就和目前售价在1000元左右，配备天玑800，骁龙695等处理器的手机一个水准。
　　（不过话说回来，1399元起步的荣耀9X到现在还能和一票千元机的性能类似，这愈发的印证了麒麟810的强大，可惜了华为海思）
　　而红米K40游戏增强版配备的则是联发科旗下的旗舰SOC——天玑1200，天玑1200的综合性能只比骁龙870略低一线，相比于麒麟810要强出好几个档次，如下图所示，这是天玑1200的GBK跑分数据，单核886分，多核2948分，相比于麒麟810分别提升了50%和65%，提升幅度不可谓不大。
　　GPU方面的提升幅度也很明显，麒麟810的GFX ES3.1的帧率只有21帧，而天玑1200则可以跑到57帧，提升幅度达到了171%，这比CPU的提升幅度还要夸张。
　　当然了跑分只是跑分，最终还是要回归到体验。麒麟810在《和平精英》中在最低特效下才只能勉勉强强地维持在40帧的帧率，中间甚至还有部分的波动。
　　与之相对的，红米K40游戏增强版则可以在特效为高的情况下，基本稳定的运行在90帧的高帧率，这个成绩相比于荣耀9X的提升幅度明显，画面会更加的丝滑，画面质量也更高。
　　提升点2：屏幕素质提升明显。
　　荣耀9X上最大的一个槽点就是屏幕，它配备的这块屏幕不支持高刷新率，而且这块屏幕的全局最高激发亮度仅为400nit左右，也就只能在室内，环境光亮度不太强的情况下使用，在户外高亮度情况下是基本不可见的，总之，荣耀9X的这块屏幕的素质确实是比较差的。
　　相比较而言，红米K40游戏增强版上的这块屏幕就要好很多了，他是一块支持120Hz高刷新率的柔性OLED屏幕，最高激发亮度可以达到650nit左右，支持10bit色彩，以及覆盖了DCI-P3色域，虽然这块屏幕相较于同级别的三星E3/E4屏有一定差距，但是相比于荣耀9X上的这块LCD屏要好出很多个档次，体验提升会比较明显。
　　提升点3：侧边肩键的加入让游戏体验更好。
　　K40游戏增强版最大的一个特色就是肩键的加入，功能也就不再多说了，类似于手柄上的R1/L1键，可以让更多的手指参与到游戏的操作中，对于吃鸡这种需要大量组合键的游戏来说很有帮助。
　　提升点4：快充，马达，扬声器效果等。
　　红米K40游戏增强版配备的是67W快充，X轴线性马达以及听筒双扬声器，这些都要比荣耀9X强很多，在游戏场景中对于用户体验的提升也是比较明显的。
　　可能会有体验倒退的地方：
　　1.机身发热可能会更明显：天玑1200的峰值功耗也达到了7.8W，只是比骁龙888略低一点，这样的功耗下会带来比较明显的机身发热问题，相比于荣耀9X可能会更加的明显。
　　2.系统稳定性可能不及荣耀9X：所谓系统稳定性就是指使用过程中出现短暂卡顿，BUG的概率，小米的MIUI在这方面确实不如华为的EMUI或者鸿蒙，但是就综合流畅度来说，K40游戏增强版肯定会更好。
　　end 希望可以帮到你
　　主要看需求，然后再根据鲁大师游戏性能测试比较来选择。