安卓厂商还有什么要追赶iPhone的？

　　你有没有想过，自手机由功能机向智能机转变后，我们所接触的色彩，可能是错误的？
　　或者说，我们从手机屏幕上所看到的颜色，和创作者所传递的存在着差异。
　　比如摄影师后期的糖水片中，人物脸部是浅浅的红色，到了你的手机上却变成了鲜艳的红色。
　　随着手机创新步伐渐趋缓慢，走在前头的iPhone也放慢步伐，给予了安卓厂商超车的机会。近几年来，可以发现在某些领域iPhone并不是独一无二的，比如在摄像头上，随着安卓厂商的推料，更大的传感器的投入，更多的摄像头以及更强的算法，让iPhone在摄影领域逐渐落后于主流的厂商。
　　然而，在整体体验都得以提升的背景下，细节的差异就会开始显得突兀。
　　比如在软件层面，iPhone出色的动画效果，仍然将一众安卓厂商甩在后头，即便小米、OPPO、VIVO等厂商开始注重动画效果，但受制于＂安卓系统＂以及其开放性，而改变有限。
　　MIUI 12在附加了大量动画效果之后，也带来了不少影响体验的BUG。而国内安卓厂商对软件生态的掌控力也有限，导致动画效果没有在软件层面铺开，而出现了割裂感。
　　在上文提到的色彩问题同样不能忽视，尽管安卓手机厂商从硬件参数上不断取得突破，但在显示效果上仍然与iPhone存在较大差距——在不同手机上拍摄的图片，传送到另一个品牌的手机上时，显示的结果完全不同。而iPhone相较于其他品牌而言，显示的效果也更加舒适。
　　其背后的原因在于安卓手机普遍缺乏系统级别的色彩管理。
　　当下的手机屏幕已经非常＂丰富＂。
　　科技发展的结果就各种各样不同的技术，被装进了手机小小的屏幕里，10Bit色彩、杜比视界等等一个接一个惊艳着我们的眼球。10Bit色深的支持，让我们的手机屏幕拥有10.7亿的色彩，能够展现更加丰富的色彩信息，色彩间的过度更加自然。
　　然而手机屏幕虽然＂丰富＂，但距离色彩还是有一段距离，因为安卓手机显示的色彩＂不够准确＂。
　　何为＂准确＂？假设普通屏幕只能显示 R(Red)、G(Green)、B(Blued) 三种颜色，那么一张普通的 RGB 照片在这个屏幕能正确显示。
　　现在升级的广色域屏在原来 RGB 的基础上增加了更加红的 R’ 、更加绿的 G’ 、更加蓝的 B’ ，那么没有色彩管理的广色域屏幕在显示 RGB 图片的时候，很可能就会把这个图片颜色拉伸成 R’G’B’ ，颜色显示不准确。
　　色彩管理的目的，就是要保证RGB图片在不同的屏幕上，仍然显示准确的RGB颜色。
　　一直以来，色彩管理并非厂商的优先级，因为色彩的便宜并不会带来太大的影响。而对色彩管理有需求的是印刷相关的行业，如果显示器的色彩和打印出来的色彩不同，那么设计人员想表达的感情和概念就会产生变化。从商业上来讲，如果色彩不是按照生产要求来输出的，那么印刷方可能会付出很高的经济成本。
　　于摄影剪辑行业来说，色彩的标准也是具有非常实际的需要。通常屏幕上照片的色彩看起来不准确，有可能会肤色偏移、白色不够纯洁、蓝色发青等情况。校正色彩可以提供色彩的准确性，这样摄影师在显示器上就可以看到正确的色彩及高光和阴影的细节。
　　简单来说，用户如果想要让产品发挥最好的表现，必须对显示器进行严格的色彩校正，而且要要定期做校正。
　　然而，手机在很多情况下，依然承担了沟通、文件传输与查看等轻度办公任务，这依然要求手机屏幕能够显示准确的色彩。而评价一款屏幕好坏的标准之一，是显示的色彩是否准确。目前，安卓厂商们卖力宣传的广色域、高色深屏，就是能显示比原来更多的颜色，已经实现了好屏幕的第一步，而在手机已经普遍支持DCI-P3 色域的当下，安卓手机的色彩管理已经不够用。
　　它们太艳丽，太刺眼了。
　　不仅是拍出来的图片显得很假，手机屏幕上的图标、APP里的各种显示图，饱和度过高。长时间使用眼睛会感到疲劳，关灯被窝里玩手机眼睛甚至会酸痛得泪止不住流......
　　这已经涉及到了＂舒适度＂的问题。
　　假如说屏幕是展现手机里那个精彩世界的窗口，那么相机就是收集外部信息的采集器。但遗憾的是，纵使如今的手机成像技术已经突飞猛进，10bit显示技术也开始下沉到非旗舰级手机，那么，色彩管理的改善也是时候提上日程了。