OLED屏幕那么贵，为啥高端手机和电视品牌都选择它？

　　你有多久没看过电视了？你知道现在OLED电视有多火吗？
　　火到直接让你买不起的地步，别不信啊。
　　我们对比一下就知道了，Z高端的液晶（LCD）电视只需三千到5千元，多得六千元左右，同样尺寸的OLED电视，价格则直线飙升，少则八千，多则上万，甚至数万元，两者的价格可以相差2-3倍。
　　这么贵的电视，让你买，你肯定会犹豫一下，担心被商家当韭菜了。
　　那么问题来了，LCD显示器与OLED屏幕有什么区别，OLED凭啥卖这么高价？
　　今天就来说说这个事情。视频版本也出来了，点击右边观看：【OLED屏幕取代LCD？中国点错技能树？】显示器的发展
　　要了解OLED为啥这么火，我们还需要从显示器的发展开始说起。
　　在早期时，电视和电脑造型都是这样的，屁股很大的，如果你拆开来，还会发现它里面也有一层类似的结构，这个就是早期DE 显示器，CRT显示器（阴极射线显像管）。
　　CRT显示过程
　　当然，这么笨拙的东西，没几个人会喜欢，所以就出现了LCD屏幕，也就是液晶显示器。
　　LCD没有CRT那么大结构，它是由这么多东西组成（发光层，偏振偏，电极以及滤光片，LCD的结构图），这些组件虽然多，但都很扁平，所以比CRT薄的多。
　　LCD经过数代技术更迭，液晶电视机成为我们最主流的家用电视机。
　　不过对于轻薄的追求，人类是从未放弃脚步的。中国香港邓青云博士发现 了一个可以自主发光的二极管，这个东西就是大名鼎鼎OLED，也叫有机发光二极管。
　　OLED可以自主发光，而且结构更少，比如下面这张图
　　这种结构做出来的显示器是不是就比液晶显示器还要薄？
　　所以OLED的第一个优势出来了：轻薄。越轻薄性能越强
　　不要小看轻薄这个功能，它的好处非常多，不仅好看，还可以间接增加产品性能。
　　你可能会疑惑，这也能扯到性能？
　　还真是如此。
　　在我们看来，轻薄可能只是更好看，或者科技感更足一点，但是在数码厂商看来，屏幕越薄就意味着产品内部可以装下更多的元件、更厚的电池，更多芯片，这些都可以提升产品的性能，比如增加电视或者手机的处理速度。
　　这不就变相增加产品的性能了吗？
　　这就是为什么厂家对OLED屏幕痴迷的原因之一，当然有些人会说了，我们也不看电视，只想在手机上玩玩游戏，刷刷短视频什么的，干嘛要用OLED？
　　当然不是说你一定要用，而是OLED屏幕的优势在电脑上可能还不明显，但在手机上却更加突出，甚至说OLED的崛起靠手机也不为过。
　　为什么这么说呢？
　　你只要猜猜OLED屏幕在手机上有多火就知道了。
　　说出来你可能也不会信，不管是华为、VIVO，还是iQOO 等国产品牌，又或者是苹果、三星等外国手机，它们的旗舰机型都搭载了OLED屏幕，而且还卖得越来越好。
　　曾经有很多小伙伴高声呐喊：LCD永不为奴，不断对比OLED屏幕与LCD屏幕的优缺点，如今有些也开始接受LCD了。
　　那么OLED用在手机上有那么香吗? 为啥大家都开始钟情于它？OLED的优势
　　要对比他们的优劣势，我们就需要从它们两者的结构和原理出发。
　　从结构上看，相比于LCD，OLED结构少了背光层、液晶板、偏振片，由于背光层和液晶板两个材质都比较坚硬，所以LCD屏幕没办法大程度的弯曲，而OLED则没有这个困扰，可以做成柔性屏幕的弯曲屏。
　　这就是第一个优势：OLED更加柔软。
　　千万不要小看柔软这个功能，应用得好，它可以解决手机的很多痛点，比如屏幕的屏占比，直板的屏幕都会涉及到封装这个概念，所以手机都会有黑边和下巴。
　　在传统的LCD面板封装时，左右黑边和下巴都很明显，利用屏幕弯曲，将这些黑边缩短，所以最近两年屏占比很高的曲面屏开始流行起来，就是OLED的功劳。
　　早期手机屏幕的黑边与大下巴
　　除了曲面，OLED屏幕还有两大优势：颜色鲜艳和屏幕反应时间，这两者都与屏幕的工作原理有关系。
　　屏幕的发光，其实和我们现实中说看窗户有点像。
　　有些窗户有装窗帘，有些没有装，我们看到的灯光效果也不同，有些窗帘的颜色不同，我们看到的颜色也不同。在屏幕的工作原理上也是如此。
　　LCD与OLED屏幕的工作原理
　　LCD工作原理是背光层发光，然后通过这偏光片和液晶层，滤光片等投射到屏幕。这个过程就像屋外看窗户一样，背光层可以看做房间里的灯光，那么偏光片就是百叶窗，可以调解灯光强度，液晶层和滤光片就像窗帘，不过一个是白色的，一个是彩色的，也可以调解灯光的大小和颜色的不同，但是程度不一样。
　　在屏幕中，LCD的背光层是一直亮着的，而且发出去的是白光。
　　所以我们想要控制这个窗户灯光的大小和颜色，就需要窗帘和百叶窗作为辅助，想要让窗户的灯光暗一点，就拉上窗帘，也就是调整液晶层，想要窗户显示彩色的光，就拉上彩色窗帘，也就是调解滤光片，想要窗户完全黑下来，就将百叶窗直接拉上，也就是调整偏光片。
　　这就是LCD的原理。
　　而OLED就简单多了，它就是有机发光层自主发光，就像一个智能灯泡，它可以自主控制颜色和灯光大小。
　　我们想要在窗户看到什么颜色，灯光多大，只需要控制灯光颜色和亮度就可以，想要黑色直接关掉就行。
　　了解了原理，我们再回头看看看OLED的优势：反应时间，就很好理解了。
　　因为LCD的屏幕是通过类似窗帘来控制颜色变化，但是你窗帘拉得再快，都不如OLED直接控制灯泡来的快。
　　有人做过统计，最终呈现下面这张图，两者的差距比较明显，大概是OLED控＂开关＂速度90次的时候，LCD需要＂窗帘＂来回拉动120次。
　　这个次数其实就是手机的刷新率，手机刷新率越高，屏幕画质越流畅，也就是说90hz刷新率的OLED屏幕，相当于120Hz的LCD刷新率，这就是我说的屏幕响应时间。
　　至于屏幕颜色鲜艳也和结构有关系。决定屏幕鲜艳度的原因
　　LCD的背光灯是处于常亮状态，只要不关机就不会熄灭。
　　我们看到的息屏，其实＂百叶窗＂（偏光片）挡住的结果，有时候遮不住了，还会出现屏幕四周漏光的现象，也就是我们常说的＂漏光屏幕＂，而且就算是挡住了，如果你认真看，它其实也不是真正纯黑色，而是一种深灰色。
　　深灰色的屏幕，会导致手机的颜色和图案失真，这个和明暗对比度有关系，我们只要看看下面这张图就会比较清楚一点。
　　同样颜色的草莓，在深灰屏幕上颜色的鲜艳度是这样的，比较暗淡，而在黑色上看起来就比较鲜艳，这就是对比度的问题，对比度越高，屏幕颜色越真实也越鲜艳。
　　目前市面上对比度比较出色的屏幕是某星最新的E5发光材质的OLED屏幕，它的对比度高达：8000000:1，像这样的屏幕一般看起来都非常的逼真和鲜艳。
　　现在大家理解为什么高端电视和手机都选择OLED的原因了吧？
　　它并不是某个单一的原因，而是综合起来的因素，轻薄、响应快、色彩逼真、柔软弯曲最终都体现到手机的整体性能上，这就是大部分旗舰手机选择OLED的原因。
　　那么问题来了，OLED真的这么无敌吗，是不是说OELD屏幕以后会完全取代LCD，答案当然不是，这就要说到OLED的缺点。为什么说LCD＂永不为奴＂
　　OLED远没有战胜，甚至完全取代LCD屏幕的意思，原因有两个，一个是上面说的OLED自身的缺点。还有一个是LCD技术不断突破争取来的。
　　我们说下第一个：
　　OLED和LCD屏幕一样，都不是完美屏幕，它的缺点也有不少，比如价格、寿命、分辨率，低刷新率能耗高、甚至伤眼睛等等，这些问题虽然不算大，但是也影响着OLED在中低端机上的布局。
　　以低刷新率时高能耗问题为例，OLED的材料一般用低温多晶硅（tps），这个我们没有必要详细了解，只要知道用了这个家伙，在低刷新率时，电子迁移的时候容易发生漏电，反而更加耗电了。
　　说的直白一点，就是得了富贵病，在低端机上它反而容易好点。
　　除了OLED自身问题，LCD显示器不容易取代的第二个原因是：自身技术不断突破难题。
　　比如采用IPS面板可以支持广视角，它的四个角差不多可以扩大到178度的可视视角，几乎接近OLED范围。
　　还有MINI-LED背光技术，它的原理几乎与OLED相同，既可以像OLED那样独立发光，也可以自主熄灭，甚至它的封装方式还可以让显示器变薄，严格意义上来说，它已经都快脱离了LCD的范畴。
　　当然这些技术也都还未完全成熟，良品率低，它的价格上甚至超过OLED，所以也不具备推广的意义。
　　但是问题还是那样，现在没有，不代表未来没有，LCD还有时间。
　　相比之下，OLED具有天生的优势，的确是目前的最适合高端手机的屏幕，而且也它也与LCD一样，不断在改良技术。
　　比如上面说的低刷新率的能耗问题，就可以用LTPO技术来解决,LTPO技术我们可以简单的理解为，它可以自由调整刷新率，降低低刷新率时能耗增高的问题。
　　iQOO 8 Pro的OLED屏幕就是采用最新的LTPO技术，它可以根据不同使用场景，在1-120Hz间自由切换屏幕刷新率，降低能耗，这些技术都是iQOO打造最强性能手机的底气。 中国的LCD优势不会丧失
　　很多人担心OLED会取代LCD，其实是因为中国在LCD上取得了很大的成绩，怕中国点错了技能树，这种担心完全没有必要。
　　OLED与LCD正在处于时代的交替，或者说的直白一点，就像两个高手大家，一个年轻力壮，但是更有天赋，一个老而成熟，技能越发完善，最终的成败，还要看各自的今后的发展。
　　对于我们普通消费者来说，不管哪个技术好，只要国产手机在用，有利于我们，我们就可以支持它们，争取让我们的国产品牌，走得越来越远
　　好了我是熊猫，我们下期见！