手机是不是参数配置越高越好？

　　一加的 刘作虎：＂真正的旗舰，三分靠堆料，七分靠打磨＂。
　　荣耀赵明：＂高端器件拼凑在一起，不是高端体验＂。
　　这话说得不无道理！
　　如果配置参数高的手机就一定好用，那造出好用手机的门槛也太低了。
　　所以，我们经常会有＂一款手机参数堆得那么高，但是体验却没有变得更好＂的感受。
　　这就涉及到如何评价一部手机是否足够优秀的问题了。
　　简单说来， 配置 体验，这两个纬度是必不可少的。 也就是说，一部手机够不够优秀，不仅要看配置，还要结合用户的实际使用体验来进行综合评判。
　　首先，参数高很重要！
　　顶级的硬件配置在手机是否好用中起着非常关键性的作用，决定了一款手机起步的高度以及性能的上限。
　　一款手机硬件配置够高，才有资格被大家称之为旗舰机。
　　然而，硬件配置拉满的旗舰机有很多，但真正好用的旗舰机却不见得有多少。
　　同样的处理器，为什么有的温控、功耗、性能更好？
　　同样的屏幕，为什么有的观感更舒适？
　　同样的CMOS，为什么有的拍照效果更好？
　　其中的差异在于：大部分厂商都只做到了最简单的堆料，缺乏突破底层，打造品牌高端体验的造诣。
　　苹果手机几乎垄断了国内高端市场，其中最重要的原因就是： iPhone综合体验没有对手。
　　单纯拼参数堆料，苹果除了IOS以及A系列芯片，并没有多大优势，靠万年不变的1200万像素镜头，以及20W慢充，照样可以做高端。
　　但是，苹果却在用户体验上可以吊打绝大部分品牌。
　　就拿iPhone13Pro系列首次用上的高刷技术来说，经过苹果打磨的这项技术，既解决了高刷新率功耗过高问题，又实现了更低的刷新率，同时还能根据画面内容实时匹配帧率，可以说既省电又流畅。
　　单单就这项黑科技，就吸引了不少消费者。
　　另一个在高端领域取得成功的就是：华为。
　　华为在美帝制裁下，整个手机业务出现了很大的困难，充满了大量的妥协，但我们依然可以从这些妥协后的结果里去看华为曾经的布局水准。
　　包括海思麒麟在芯片上的布局，从通讯到手机，到AIOT，到汽车，延展的空间会越来越大。
　　上下游的协作能力，比如和CMOS供应商之间的协作，和镜头厂商之间的协作，和屏幕厂商之间的协作等等。
　　还有底层系统能力，基于鸿蒙的万物互联能力的打造，以及由此构建出来的软硬件协同和生态能力。
　　这些技术的突破与积累，也让华为的路越走越宽。
　　小米12系列今年也改变策略，抛弃了以往猛堆料的路子，也开始强调注重体验跟细节，个中原因也就在于此。
　　所以，国产手机要想超越苹果华为，还是先忘记参数，把用户体验做好才是破局之道。
　　我是@yeyewoo，欢迎点赞关注，来点科技feel~
　　【关注回复「音乐」， 3000+首MP3免费领取】