司马南张捷惹上麻烦，联想事件风向是否有变？

　　联想从＂国产之光＂到＂口碑崩盘＂只隔几条视频。一个多月以来，司马南和张捷神助攻，深扒联想高管贱卖国资的老底，在全网掀起舆情海啸。但联想始终不屑回应，且至今安然无恙。
　　与此同时，两个＂黄金搭档＂却摊上麻烦：先是司马南家人受到袭扰四次报警。后是张捷发现住所附近被私自安装摄像头，接着又被中信基金解聘。伴随 一些著名杂志、央视主持人和自媒体人站台的声音，什么＂馒头论＂、＂运动论＂、＂民粹论＂甚嚣尘上，帽子满天飞，而主流官媒则并未明确表态。
　　这场马拉松式＂口水战＂颇具里程碑意义。舆情虽然不断发酵，但总体有序导向，并未越过理性的边界。＂骂资本家不骂资本＂成为共识，人们的指责没有针对联想企业，只针对那些不轨之徒的质疑和愤慨。
　　联想伴随改革开放四十年＂摸着石头过河＂，得改革开放风气之先，尽享国企改制红利。成为目前全球最大的PC制造商、国内顶级IT设备生产商和金融企业，说它是改革开放的既得利益者并不为过。
　　＂小家巧斗不过老家贼＂。由于长期＂牛栏关猫＂式的国资监管，使得贱卖国资、中饱私囊几乎是举手之劳。既得利益者绝不仅仅是联想那几个人，看看舆论战助威阵容就一目了然。
　　那些只顾立场不论是非，避重就轻、避实就虚的主播何其嚣张。有的网络大咖一会言辞凿凿，一会闪身不见，又想站台又怕惹火烧身的窘态，令人忍俊不禁。
　　他们真的是＂大而不能倒＂吗？面对舆情汹涌上面不会视而不见，如果不愿触碰这个雷区，大可停网整顿。哪轮得着双方声嘶力竭的呐喊叫阵，甚至连联想的保安声讨视频都能冲上头条热搜。
　　有人认为法不责众，上面也许对＂拔出萝卜带出泥＂的事情没辙，会＂睁只眼闭只眼＂，这也未免高估了窃贼的能耐。
　　＂魔高一尺，道高一丈。＂联想那点事如果不了了之，社会公信力会不会受到损害？公平正义的理念如何彰显？但如果期待上面重拳出击，一举拿下为富不仁者，那种想法也太幼稚。
　　＂治大国如烹小鲜＂。一项重大举措如果激发社会反弹，尤其是在根本性问题上犯颠覆性的错误，是我们难以承受之重。
　　于无声处听惊雷，12月底，一盘大棋已经悄然落子。中央经济工作会议提出，要正确认识和把握资本的特性和行为规律。要为资本设置＂红绿灯＂，依法加强对资本的有效监管，防止资本野蛮生长。
　　中央全面深化改革委员会第23次会议 指出，提高政府监管效能，要按照＂谁审批、谁监管，谁主管、谁监管＂的原则，理清责任链条，提高履责效能，严肃问责追责。
　　这是说给谁听？可以想象，在有效清理历史旧案的前提下，充分发挥资本对经济建设的驱动作用，必须管住资本逐利的野性。
　　特别是对待联想这样的＂巨无霸＂企业，给它戴上嘴套子，牵着牛鼻子，别让它糟蹋庄稼，使其重新回到＂国产之光＂的正轨，这也许比＂庖丁解牛＂的方式更好吧？