丁磊卷入舆论风波，工信部回应，释放了什么信号？

　　年初互联网有几件大事发生：
　　一是网易丁磊向政协提交关于统一智能电子设备充电器标准端口遭到自媒体博主的质疑，惊动了工信部出面回复。
　　二是宁德时代推出面向所有品牌厂商的换电产品。
　　三是阿里巴巴旗下淘宝和天猫两大业务将全面融合。
　　这几件事看似毫无关联，但却隐约透露出未来的商业发展趋势，甚至影响未来10年的商业模式。
　　No.1
　　丁磊错了吗？
　　先聊聊聊聊丁磊。
　　我印象中，丁磊是个务实、踏实的企业家，定不会说出语不惊人死不休的话。所以舆论一出，我反而更感兴趣了。
　　事件起因是网易CEO丁磊作为全国政协委员提交了一份统一智能电子设备充电器标准端口的提案，遭到自媒体博主的质疑。该博主称，行政干预强制统一技术标准不利于市场竞争和创新，且丁磊作为政协委员多次呼吁行政干预市场，履职水平令人担忧。
　　欣赏那位博主的质疑和批判精神，但拜读全文最大的感受是论证不充分。这是目前大多数自媒体博主的通病，拿不客观的案例为证，以偏概全。
　　该博主称，2021年欧盟强推USB-C接口统一，苹果还没反对，却遭到type-c标准的发起人——USB-IF反对。文章引用USB-IF协会的负责人观点：＂每个接口都有自己的技术优势，统一成type-c会阻碍竞争，而竞争的缺失会让技术进步放缓。＂
　　为了客观，我翻出了USB IF协会反对type-c标准的文章，阅读后发现大bug。第一，苹果也反对；第二，USB-IF是USB标准组织，不是type-c标准的发起人，type-c认证计划是其业务之一；第三，USB-IF反对的是欧盟的标准支持高通的QC协议，而他们主推的是USB PD充电标准。
　　读完后明白了，USB-IF是既得利益者，他的反对还有几分可信度？
　　随后，该博主又称，欧盟互联网产业之所以发展不了，就是因为国家管制的力量太强大。
　　这个有一定道理，但也不一定全对，针对这一点，丁磊的回应已经说得很清楚了。
　　No.2
　　如何提升市场交易效率
　　言归正传，跟自媒体博主讨论技术接口要不要统一没有太大价值。一个小小的互联网舆论风波惊动了工信部，这事就得细品一下，其中最值得品味的是工信部的回复：
　　＂ 不少手机其实并不赠送充电器的情况之下，这样无疑会大大增加整个市场的成本，甚至于降低市场的交易效率。＂
　　提升市场效益效率，有两层含义。
　　其一，就意味着单个产品可以让更多的人使用。
　　在换电领域，更能体会背后的用意。这个话题之前跟朋友讨论过，我认为换电模式是未来电动汽车的发展趋势，至少是当前技术不成熟阶段的过渡型产品。
　　目前，电池是电动汽车最贵的部件，电池贵，且相对汽油而言跑不远，倘若中途要充电，至少等耽误1-2个小时，如果是节假日等高峰期，那就更久了。但换电模式下，消费者通过付出租用服务费和补能费，节约了购置成本和使用成本。
　　对于生产端来说，电池技术需要大量的研发投入，成本同样很高，如果是换电模式，车企不需要购置和储备大量电池，电池与储能企业共享，企业之间按占用时间分摊电池成本，车也便宜了。动力电池兼做储能电池，一物两用，得以更有效利用，节约社会资源。
　　但这种模式也有难题，甚至一直不被市场看好。因为前期投入巨大，还面临着缺乏统一标准、电池性能差异的问题。只不过这一两年，换电模式日益得到政府关注，宁德时代此举也是顺应发展潮流。巨头入场，规模化应用，电池的标准也将逐步统一，换电模式的集群效益将更加凸显其优势。
　　因此，单纯讨论技术接口要不要通过行政方式统一没有现实价值，政府也会根据市场趋势做判断。 问题的核心是未来的企业家要努力为更多人创造更多价值。
　　其二，提升市场效益效率，还意味着企业不要捆绑消费者。
　　充电接口统一，可以减少电子垃圾的浪费，也传递出一个信号：你们这些企业不要再耍小手段，捆绑消费者。
　　正如工信部所说，大家的手中往往有着很多各式各样的充电器，各种充电器之间实际上处于一个互相不同属的状态，这就导致了一个非常麻烦的情况，就是大家一方面手上有非常多的各式各样的充电器，另外一方面这些充电器却没有办法满足自己的需要，甚至于买一个新的电子产品就要配新的充电器。
　　又如，淘宝和天猫，业务高度雷同，但入驻的商家却需要同时运营两个平台，交双倍的保证金和日常运营费用，在大促期间还要准备两种促销策略应对不同的规则。此外，天猫每笔交易还会收取5%的佣金和0.5%的扣点。这两个平台的独立存在无疑极大地增加了商家的运营成本，最终转嫁到消费者身上。可以说，天猫和淘宝用流量平台捆绑了商家和消费者。
　　在反垄断大背景下，这是不可取的。先有互联网巨头因垄断用户被罚、音乐独家版权已要求解除、动辄需要交纳上万元培训费的教培行业已经被整肃，那些让消费者办卡、交年费的企业要小心了。凡是想方设法让消费者购买更多自家产品，捆绑消费者无异于自掘坟墓。
　　未来，企业家要想在更多人身上赚更少的钱，而不是在个别人身上赚更多的钱；企业家不能想方设法让消费者掏钱，而是要想尽办法帮消费者省钱。
　　＂普惠＂将成为未来十年商业模式的关键词。