美国为什么死守华为，却放过小米？

　　3月13日，从美国那边传来了一个好消息，美国一联邦法官当地时间 12 日就小米公司起诉美国防部一案发出初步禁制令，禁止美国国防部将小米列为所谓＂与中国军方相关企业＂政策的生效或实施。
　　小米当然很高兴，立马就发声明，表示很欣慰看到法院这样的判决，将继续请求法院最终判决 13959 号政令对小米无效。
　　美国人放小米一马，当然是好事。
　　我们不妨深究，美国为什么会放过小米？毕竟，都是被制裁，华为与小米，可谓＂同人不同命＂。（具体可参见上一篇文章《拜登终于对华为下手了，稳住不要慌》）
　　是因为良心发现？这个选项可以首先排除掉。
　　是因为美国的三权分立原则，司法有相当独立性？这个有一些道理，但绝对不是主要原因。要知道，同样被制裁的华为可没少在美国打官司。目前来看，也没看到美国的哪个法院放过华为了。
　　立法、行政、司法的独立性，更多是对国内而言，都是为美国利益服务的。如果涉及到美国与他国的利益，无论哪个部门都绝对会＂枪口一致对外＂。
　　事实上，美国的法院与行政机构相互配合，帮助美国企业侵犯他国利益的经典案例比比皆是。以至于业界都有一个专有名词来描述美国司法与行政的＂狼狈为奸＂行为——长臂管辖。
　　别说中国，就是美国盟友，在利益面前都得靠边站。一个经典案例就是法国的阿尔斯通，抓人、威胁、低价收购，这些伎俩一样没落下。以至于当事人雷德里克·皮耶鲁齐还专门出版了《美国陷阱》一书，来进行血泪控诉。
　　所以，美国放过小米，并不是良心发现，也不是所谓的司法独立。要分析其中的原因，还是得从利益链条下手。打击华为，放过小米，是美国利益的最优选择。
　　从美国对华为和小米截然不同的态度，我们可以窥见美国的＂套路＂：核心技术必须掌握在美国手里，在战略技术领域美国必须要领先一代，如果中国有超越美国的潜力，就必须全力打压；在非核心领域，美国自己＂吃肉＂，允许中国＂喝点汤＂。此外，美国与中国合作赚钱，有一个前提条件，那就是美国要有对产业链的掌控力，也就是美国随时能够卡中国的＂脖子＂。
　　我们来分析这这个问题，美国为什么允许中国＂喝汤＂？
　　中美之间是属于典型的竞合关系，既有战略竞争，也有合作。事实上，在与中国的合作中，美国是占了很大便宜的。
　　把低端制造业转移到中国，可以大幅度降低商品成本。正是因为中国制造，美国商场里才能充斥着各种质优价廉的商品，这降低了普通美国人的生活成本，也有助于美国控制通胀。
　　另一方面，中国辛苦赚来的外汇，大部分都买美国国债了。也就是说，中国从商品贸易中赚的钱通过金融市场又借给美国了。
　　美国国债收益率可不高，这笔生意对美国而言非常划算。
　　此外，对于大量美国企业而言，中国都是一个非常关键的市场。苹果、高通、英特尔等，哪个公司离得开中国？美国要真的完全与中国脱钩，这些企业完全退出中国市场，那他们营收会降低一大截，市值也会降低一大截。
　　以高通为例，小米是高通的一大客户，每年从小米身上赚的钱得有几十亿。如果退出中国市场，高通基本就废了。
　　日本以前经常谈论所谓的＂雁阵模型＂，也就是在亚洲当中，日本当头雁，吃肉，其他国家跟着喝点汤。
　　事实上，在美国人的心中也有个雁阵模型：美国掌握核心技术，掌握大部分利润，同时美国对于产业链具有控制能力；欧洲、日本、韩国这些美国盟友，占据产业链中部，比如日本、韩国的存储，台湾的半导体制造；中国进行低价值的组装，从事中低端制造。
　　手机产业链就是一个非常典型的例子，苹果、高通、谷歌安卓掌握上游研发，通过品牌溢价收割大部分利润；韩国通过存储、屏幕，中国台湾省通过芯片制造占据中间利润；中国大陆最好就安安心心的当组装厂，啥事没有。
　　小米手机的芯片用的是高通，操作系统用的安卓。无论是芯片、操作系统，短期来看小米都看不到自研替代的希望。某种程度上，小米就是一个升级版的联想，你看到过美国打压联想么？
　　在手机产业链上，放小米一马，并不会对美国造成多少伤害，他们依然可以占据利润大头，并且对手机产业链依然有强大的控制力。只要芯片还是高通，操作系统还是安卓，那什么时候收拾小米，不就是美国一句话的事情么？
　　至于华为，完全不符合美国的＂雁阵模型＂，是无论如何也要严防死守的。华为的5G已经超越了美国，并且华为有自己的芯片，还在做自己的操作系统，这在美国看来是属于严重越级行为，是绝对不能忍受的。
　　作为＂头雁＂，一旦其他人威胁了他的位置，美国就要重新调整＂雁阵＂布局，来消除威胁。一个典型操作就是在半导体领域，美国打压日本，扶持韩国和中国台湾省。因为，相对于日本而言，韩国和中国台湾省的威胁更小，更好掌控，不会＂功高震主＂。
　　对华为和小米的不同行为，反应的是美国重构＂雁阵＂的策略。
　　除了小米和华为，在中芯国际身上也可以窥见美国的这一策略。对中芯国际，美国可谓＂一松一紧＂：放松了对14nm以上技术的限制，一个典型例子就是中芯国际终于买到阿斯麦的光刻机了。但只是深紫外线光刻技术的DUV，极紫外线光刻技术的EUV中芯国际是买不到的。
　　美国要把中国大陆的芯片制造工艺锁死在7nm（有点类似刘慈欣小说《三体》中，三体人放在地球上的＂智子＂，用于锁死地球的科技进展），7nm以上你敞开了发展，7nm以下你想都不要想。
　　综上，这届美国政府没有上届那么极端，他们的策略很清楚，会在部分领域与中国合作一起赚钱，但前提是美国要＂吃肉＂，并且美国要对产业链有掌控力，这样他们才有＂安全感＂。对于5G、人工智能、量子计算这种核心前沿领域，美国是绝对不会放松管制的。
　　清楚了美国的＂套路＂，我们就可以预测下美国接下来对一众中国企业不同的策略。面对中国的科技企业，上一届美国政府可谓＂眉毛胡子一把抓＂，大量中国企业、高校、研究机构都上了其制裁名单。这一届政府，在制裁中国企业方面会明显的分化，策略性更强。谁会被继续制裁，谁会被放一马，大体上符合上面分析的思路。