律师行业与技术革命

　　今天听熊定中律师的直播，他说到律师行业已经过了爆发期，青年律师要更关注自己的爱好，好好生活。
　　我常常喜欢在别的行业胡说八道一些话，但是对于自己的行业，我顶多只写下一些知识点。原因无外乎不好意思说而且不敢说。
　　但是我确实有想要说的话，关于我的行业，以及我认为的行业的危机。
　　我认为每次由技术革新带来的社会变革，其所取代的行业并不是当时社会中生产效率最低的，也不是职业评价体系里最底层的，而是那些还算赚钱的职业。因为更有利可图，所以新技术才会进入。
　　当然就此言说律师行业在接下来的人工智能和大数据浪潮里被淹没，则属于玄学式的胡说八道。而我认为律师行业的部分领域会慢慢被取代的原因在于：行业的数据（知识）正在慢慢转化成公开的信息数据。
　　这话说得有点绕，打个比方，你看现在做得非常好的法律服务产品，比如无讼的天同码，再比如法天使的合同标准，都是在裁判文书公开的基础之上的。
　　律师的一项重要的价值是体现在裁判文书的数据信息上。几年前，我曾经到一个中院，它们的立案大厅的电脑已经可以凭借你输入的信息判断出一些简单案件的胜率了。
　　而这些简单案件，律师也要一两年才能完全上手。所以我想说的，或许是法院，亦或者是最高法决定着律师行业的规模。
　　疫情之后，法院推行网上立案。但是最后还是网上立案后，再送到现场。其实法院若决心要做，技术层面上是可以做到律师在开庭前无需到法院。而这样带来的后果就是：大量律所不再需要太多的实习律师或者律师助理去当跑腿角色。
　　人工智能和大数据代表着更加先进的生产力，但归根到底，就是数据的更高层次地运用，也就是数据的分析。在此之前，还需要数据的整合。这也是我说的：最高法决定着律师的规模，或者说直白点，最高法决定着是否淘汰大批量律师。
　　律师行业以前流行着师徒制，裁判文书网出来后，这种制度慢慢消失，也被同行嗤之以鼻。这是由技术改变的。
　　我们不能忽视技术带给我们的变化。或许有的律师会以为，法律上的事情，大数据可以取代我们。但是对于案件事实的收集，每个案件毕竟有不同的事实，需要我们律师教导当事人拿出何种证据，所以从这个程度上来说，律师是无法被取代的。
　　但是对于此，我是悲观的。自如租房现在已经使用电子合同，时间戳代表的区块链技术也在慢慢形成。未来的世界，必定更多的证据以信息数据形式存在。这也是数据，这也是属于技术革新的内容。
　　但对于整个行业，我觉得不必悲观。以前的行业是发现新大陆，会发现自己的行业领域越来越大，这可能是熊律师所说的暴发期。但是现在海水上升了，有些陆地必然会被技术的革新淹没。但另外一点，又有许多因为火山喷发产生的新大陆，比如最近的个人信息合规业务，伴随着互联网产生，或者准确地说伴随着数据的海潮产生。
　　所以，要向前走。要关心自己的爱好，因为这可能是新的大陆。这是我认同熊律师的原因。