坚果pro2缩小一个镜头的意义在哪里？

　　其实锤子的坚果Pro2只是说在镜头的开孔设计上缩小了，里面的镜头是没有变化的，跟那些双摄像头长得一模一样的手机是没有区别的，这完全是锤子对于设计的追求，跟摄像头本身关系不大。
　　这样的设计很难受讨好全部消费者，审美这个东西很多情况下都是见仁见智的，你是更喜欢iPhone的双摄像头还是坚果的双摄像头呢？
　　但是锤子在设计上面做了减法，这就是锤子和其它手机品牌的区别，锤子总是那个能给你设计惊喜的公司！一大两小的设计让人感觉还是很清爽的，没有双摄的那种厚重感~
　　至少坚果Pro2能把距离传感器和光线传感器隐藏在盖板之下让你察觉不到，这就是进步之处，至少是比三星S8额头上开四五个孔要好得多，但是缝隙中的听筒显然就是产业链的产物了，或者说这就是ODM厂商的功劳？未来一年内这张做法应该是会被普及的。
　　你可以认为锤子坚果Pro2的双镜头设计没有任何意义，甚至有很多人还不喜欢这样的设计，在我看来差异化很重要，不随大流这也是我喜欢锤子设计的原因，虽然说我现在一台锤子手机都没买过。
　　说不定下一次锤子手机就可以做出一个圈圈里面两个镜头的设计了。每次锤子开发布会第一期待是罗永浩的单口相声 第二期待的就是锤子手机的独特设计了。
　　说不定坚果Pro2这样的设计，老罗就是单纯不让闪光灯一个人孤单？
　　第一，这颗摄像头是500万像素的只负责景深记录的镜头，也就是说，没有那么大的需求做大。第二，因为是锤子科技，所以，从美学角度考虑，一颗大的镜头，加上两个小的元素，可以让手机背后看起来更加简洁，美观。第三，视觉效果上，就像T1当时的听筒设计一样，两个小的元素旁边是一个大的镜头，视觉上更加和谐，平衡。所以要说意义，那就是一句话，美观。
　　扯淡，这个一大一小是2000年初的技术，锤子根本没有实力做好现在最新技术摄像头，另外一个就是可以节约成本，还冠以好看忽悠大众消费，我宁愿苹果凸起最高科技摄像头，也不要装逼好看垃圾摄像头
　　个人觉得美感上跟Pro差不多。但是肯定比俩大的好看。意义?我想多一个噱头吧。相比之下摄像头凸起这个点的关注能少一点?我一直喜欢不凸起的摄像头，只是个人喜好。另外就设计上还是显得负责一些，不过俩摄像头像素不一样啊。
　　做为罗老师的忠实粉丝，我也不是很理解这种设计。
　　但考虑到锤子的尿性，它就是特例独行，追求极致。这大概是锤子对设计美学的追求吧，一帮强迫症在一起，想把每一个细节都做到完美。
　　锤子应该是考虑到如果两个摄像头都最突出的话，回影响背部美感。
　　个人觉得这是妥协的产物，并没有什么实际意义。如果能做平，双摄对称会是更好的选择！
　　首先从技术角度来说 坚果pro2双摄方案确实是四五年前的技术 但你能说四五年前方案就不能用吗？至少目前看拍出来的照片还算不差 (当然我们不能要求他跟其他旗舰比) 所以另外一个景深摄像头就没必要做成那么大。还有锤子确实是有从美学角度考虑进一步缩小附摄的大小，详情请参考四五年前htc双摄手机 对比下两个手机摄像头大小就知道了
　　)
　　美学设计要远远大于拍照技术的，当大家都习惯了双摄像头同一大小的时候，当大家都习惯了后置指纹和LOGO 没有合二为一的时候，锤子手机首先做出了这样的审美观。实践证明，技术与美学这样的结合，是成功的！再次为老罗鼓掌 ！！！
　　第一，这颗摄像头是500万像素的只负责景深记录的镜头，也就是说，没有那么大的需求做大。第二，因为是锤子科技，所以，从美学角度考虑，一颗大的镜头，加上两个小的元素，可以让手机背后看起来更加简洁，美观。第三，视觉效果上，就像T1当时的听筒设计一样，两个小的元素旁边是一个大的镜头，视觉上更加和谐，平衡。