2020年至今测试了太多吸尘器,客观的说国产品牌在整机性能上越来越好,这体现在电机转速的提升,吸力也越来越大,工艺水准、外观的设计越来越时尚精致。 2021年,国内清洁家电市场里,吸尘器、扫地机和洗地机三类产品已呈三足鼎立的局面,人们在吸尘扫地之外又被挖掘出轻松拖地的功能需求,所以出现了一个扫拖融合的现象: 越来越多吸尘器开始加入"擦地"功能。 越来越多扫地机开始加入"旋转"拖布。 越来越多洗地机开始加入"吸尘"配件。 问题来了,作为无线吸尘器中的头部品牌,dyson在2021年推出的V12、V15产品中并未出现拖地或擦地能力的吸尘器产品,他们为什么不做这样的产品呢? 作为一个研究吸尘器的人,这个问题是值得深思和研究的。 在现在的吸尘器行业,Dyson是避不开的头部品牌,即使很多人黑dyson,说它是智商税,我先不下结论,我们来看看,现在无线吸尘器中的一些技术点: 1、dyson第一个引入了旋风结构的尘气分离技术,进而又设计了多锥分离这种市面上大部分吸尘器品牌都在使用的技术。 2、dyson第一个设计了无线手持吸尘器这种产品形态。 3、dyson第一个使用了超小型的无刷电机应用于吸尘器,它不但带来了低功耗、小型化设计,也大大增加了电机寿命。 4、dyson第一个设计了电动滚桶地刷这种技术,在无线吸尘器电机大大降低的同时,巧妙弥补了吸力降低后的吸尘性能。 5、很多小的创新点,比如带LED的尖嘴吸头……这些也很快成为其它品牌效仿的对象。 我用两句话来概括:一直被模仿,从未被超越。 dyson的成功离不开中国市场,没有理由不考虑我国用户的拖地需求,而且他们有前沿的实验室和优秀的研发人才,擦地或者拖地这件事,一定是有所考虑的。 但我无法确定了解他们的想法。 下面通过我的主观但科学的分析推断来阐述自己的观点: 1、无线吸尘器是怕水的 电机是怕水的,在有线吸尘器的时代,很多产品支持干湿模式,吸水也是可以的,此类吸尘器的电机是固定在整机的上盖,且尘桶和电机之间的隔离结构和水位监测浮球开关决定了水不会进入电机。 2、擦地型吸尘器必然会吸入水份 擦地型的吸尘器,如果使用不恰当,会带来很多负面问题。 我看到有博主发了这样的测试场景(我在很早以前不了解时也做过这样的错误尝试): 图片引用自网络,侵删 这种吸擦一体的机器,吸头在2块擦布前方居中的位置,号称是先吸后擦,那么试想一下,地上的酱油是否会被先吸入吸口? 吸尘器湿拖的危害 部分液体酱油被吸入吸口后, 一部分被挂在长长的连接杆内壁,日后再吸尘的时候,会把灰尘颗粒也黏在内壁上 ,这个很容易理解吧。 还有一部分液体会被直接带入主机的分离结构,同样的,可能会黏在分离结构内部,遇到灰尘同样会被黏住,用几次以后,分离结构的内壁上就都是污泥了。 进一步的带来的危害是,吸尘器粉尘的分离性能直线下降,甚至是内部的小锥体被逐步堵塞,等到完全堵住后,所有灰尘和水汽会直奔电机和hepa滤网。 最后的结果是HEPA很快变脏,电机变脏,吸力下降,更严重的对电机来说,潮湿影响电机寿命,气流堵塞增加电机负荷,更不用说吸力消失了。 各位如果想要买带湿拖功能的无线吸尘器,可以去问问卖家,能不能拖湿的地面,比如洗完澡的卫生间。 稍微好一点的品牌,他会提醒你,不能湿拖,只能叫湿擦。不靠谱的品牌,含糊其辞还是称可以拖地,这是极不负责任的产品态度。 他们为什么要做吸拖一体的吸尘器? 因为扫地机和洗地机干湿融合的产品越来越多,吸尘器市场份额在逐年降低。增加拖地卖点,哪怕只是一个噱头,也能在用户抉择时挽回一部分潜在用户。 除了上面的危害,其实还有很重要的一点: 吸尘器的擦地配件,没有污水回收 洗地机如云鲸的拖地,在拖地7-10平米外会回到基站自清洁,清洗拖布。 洗地机本身就自带清水箱和污水箱,拖地过程中一直在清洗和回收滚刷。 这些产品不会造成严重的二次污染,就如人工拖地一样,用一段时间拖把就会脏,就要去清洗后继续拖。 而吸尘器的擦地配件,只有加水的,没有倒水的,那么污水去哪里了? 显然一部分在擦地头上,另一部分被反复涂抹到地面上,这样的地能擦干净吗? 最后再总结下2个原因 1、拖地有水,无线吸尘器怕水,这是一对矛盾体。 2、没有水循环、污水回收,擦地或者拖地必然不会干净。 这就是我分析的,dyson为什么没有做吸拖一体吸尘器的原因。