明明iOS11就封杀了32位应用，为什么安卓要等到2022年才下手？

　　令人奇怪的是，随着骁龙8Gen1新机的不断推出，各大手机厂商都不约而同做出了同样的选择：号召第三方APP开发者主动升级到64位架构，针对32位应用弹出＂不建议安装＂的提示，并且会告知用户32位应用存在＂卡顿、耗电、不兼容＂的风险。
　　毫无疑问，这种提示无疑会大大降低用户的安装意愿，从而去寻找同类型的APP去替代。对开发者来说，这相当于是变相的强制措施。不仅如此，我还看到了一封手机厂商写给开发者的邮件，里面下了最后通牒：等到2023年底，终端设备将无法安装32位应用。
　　要知道，手机厂商每一年都喊着要＂普及64位架构＂，但是从今年才开始下狠手，这是什么原因呢？可能很多人都不知道，其实这件事和骁龙8Gen1有直接的关系。手机厂商只是一个执行者，真正的原因是硬件倒逼软件进步。
　　骁龙8Gen1采用了Arm V9架构，其CPU部分是基于公版来进行设计的。重点来了，V9架构中的X2超大核，以及A510能效核心，都不再支持运行32位软件，唯独只有A710大核还能运行32位软件。
　　试想一下，如果你看个视频、刷个网页、听个音乐，像这类超低负载的工作，都要调用大核心，而不是用小核心去完成任务。这般＂用牛刀杀鸡＂，必然会徒增很多不必要的功耗。骁龙8Gen1的能效本来就不优秀，满载功耗轻松突破10W，运行32位应用等于是雪上加霜。
　　可能很多人都没留意到，国内很多主流安卓APP，都还在用着32位架构。其中就包括我们每天都要用的APP。比如视频软件、支付软件、地图导航等等，这里不再分别赘述，用AppChecker可以查到。在这么多32位应用的拖累下，骁龙8Gen1根本发挥不出100%的实力。
　　对消费者而言，普及64位应用带来的好处是多方面的。64位应用可以使用超过4GB的运存，功能性更为强大。而且手机的硬件早就是基于64位了，32位应用升级架构后不会再有性能损耗。总而言之就是性能更强，同时也更省电。
　　提高效率，是科技公司的核心价值。苹果早在iOS11上就彻底封杀了32位应用，如果开发者不进行适配，则无法上架Apple Store，并且在新设备上无法运行。如此强硬的措施，迫使iOS生态迅速普及了64位应用生态。相比之下，安卓厂商这边就显得有些拖沓了，直到2022年才下手。
　　明明iOS11就封杀了32位应用，为什么安卓要等到2022年才下手？要知道，为了普及64位架构应用，微软花了十几年，直到发布Windows 11时，才敢放弃32位架构的版本。对开源操作系统来说，软件底层的升级，往往比硬件升级要更麻烦。
　　这就是为什么安卓厂商等到2022年才普及64位应用的原因：生态混乱，所以只能靠硬件迭代，才能倒逼软件进步。对此你怎么看，欢迎一起讨论。