阿里女员工事件大反转，大众的同情心又一次被滥用了吗？

　　1
　　一个月前（2021年8月7日），著名互联网公司阿里巴巴的女员工，在网上发表了一篇约8000字的长文，在文中极力控诉她被其领导（王某文）在出差途中灌醉性侵。
　　阿里巴巴女员工的原文写的言辞恳切，声泪俱下，让许多人读了不禁对其产生了深深的怜悯和同情之心。
　　而这几年负面新闻不断的阿里巴巴，在这一次事件中，又再一次被推上了舆论的风口浪尖。
　　阿里巴巴
　　网络上对阿里巴巴的口诛笔伐，指天骂地不绝于耳。阿里巴巴董事局主席张勇更是在内网公开发表道歉信，25万名阿里巴巴员工，也对这件事情做出了集体反思。
　　但昨晚（2021年9月6日），济南市槐荫区检察院的一则通告消息，则彻底给这次事件带来了一次大反转。
　　在通告消息中，济南市槐荫区检察院发文称：
　　＂经依法审查，犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。＂
　　之后，济南市公安局槐荫区分局通报，按照检察院不批捕决定，依据根据治安管理处罚法第四十四条，依法对王某文终止侦查，对王某文作出治安拘留十五日的处罚决定。
　　从阿里巴巴女员工控诉被强奸 ，到官方定论是＂强制猥亵＂；从本来可能面临有期徒刑，到对王某文作出治安拘留处罚。这一次事件的反转力度，不可谓不大。
　　有很多网友会说，官方还是宣布了王某文构成＂强制猥亵＂，被处以治安拘留15日，这一事件并不算反转。
　　但如果从法律角度来看，这两者的性质是有着显著差别的。
　　强奸罪是非常严重的刑事犯罪，阿里巴巴女员工控诉其领导王某文强奸，一旦罪名坐实，王某文可能会被处以三年以上十年以下有期徒刑，通俗的说法就是＂坐牢＂，＂进班房＂。
　　阿里巴巴
　　但此次从官方通报的情形来看，王某文的＂强制猥亵＂行为触犯了《治安管理处罚法》，只是＂民事违法＂，而不是＂刑事犯罪＂，所以目前只被处以15日的治安拘留。
　　虽然王某文确实存在着一定的违法行为，但是比起阿里巴巴女员工所控诉的严重罪行，明显是轻微得多的。
　　按照官方通报的消息来看，阿里巴巴女员工可以说是严重夸大和虚构了事实。
　　打个比方，就好像是一个人明明只是打架斗殴，但却被别人控诉说他杀人了一样。
　　至于这其中是否涉及阿里巴巴女员工恶意诬告和诽谤的情形，我们不得而知。
　　但我宁愿抱着＂人性本善＂的理念，相信她是因为法律知识不足，在受到伤害后个人情绪激动而所做出的不理智行为。
　　然而，纵观整个事件，有一个事情，却值得我们大众深思。
　　那就是，在这次事件中，社会大众的怜悯和同情之心，似乎又一次被滥用了。
　　阿里巴巴女员工发出长文后，很快引起了媒体和社会大众的关注。大家在没有了解事情真相的情况下，几乎一边倒地站在了女员工的一边。
　　于是乎，社会大众被滥用的同情心，开始如洪水般泛滥起来。
　　当事人王某文就不用说了，他因为这件事情被开除，被拘捕，他以及他的家人生活都受到了严重的影响，网络上到处都弥漫着对他的一片指责和谩骂之声，似乎他是一个十恶不赦，杀人如麻的恶魔一般。
　　阿里巴巴
　　而王某文所身处的公司阿里巴巴，则被更是严重波及。网络上各种对阿里巴巴口诛笔伐 ，指天骂地的声音不绝于耳，阿里巴巴的股价也应声暴跌，深陷负面新闻难以自拔……
　　时至今日，当我们看到这样一个强烈的反转结果时，是不是应该思考一下，在这一次事件中，大众的同情心，为什么会被滥用？2
　　在此次的阿里女员工事件中，大众的同情心，为什么会被滥用呢？我个人觉得，在这其中，社会大众普遍的人性和心理，起到了很大的作用。
　　而社会大众普遍的人性和心理，则主要表现在这几个方面。
　　其一，社会大众普遍存在着＂同情弱者＂，＂谁弱谁有理＂的心理。
　　在此次阿里巴巴女员工事件中，作为受害人的女员工，在社会大众眼中，是一名实实在在的弱者，是值得同情和怜悯的＂弱者＂。
　　那么，为什么她会被视为一名值得同情和怜悯的＂弱者＂呢？
　　首先是她的女性身份。现代文明社会一直提倡要优待妇女和儿童，相比较于成年男性而言，妇女确实存在着生理和体力上的弱势。
　　所以一旦发生问题，社会大众普遍上会倾向于同情和怜悯女性。在阿里巴巴女员工这件事情上，她因为女性身份，首先就占据了社会大众的同情心理。
　　女性
　　其次是她的基层员工身份。绝大多数的社会大众，都是基层员工，工作时受到领导的管束；甚至有些时候，迫于领导的压力，会做一些自己内心不想做的事情。
　　在此次的阿里巴巴女员工事件中，她作为基层员工，与身为领导的王某文相比，二者身份显然不对等。
　　因此一旦发生问题，大众当然感同身受，更倾向于同情和怜悯处于弱势的女员工一方。
　　正是因为社会大众普遍存在着＂同情弱者＂，＂谁弱谁有理＂的心理，所以当阿里巴巴女员工发表长文声泪俱下地控诉王某文性侵时，许多人也就不管真相如何，几乎一边倒的支持女员工，指责王某文和阿里巴巴。
　　其二，许多人都存在着＂先入为主＂，＂先有立场再有对错＂的人性弱点。
　　所谓的＂先入为主＂，＂先有立场再有对错＂，也就是说，一旦开始认定了某件事情或者某个人，选择了站在他们的立场之时，就会一直坚持下去。
　　无论后面有多少与开始的想法和立场不相符合的事实摆在眼前，大家也会选择性忽视，或者找各种理由开脱和辩解。
　　比如这次的女员工事件，许多人先入为主地认为，女员工所说的话，就是真相的全部。大家基于对女性和底层员工的同情之心，已经选择站在了女员工的立场上了。
　　就算之后，警方发布通告称女员工所述与多项事实不符，很多人也拒绝相信，并有着各种说辞来对其进行辩解。
　　时至今日，当济南市槐荫区检察院宣布对王某文的处罚决定时，还有许多人以各种阴谋论恶意揣测，比如＂是资本改变了最终结果＂，＂王某文妻子与丈夫结成共同利益体＂等各种观点甚嚣尘上。
　　检察院
　　＂先入为主＂，＂先有立场再有对错＂其实就是人性的弱点，也正是这种人性弱点，所以社会大众的同情之心，很容易被极少数别有用心之人滥用。
　　在此次的阿里女员工事件中，由于社会大众普遍的人性和心理，导致在真相未明，官方没有公布调查结果之前，社会大众先对王某文以及阿里巴巴展开了一轮舆论的批判。
　　而社会大众那朴素的，美好的同情之心，也就这样被无情地滥用了。3
　　然而，除了社会大众普遍的人性和心理之外，在此次的阿里巴巴女员工事件中，阿里巴巴自身存在的问题，也不容忽视，直接助长了这一股舆论的风潮。
　　为什么这么说呢？
　　首先，阿里巴巴这几年负面新闻不断，这也直接恶化了社会大众对它的观感。
　　自从1999年，马云在杭州创建阿里巴巴开始，这家公司就开始不断地发展壮大，并且深深地影响了中国人的生活，工作和学习。
　　实事求是地说，阿里巴巴确实为中国社会的发展做出了一定的贡献。
　　它不仅推动了中国电商产业的发展，改变了大家的生产生活方式；其旗下的支付宝，还直接开创了中国移动支付的先河，是数字经济的杰出代表。
　　但随着阿里巴巴不断地发展壮大，它也开始负面事件频发，这几年更是深陷舆论的风口浪尖难以自拔。
　　阿里巴巴
　　比如说2020年，就是阿里巴巴的渡劫之年。
　　在这一年里，其创始人马云被国家约谈，之后支付宝上市被上证暂停，再之后阿里巴巴又被国家反垄断调查，直到今年被确认罚款182.28亿。
　　这一系列的负面事件，导致了社会大众对马云和阿里巴巴的观感开始恶化。
　　以前许多人称马云为＂马爸爸＂，说阿里巴巴是中国杰出的企业，但现在许多人谈到他们，都是以＂资本家＂来称呼了。
　　当阿里女员工事件爆发时，由于社会大众对阿里巴巴观感的恶化，这也在一定程度上，让许多人在立场上就站到了女员工一边。
　　一旦人们选择了立场之后，舆论风暴对阿里巴巴的波及，就难以避免了。
　　其次，阿里巴巴在处理女员工事件时，我个人认为，也是处理得很不到位的。
　　在女员工反馈被领导性侵时，阿里巴巴的管理层其实是没有引起足够重视的。他们大概是抱着一种＂大事化小，小事化了＂的心态，想尽量淡化这件事情。
　　但是没想到那名女员工却并不想息事宁人，最后将事情闹到人尽皆知。
　　如果当时管理层认识到了问题的严重性，对这件事情认真处理，后面的情况可能会好很多。
　　本来在女员工反馈情况之时，阿里巴巴的管理层就处理得不到位；而当这件事情被社会大众关注之后，阿里巴巴的做法，我个人觉得更是没有原则。
　　当时在官方还没有公布调查结果之前，阿里巴巴就直接开除了王某文。一个还没有被定罪的人，就直接对他做出了最严厉的处罚，这样真的合适吗？
　　究其原因，阿里巴巴这么做，其一可能是为了应对汹涌澎拜的舆论，其二大概就是为了它暴跌的股价感到担忧吧。
　　而社会大众看到阿里巴巴如此的处理手法，估计也就更加相信王某文犯下了严重的性侵罪行。
　　张勇
　　许多不明真相的人，就是拿着这一条理由，在网络上言之凿凿地指责和辱骂王某文，在心里已经将他视为强奸犯了。
　　如此恶性循环之下，也就已经造成了难以挽回的结果。
　　不得不说，阿里巴巴自身存在的严重问题，对于阿里巴巴管理层来说，确实是值得深思的。4
　　社会大众的同情之心，本来是朴素的，美好的，值得赞美的一种美德；但是在被滥用之后，其所造成的严重后果，却是不可估量的。
　　因此，我们作为社会大众其中的一员，是不是也因为进行反思呢？
　　在真相未明，没有权威定论的情况下，我们是否更应该以一种理性的态度来对待人和事，避免陷入情绪化的盲区呢？