题主去过黑龙江？每家种地几十垧。 只要不是遭灾害，收获钞票一萝筐。 超过普通打工仔，或许低于会经商。 非说他们是穷人，很大几率挨耳光。 回过头来说农民，没人逼你当不当。 土地确权有红利，可进三百六十行。 行行都能出状元，干到精深有名堂。 自食其力肯钻研，搬进城里住新房。 (原创)到目前为止中国农业还是小农经济模式，一个农民就那么一点土地，种得再好，价格再高也难让农民富裕。 国家为了加快工业发展，在建国初期，工业几乎是零起步，发展工业急需大量的资金与技术，因为当时国家一穷二白，百废待兴，要想发展工业，只有牺牲农民利益。因而农民除了保障全民粮食生产外，税收，义务参加国家各项建设，并不只是农业建设，农民群体贡献保证了工业发展所需，而城市工人，国家为了提高工人阶层的积极性，加快工业发展，工人除了优于农民的生活保障外，还给工人发工资，而农民没有，农民除了少于工人的生活保障外，所有参与国家建设都是义务的。由于农民在建国后五十多年农民作为贡献主体几乎奉献所有，通过几十年全体农民的无私奉献，国家工业才有了全速发展的保障，这才是广大农民处于各阶层中最贫穷的原因，所以我认为，农民的贫困是特定历史条件下社会制度造成的，是制度加剧了农民整体贫困！ 现在国家逐渐加大对农业、农村、农民反哺是正确的、必需的，让城乡差别逐渐缩少，让工农产业工人自由流动，减少农业人口，变小农经济为规模化农业，加快现代农业进程，让农民与社会各阶层同等享受国家基础福利制度。只有这样，农民才能真正摆脱贫困！ 有可能，但必须首先解决粮油产品价格一直以来被人为＂打压＂的状况，只要对农付产品，特别是粮油产品放开它的价格束缚，像工业产品一样，自由生产，自由定价，立马就会改变千百年来农民最贫穷的状态。 粮食作为一种商品，极其普通，随处可以见到，从表面上看它没有多大价值，但实际上他又极其重要，与黄金相比，黄金养不了人命；而大米却是养活人的必需品，有黄金没大米一个人生存不了；而有大米没黄金人照样活得潇洒自在。 这就可以得出这样的结论，说大米的价值远超黄金的价值一点不为过，最起码也要比铜的价值要高，但现实情况并不是这样，大米的价值却远不如铜的价值，现在好一点的废铜收购价都在每斤20元以上，而一般大米的市场价3~4块钱左右。两者间 相差十六七块，那那相差的十六七块哪里去了？说的好听一点的，就是让利给那些买大米的人了，说的不好听的，就是给这些人无意中剥削了。农民之所以永远是穷，就是没办法真正体现出农民的劳动价值，和生产出来产品的真正价值。 因此，要想改变千百年来农民永远受穷的状况，首先要打破粮食产品不能自由定价的限制，只有让农民生产出来的粮食产品，也能象工厂一样，自行核算成本和利润，最后定出合适的市场价格，做到物有所值。否则，农民要摆脱贫穷，还会遥遥无期。 那都是老黄历:大多土豪是农民，高楼大厦里面住的农民少吗？道是最穷的是失业下岗工人，买不起房，又没有土地收益，下岗失业后的惨状可想而知。 我们正走在改变的路上； 这是地域的问题，也是国情的问题，更是人自身的问题； 就目前来看，相对于世界各国，我国的农民是最幸运的，纵观全世界，没有任何一个国家会把土地平均按人头分配到你的手上，让你有充分的使用支配权。 这意味着什么，意味着免费给你充分可利用的资源，让你尽你的所能，创造你的财富。 回顾过去，80年代分田到户，每个人都有责任田，在那个时期，你的土地怎么使用，几乎没人管，这就给你提供了发展的机会，你仔细去回想，那些农民企业家，那些乡镇企业，那些民营企业，无一不是充分利用了自己手里的土地，不花一分土地利用成本，在他们的土地上建起了厂房，仓库，工厂，甚至搞起了资源开发，演变成了今天的富豪，脱离农民圈，成为城里人。 而那些没有这个能力的人就变成了农民工。这是人的自身的问题。 最近20年，一直在城市化扩张，不管是土地买卖，还是以租代征，其背后都是利用土地在把大量的资金从城市向农村转移，能不能利用好这些资金，还是人的自身问题。 国家在不停地大搞基础建设，其中那些建设大军绝大部分都是农民，农民通过劳动换取大量的金钱财富，其目的还是推进资本向农村倾斜。 为什么感觉农民还是比较穷，这个穷是相对的，把农民自己的现状和自己的过去十几年、几十年以前相比较，让你自己说，你的生存质量有没有提高，如果有提高，那就别喊穷，你总拿自己和有钱人相比较，那叫贪婪，试问给你那个机会，你能驾驭得了吗，这就是本质的根源。别意淫天上会掉馅饼。都是人，你不是那个神。 国情的不同，农民的处境也会不同，认知会改变命运，能力会改变命运，当你理解不了能量改变生产力这个认知，你就永远是一个落后者。 一斤粮食和一斤柴油相比较，你会产生什么感想。 1斤粮食作饲料喂牛，它能更1米的地，而一斤柴油倒进柴油机，他却能耕5米的地，就这么简单？这涉及到科学技术的认知和利用，很多人宁愿把牛拉的耕犁变小变浅也不愿意用牛去换个能够换的起的小型拖拉机。背后的利益链绝不是1米和5米的差距。 在我国，农民这个群体太大了，政府想一碗水端平，短时间内无论如何也是做不到的，只能是循序渐进的，一步一步去做，那些个早赶上的就改变的早，就比如那些城乡结合部的农民，那些城中村的农民，那些开发区的农民，试问他们穷吗，开宝马的环卫工人不是也有吗。 而那些还没有得到实惠的农民，也许在2年，3年，5年，8年之后就轮到了你，这是没办法的事，这是你所处的地域不同造成的，你想一夜暴富，杀鸡取卵，也是不可能的，要想尽早改变你自己，首先要改变你自己的认知，也许换个方式，你就不再穷了，但是，自己不努力，你也只能是天天白日做梦而已。 为什么是农民最穷，有可能改变这种历史吗？我觉得题主的这个问题会是指的改革开放前吧，具体的说2000年前，在生产队集体为核算单位的那个时候要说农民这个群体与工、商、企、事业单位相比明显逊色，这与计划经济时代农民所履行职责有关系，种地产粮保基本，它与其他产业有所不同，粮食的价格关系到方方面面，可以说牵一发动全身的产业，物价部门对粮食一直保持统购统销，不允许私有化，农民种地保持在基本生活水平，到了80年代的家庭联产承包责任制初期，农户以家庭为单位耕种自己的承包地，由于种地积极性高涨，很快使农民吃穿住行生活水平的显著提高，2000年后随着惠农政策的优势，农民向更高生活有了新的追求，纷纷进城打工，给一些愿种地会种地的农民规模化种植提供了条件，10亩疏菜大棚和上百亩的种植大户悠然而生，这些大户靠种地都有了自己的配套机井，有了较大型完备的种地农机具，有了私家车，城里有了楼房，你说这些种植还有养殖大户，是不是改变了穷农民的历史？确实是改变了，还有一些在城里奋斗10多年的农民，有的当上包工头，有的成了技术骨干，有的当上小老板基本定居城市，象这部分农民也彻底改变了贫穷的历史，当然，象这些凤毛麟角在农村还属少数，后面也有刚出脱贫行列，但应该相信，上面有党和政府的好政策好领导，前面有同行的马前卒领军人，农民的贫穷命运将在不远的将来会彻底改变。 农村人生活条件落后，农民贫困都是历史原因，小农经济，物质匮乏，生产资料落后，人心涣散，生产滞留不前是主要原因。随着囯家对三农政策的扶持，以及几年来农村对贫困户的帮扶，农村生产资料，生活环境在逐步完善提高。乡村振兴就要拉开帷幕，助力三农在展宏图，一个崭新的农村未来就要展现在面前，发家致富正当时，让人们鼓足干劲，奋力拼搏，创造与改变农村面貌，在立新功。 这种情况是无法改变的。因为当今富的，都是存钱，就是支票，银行卡，其余都不是自己的，首先土地不是自己的，还有条文面积不超多少平方米。 恰恰农民种地利润非常低，微乎其微，其它生产资料没有，没有每月发多少工资。是有人富了，占极少，这种人贷了款买下地盘，地面是最基本的生产资料，地盘大了，可建楼卖出，可外租，可建变压器供大家用，就富了，有了生产资料，就富了。正好是农民没有的。 有的人说农民有地，那地是国家的，只许种植，不许建设，有时还变化，分的那地没保障。 只依靠种地不能生活，就去打工，不然花钱没有。打工也无保障，没有可靠单位，现在在这儿，过段时间又挪地方，挣钱也就不多了，综上各种原因，农民富不了，!。 有人说，你不努力愿社会，其实不是。能力小，不努力，是其中一个原因，总的是不挣钱，没有可靠收入。 农民是一个庞大的群体，他支撑着庞大的社会大厦，他不但生产粮食蔬菜水果禽蛋肉等人们赖以生存的物资外，还倾其所有培养出优秀的知识份子，源源不断的输送到各个岗位为祖国作出巨大貢献。60年前有少部分农民加入了工人队伍，以后就把农民禁固在农村，只能搞农业，哪样都不准干，所渭的投机倒把去农经商，想个人发财的帽子戴在头上还被批斗。前三十年粮食实行统购统銷，价格定得非常低，是低于成本价很多。农民挨餓都要让城里市民生活有保障。粮食还要出口換工业设备和科学技术。城市也有难以支撑的时后，都要农民來承担，如解放初期一批政治不好的市民放到农村，后有几千万知青放到农村。改革开放后，农民可以自由择业，大量农民进城务工，湧现出多少企业家.老板.职工.工人，为回家作出了不可磨灭的贡献，也为自己增加了收入。农民现在的生活比历史哪个时期都好，丰衣足食安居落业的时代。 穷.富没有标准，只能是比出來的。农业与其它任何行业相比都是相差太多，明面上对农业有多种补贴，实际是2O08年金融危机，企业运转不走，补贴给农民让农民去买农资。补贴给农民一元，农资就会涨1.5一2元，大量进口粮食也是为了降低粮价，粮食涨价就会影响非农业人口的生活，粮食涨一角，工业品就会涨两角，这就是农民比其它任何行业都穷的原因。要想让农民富，除了像美国那样大量投入外别无它法。 如果所有农民平均下来，与城镇职工的平均数比较，农民低。毕竟发大财的不多，城市职工也有贫困的。如果混合一起，有些比城市富裕，有些比城镇穷。