正观快评B站回应员工加班猝死，网友为何不相信

　　2月7日，虎年开工第一天，B站员工过年＂加班猝死＂一事在网上吵得沸沸扬扬。
　　据微博名为＂王落北＂的博主爆料称，B站武汉AI审核组组长，因过年期间被要求加班，在晚上9点到早晨9点的工作强度下，初五凌晨脑出血猝死。多名网友表示，B站过年期间工作强度为每天12小时，中间无休。
　　随后，B站内容安全中心发全体通告称，对于网传一员工因＂加班猝死＂一事，经内部考勤核查，该员工按照工作计划正常上下班，工作时间为9:30至18:30，做五休二，在事发前一周内未存在加班等情况。目前已成立专项小组，正配合警方和家属处理后续事宜，全力以赴做好亲属安抚及相关善后工作。
　　然而，B站的回应并未赢得逝者家属及公众的认可，质疑声在舆论场上持续发酵。疑似逝者的家属不断发声，并晒出其朋友圈企业微信2021年度小结。企业微信显示，该员工曾有321个深夜使用企业微信，最晚一天是11月12日凌晨4：42。更有不少网友表示＂6：30下班，B站你自己信吗？＂，并扒出B站审核专员的招聘启事，上面明确写着＂每天工作12个小时，做一休一＂。
　　员工猝死的准确原因需要权威机构的最终认定，但舆论场上大写的＂不信＂却已说明了很多问题。
　　舆论场上的不信首先是源于B站的回应缺乏让人信服的佐证。面对家属以及网友的质疑和晒图，B站＂正常下班，做五休二＂的说法无疑显得苍白而又空洞。在员工动辄需要打卡的今天，清清楚楚地晒出逝者的打卡记录应该不是难事。在配合警方和家属做好善后工作的同时，B站只有用事实串联起真相，才能抚慰逝者家属的痛楚，平息舆论场上的质疑。
　　而更进一步讲，舆论场上的不信更是因为打工人苦加班文化久矣。长久以来，互联网公司的加班传统可谓根深蒂固，大小周、996、007、自愿加班等各种延长工作时间的制度和策略层出不穷，甚至曾出现过＂996是福报＂的论调。舆论场上对于B站员工＂加班猝死＂的强烈反应足以说明公众对于过度加班的抵触和反感。不管是B站还是其余的用人单位，只有真正地从尊重员工的角度出发，确保员工的休息权落到实处，才能缓解公众对于过度加班威胁员工健康安全的顾虑，也才能真正赢得员工的认可和尊重，获得长远发展。
　　总之，员工猝死背后是否真的存在长期过劳，需要B站拿出更真实的细节和更有力的证据来释疑。而放诸到社会层面，舆论场上的不信则需要所有的用人单位反思自己的工作制度，别总以牺牲员工的健康来换取企业的发展。如何让员工在工作和生活之间取得平衡，避免过度加班，理应深入每一个管理者的意识深处。
　　（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
　　编辑：陈若松
　　统筹：王攀