地球位于可观测宇宙正中心，这是巧合吗？

　　地球位于可观测宇宙正中间不是巧合而是必然。
　　我们站在荒野上，眺望四周，自己当然就是一个可观测荒野的中心点。我们观测宇宙也是一样，上下左右前后，我们可观测到的宇宙是一个以我们为中心的球形。可观测宇宙
　　可观测宇宙并不代表宇宙的形状，只是以观测者为中心的一片可观测到的球形区域。包括地球在内的宇宙中的每一个位置都可以作为中心点，从不同位置都可以分别得到一个可观测宇宙的区域范围。
　　我们从地球观测宇宙当然以自己为中心。目前可观测宇宙的半径为460亿光年的球体，当然这个可观测宇宙并非是说我们最远观测到了460亿光年在的星体，而是通过宇宙微波背景辐射数据计算得来。我们真正观测到的最远星系距离地球130多亿光年。
　　至于宇宙真正的大小就众说纷纭了，有学者认为宇宙直径780亿光年，小于可观测宇宙范围，也有学者认为是可观测宇宙半径的10倍，但无论那种观点基本都认同宇宙或许有限但永远到达不了边界。
　　总之，如果对于地球位于可观测宇宙的正中心存有疑问，必然是对于可观测宇宙的概念没有理解。可观测宇宙也可以这样描述，以我们为中心，可以观测到的宇宙区域。
　　观测，谁观测？当然站在我们人类的角度是我们人类啦。若我们观测不到的地方有外星人，他们的观测也是以他们为中心的，而我们人类相对他们来说是在＂天边＂。
　　地球位于可观测宇宙正中心，这是巧合吗？
　　无论是百度还是维基，我们搜到的宇宙大小都是930亿光年，无论从地球的任何方向上观测，宇宙的半径大小都是465亿光年，地球居然刚好在宇宙的正中！难道冥冥之中，真是上天的安排吗？
　　从地心说开始认识宇宙
　　天圆地方是人类对世界的理解，古代的先贤们通过观测斗转星移得出地球处在宇宙的中心论，而古希腊伟大哲学家亚里士多德和托勒密则将其发展成了统治了人类思想数千年的＂地心说＂，从眼见为实的角度来看，地球确实是宇宙的中心，因为整个天空都围着地球转动。
　　但这个完美的理论中存在着一个巨大的漏洞，因为观测到四大行星居然会逆行，但由于地心说和教会的上帝创造宇宙理论非常贴合，所以即使有错也依旧流行了一千多年，一直到哥白尼的发现而提出了日心说，此后行星运动定律的发现，还有望远镜的发明，都间接或者直接的证明哥白尼太阳中心理论的正确性！
　　但随着天文学家对银河系认识的加深，发现太阳系不过是银河系中数千亿个恒星系中的一个，而且让人大跌眼镜的是太阳系并非在银河系的中心，只是在距离银心大约2.6万光年处的猎户座悬臂边缘，假如将整个北京城比作银河系的话，那么地球所处的位置至少也是三环以外了！
　　宇宙那么大，都不知道有几亿环，三环算得了什么？但据此认为地球还算中心的话，那就大错特错了，1965年宇宙微波背景辐射发现，使得在大尺度下测量星系的运动成了可能，1977年美国劳伦斯伯克莱国家实验室的乔治·斯穆特等人利用宇宙微波背景辐射有没有偶极异向性来测量银河系的运动，结果发现银河系的运动速度约为600千米/秒！
　　而它的运动方向则是1988年天文学界发现的一个银河系临近400多个椭圆星系的引力中心、距离银河系约2.5亿光年的巨引源，但这个位置在被银心附近大量恒星和尘埃遮挡，天文学界一直搞不清楚这个位置为什么具有如此强大的引力！不过你也无需担心银河系有一天会掉进这个巨引源，由于宇宙膨胀，巨引源远离银河系的速度高达4000多千米/秒！
　　红圈处即为巨引源宇宙有多大？它到底有没有中心？
　　这个问题一直以来都是天文学家想知道的，但一直到1920年代为止，我们的认识仅仅局限在银河系内，直到哈勃通过造父变星的光变规律测定出了仙女星系至少远达110万光年，使得天文学家突然发现好多看起来在银河系内的星云好多都是更遥远的星系，但想要通过测量星系的距离来获得宇宙的大小，显然是徒劳的，因为有远的还有更远的，达到了望远镜观测极限，还需要更大的望远镜！无穷无尽，所以必须要有理论突破！
　　宇宙大爆炸论揭示的宇宙
　　上文中我们提及了宇宙微波背景辐射，这是勒梅特的大爆炸论的现实证据，除此以外，还有两个证据比如宇宙膨胀已经被勒梅特和弗里德曼通过推导爱因斯坦的引力场方程得到，而哈勃则通过观测证实了宇宙确实在膨胀中，而且越远的星系退行速度则越快！
　　此后对于宇宙诞生时的原初物质比例分布与大爆炸后的太初核聚变反应，也指向了宇宙在很久以前可能发生过一场难以想象的大爆炸，此后的微波背景辐射发现则让这个理论走向了实锤！通过观测宇宙微波背景辐射，再加上宇宙膨胀的速率，推算出宇宙的大小大约930亿光年，但光学可观测宇宙并没那么大，因为宇宙微波背景辐射是光学观测极限，更深入的发现要到中微子和引力波探测技术才能直达大爆炸的核心。
　　越过微波背景辐射的大爆炸核心，就是全部的宇宙了吗？
　　到现在为止的技术，宇宙微波背景辐射内的宇宙就是我们看到的所有，但天文学家显然不满足遇于此，因为之外的世界就是大爆炸后到38万年宇宙膨胀的距离，是可以计算出来的，但宇宙真的就只有这么大吗？
　　如何测量宇宙的大小
　　直接测量显然是不可能的，测量空间曲率，不同的曲率下宇宙形状可能是一个封闭的球体，即使再大它也有一个有限的空间大小，也有可能是双曲的无限空间，还有可能是一个平坦的无限空间！为什么宇宙的形状可以用这个参数来定义呢？
　　天文学家提出这几个模型是有理由的，1916年爱因斯坦广义相对论引力场公式发布后，1917年就被应用在了宇宙学上，其中上文提到的苏联物理学家弗里德曼勒梅特的早期推导，H.P.罗伯逊和沃尔克分别于1935年和1936年证明的弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规，就从广相引力场公式中推导出了宇宙的几种形状，其中有一个决定宇宙形状的关键参数空间曲率K，它的取值决定了宇宙的形状！
　　弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克度规
　　空间曲率不好测量，因此天文学家用宇宙平均密度和临界密度相比来代替这个参数，它也可以辅助弗里德曼方程中推导出来的宇宙到底膨胀还是静态、以及坍缩，因为弗里德曼方程中的宇宙在绝大部分条件下是膨胀的，而现代宇宙仍然在膨胀中！
　　而根据多个探测器对宇宙微波背景辐射观测以及计算的结果，宇宙的临界密度几乎就和平均密度相等，宇宙在大尺度上是平坦的，这意味着宇宙在空间比例上是无限的！这直接打破我们的认知，从可观测宇宙930亿光年看来已经大得超过我们的想象了，但天文学家的测量结果直接毁了三观！
　　为什么看起来我们会在宇宙的中心？
　　简单的说，我们所观测到的宇宙很有可能就是某个角落，比如说处在一个撒哈拉大沙漠之中，目力所及都是漫漫黄沙，那么请问我们能发现自己处在沙漠的边缘还是中心呢？就像人类认识地球一样，在地球上无边无际的平坦地面，但到了太空，发现平坦的大地不过是一个球体！
　　观测技术的极限给了我们一个错觉，认为我们正处在宇宙的中心，但非常可惜，所谓的宇宙中心只是井蛙之识而已！
　　地球位于可观测宇宙正中心这件事，其实非常复杂，涉及到我们人类是如何观测宇宙的。地球的位置
　　地球在宇宙中的位置，其实随着人类的观测手段提升而不断发生变化。
　　在古希腊时期，当时的希腊先贤们认为地球是宇宙的中心，所有的天体都围绕地球转动。其实把地球当做是宇宙的中心非常符合我们的直觉，因为我们就生活在地球表面，从我们的观测角度而言，太阳、月亮以及行星们确实都围绕着地球转动。
　　这就是地心说的原型，后来地心说被托勒密完善了，成为了一个科学理论。
　　地心说的理论很符合人们的直觉，也符合宗教的价值观，所以地心说统治了人们近2000年时间，直到哥白尼、开普勒等人建立了＂日心说＂。
　　其实日心说在刚提出来时，并没有十分准确，后来伽利略用望远镜发现了木星的卫星，直接否定了＂地心说＂，因为地心说认为所有的天体都围绕着地球运动。
　　开普勒在自己老师第谷观测的数据中推算出了＂开普勒三定律＂，让日心说成为了主流理论。
　　从地心说到日心说，变化的不只是科学理论，还有地球的位置，地球由原来的宇宙中心变成了太阳系中普通的一颗行星。而牛顿的出现，又让地球成为了宇宙中一颗不起眼的小星球。牛顿万有引力定律
　　牛顿提出万有引力之后，遇到一个问题没解决，那就是按照万有引力定律，所有的天体会在引力的作用下相互靠近，但是实际观测并不是这样。比如：月球并没有离我们越来越近。
　　此时牛顿就遇到了一个不可调和的问题，为了解决这个问题，他提出了宇宙是无限大的，这样宇宙的各个地方引力都平等，所以各个天体之间才没有相互靠近。这就是牛顿的世界观：静态宇宙。
　　但是很快有人质疑牛顿所描述的静态宇宙，他就是奥伯斯。奥伯斯认为，如果宇宙是无限大的，并且是静止的，那么远处的星光应该会汇聚到地球上来，使得黑夜里也如白天一样明亮，但事实上黑夜里并没有这么多的星光。
　　奥伯斯提出的这个问题，叫做奥伯斯佯谬。动态的宇宙
　　1905年，这一年被称之为爱因斯坦的奇迹年，在这一年中他先后发表了4篇开创性论文，每一篇都是超越诺贝尔奖的成就。
　　在其中一篇，爱因斯坦提出了广义相对论，但是在提出广义相对论时，他发现通过这个公式得到的结果是宇宙是动态的，这和他认为的世界观不一样，所以他在这个公式中添加了一个宇宙常数。
　　但是很快爱因斯坦遭遇了打脸，当时的神父勒梅特提出了质疑，而另一位科学家哈勃则通过望远镜发现星系红移，也就是有些星系正在远离地球。而且这种远离有一定的规律，离地球越远的天台退行速度越快，这就是宇宙膨胀。
　　虽然爱因斯坦在自己的广义相对论中自作聪明地加了一个宇宙常数，但这个宇宙常数只要取值合理，就能够描述宇宙膨胀。所以宇宙常数被保留在广义相对论之中。
　　根据宇宙膨胀，科学家们可以往后推算，宇宙在最初可能有个炙热的开端，所以提出了宇宙大爆炸假说。可观测宇宙
　　宇宙大爆炸假说提出之后，科学家们就想知道宇宙是如何膨胀的，结果数据显示，宇宙中还存在着一股看不见的力量导致宇宙加速膨胀，而且宇宙边缘的膨胀速度已经超越了光速，这代表着这些星系发出的光永远也到达不了地球，而我们永远也观测不到宇宙的边界。
　　如果我们把宇宙看做是地球那么大，那人类可能比蚂蚁还要小，而蚂蚁看到的范围是有限的，在它的视野范围之内就被称之为＂可观测宇宙＂，但可观测宇宙并不是宇宙的全部。
　　凭借目前的手段，我们只能够观测到直径960亿光年的宇宙范围，这也被称之为可观测宇宙，地球之所以位于可观测宇宙的中心，就是因为可观测宇宙是人类为它下的定义，并且是以地球为中心的宇宙，所以这并不是什么巧合。
　　而且，可观测宇宙的大小还能够凭借人类科技手段的提高而进一步扩大，但无论如何，我们都无法看到宇宙的全貌了。
　　能想出这个问题，真的很优秀。因为在我4岁的时候，我曾经发现过一个类似的问题，一度让我认为我就是那个天选之人！
　　那是上个世纪90年代初一个夏天的晚上。4岁的我，和我3岁半的表妹在院子里玩耍。那时还没有雾霾，头顶上一轮明月甚至有点刺眼。
　　伴着月光，我和妹妹在院子里互相追逐，嬉笑打闹。
　　突然，我发现！我跑的时候，头顶上的月亮在跟着我跑！
　　年幼的我，为自己这个惊人的大发现惊奇不已！几乎是立刻，我把这个惊天大秘密分享给了妹妹。
　　＂妹妹你快看！我跑的时候，月亮也在跑！好神奇啊！＂
　　3岁半的妹妹显然不明白我在说什么。当时她的表情是这样的：
　　然而，沉浸在与哥伦布发现新大陆同等喜悦中的我，完全没有意识到妹妹的呆滞。当时，内心隐隐出现了一丝膨胀的我，以为她那是崇拜的眼神。
　　＂真的，你快看，太神奇了！你快也跑一下试试看！＂我正色道。
　　从小就对我言听计从的妹妹，一路小跑溜了出去。
　　我赶紧抬头看月亮。
　　让我困惑的是，月亮它这次竟然没动。
　　什么意思？月亮，你动啊！你这样让我怎么在我妹妹面前做人？万一她以后不再崇拜我了怎么办？
　　＂停！妹妹。你等一下。＂
　　妹妹：
　　一瞬间，我又对自己产生了怀疑。难道之前是我的错觉？不行，我得再试一遍。
　　我抬起头，盯着月亮。生怕它再次骗我。
　　我向妹妹跑去。
　　月亮它又动了起来！
　　我终于明白了！原来，月亮只有在我跑的时候，它才会跑！其他人都不会！这就能解释一切了！
　　那一刻，我流下了激动的泪水。
　　那一刻，月光，就像一盏聚光灯一样，打在我的身上。
　　那一刻，我深信不疑，我，一定是上天派来拯救人类的真命天子。
　　那么，本题的答案很明显了：没错！就是这么巧！地球，就是被宇宙选中的那个真命天球！
　　现代科学认为，我们的宇宙诞生于138亿年前的奇点爆炸，在非常短的时间内宇宙经历了暴涨，后又逐渐趋于平缓膨胀，现在的宇宙膨胀速度可以在哈勃常数上得到体现，最新的哈勃常数值为71 4kmsMpc，它表示空间位置与观测者每增加三百万光年，二者相互远离的速度就增加68公里左右，由此推算，当空间与我们的距离超过140亿光年左右时，空间退离我们的速度将超过光速，理论上我们能接收到的最遥远的光线时，发出此光线的物体距离我们已经有465亿光年远了，这也是我们可观测宇宙的半径长度。
　　可观测宇宙是指在宇宙中以观测者为中心，物体发出的光线有足够的时间被观测者接收到的距离为半径的一个球形范围。由此可知，如果观测者在地球上，那么显然地球就是可观测宇宙的中心，如果观测者位于火星，那么对于观测者而言可观测宇宙的中心就是火星了。也就是说，不论你身处宇宙的何处，你都会形成一个以你自己为中心的可观测宇宙。除此之外，宇宙中任何地方的可观测宇宙大小都是一样的，这是因为宇宙在整体上表现为各向同性，当下时刻每个观测者形成的可观测宇宙范围有可能重叠，但是在尺度上都是一样的。
　　综上所述，可观测宇宙的中心由观察者决定，如果有一天你登上了月球，对你来说月球就是你的可观测宇宙中心。
　　感谢浏览。
　　宇宙是无限空间，在地球观测宇宙，地球不是中心，宇宙也无中心。地球也在运转，地球中心也要调整。地球中心不是巧合，是必然中心
　　宇宙是无止境的，观测结果只取决于人类自身的观测能力！人类用什么样的仪器观测宇宙，只要用同一仪器，在1080度方向观测到的距离自然都是相等的，只不过是最先进的仪器观测到的距离最远，也就是现在的可观测宇宙半径：465亿光年。等人类有了更先进的仪器，还可以观测到930亿光年、1860亿光年、3720亿光年……的宇宙半径，问题是人类什么时候才能造出那些更先进的仪器来！
　　怎么可能
　　因为地球人观测。