中国移动一家独大，是真的垄断？还是同行衬托？

　　最近，通信圈一篇＂中国移动一家独大垄断帖＂被广泛热议。
　　这篇业内人士的文章内容表述：中国移动一家垄断，中移动一家独大，没有形成均衡竞争格局，其实是不利于行业，也不利于用户，更不利于奖勤罚懒。
　　这种话题并不少见，似乎每隔一段时间，或者说一旦有用户觉得套餐资费不合理、宽带服务没做到位、网速变慢等，在拉运营商出来＂背锅＂的同时，垄断似乎成为了三家摘不掉的帽子。
　　移动因其用户最多，发展规模最大，市场份额几乎比联通和电信的相加还要多。自然，一提到反垄断，移动便成为主要抨击的对象。
　　中国移动做了什么？
　　曾经，中国移动的霸王套餐和双向收费，都被大家吐槽到无力，当然也无可奈何。
　　当然，为了更好地惠及民生，中国移动甚至被强行要求降资费降网速，被点名也是再正常不过的事情。
　　中国移动现在的资费
　　中国通信业的资费在全球来说已经算很低了，其网络质量却名列前茅。移动尽管占有70%以上的市场份额，套餐资费等业务却是年年降价，以ARPU值为例，2001年中国移动的ARPU值（平均每月每用户贡献收入）为141元，到2020年下降到了47.4元，下降幅度达67%。
　　中国移动为什么被认为是垄断？
　　资费越来越便宜，那中国移动还算是行业垄断吗？
　　先分析一下中国移动的业务，主要是两大块：
　　一是语音、短信、数据流量等基础通信服务；
　　二是云计算、大数据、IDC、人工智能、物联网等信息服务。
　　＂基础通信业务＂是中国移动的主要收入和利润来源，占比超过70%，因为行业发展相对成熟，市场竞争相对稳定，盈利模式基本固定，毛利率和净利率将保持在一个稳定的区间，整个行业利润将保持相对稳定。
　　可以说，在这项服务中，中国移动是＂躺赚＂。
　　而＂信息服务＂收入少，利润空间相对较小。随着5G的网络部署，场景越加丰富，增长空间也越发广阔。所以。中国移动作为运营商需要与市场的相关行业巨头竞争，压力更大。
　　那至于中国移动被认为是垄断行业，最主要原因之一：中国电信和联通的衬托。
　　有业内人士这样分析中国联通，说当年，公认很有能力的两位董事长，两种不同工作风格，都使出全身力气，还是搞不好联通。那么，这就不是个人能力的问题了，而是企业宏观政策的问题。
　　你觉得，中国移动一家独大的现象，是什么造成的呢？欢迎评论~